Desde aquí podéis descargaros las cuentas anuales del último ejercicio a 30-06-2013.

http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry304901.aspx

Por favor, expertos vayan comentando.

¿Qué significa que se tenga un fondo de maniobra de -170 millones?

marianux:

 Desde aquí podéis descargaros las cuentas anuales del último ejercicio a 30-06-2013.

http://sdehumo.net/files/folders/cuentas/entry304901.aspx

Por favor, expertos vayan comentando.

¿Qué significa que se tenga un fondo de maniobra de -170 millones?

Hola Mariano,

Básicamente, el FM es la liquidez de la sociedad, el "margen de maniobra" que tiene para hacer frente a sus deudas a corto plazo, calculada entre los Activos más disponibles (efectivo, pasta que te deben tus clientes, etc) menos los Pasivos de mayor exigibilidad (tu proveedores y acreedores, las nóminas, etc).

Que sea negativo, y de ese importe, es muy mala noticia. Implica que tendrás que financiarte con recursos propios (aportación de los dueños) o ajenos (préstamos bancarios, etc).

Espero haber resuelto tu duda.

Saludos

juanpunk:

Al contrario, este año han subido de 52 a 70.

Los salarios de la plantilla del primer equipo han bajado de 47 a 40 kilos.

En un año, la pasta que deben a jugadores a 30 de junio, ha pasado de 49 a 40 kilos, una barbaridad que se parece explicar por el comentario de la memoria donde especifica que "una parte importante de las remuneraciones de la temporada se hace efectiva al inicio del ejercicio siguiente".

Saludos

juanpunk:

Joder pues o lo veo mal o te refieres de la 11-12 a las 12-13. Porque de la 12-13 a la 13-14 los sueldos de la plantilla deportiva pasan de 55 consolidados a previsión de 70.

Pasan de 49 a 40. Los tienes en Pasivos financieros, Deudas con personal deportivo. Hay un asunto de 2 kilos en remuneraciones por imagen que te puede liar.

Las quiero mirar despacio. Le deben a la A.E.A.T. 167 kilos, de los que más de 62 son para el 2013/14, pero ellos hablan de pagar 58 aproximadamente y 42,5 que ya los han pagado ?

En fin que más despacio.

Es curioso el comentario de la Auditora sobre riesgos de liquidez, pues dice que dispone de liquidez para atender a corto plazo si se cumplen las previsiones incluso las  extraordinarias y se renueva la financiación ?. Reconocen efectivo por menos de 2 kilos; en fin....

Un saludo 

 para un negado como yo, en cuentas, numeros y balances,  ¿me podeis resumir si estamos igual, mejor o peor que la temporada anterior......?

saludos, berik.

 Me parece que hablais de dos cosas distintas, uno habla de las remuneraciones pendientes al cierre del ejercicio y otro del coste anual en sueldos de la plantilla. Los sueldos de la plantilla de este año con casi 10 millones menos que la anterior pasando de 65,1 a 55,7.

Lo que creo que llama la atención a Juanpunk es que en el presupuesto del año que viene se estiman que pueden llegar ser 70 millones y medio el gasto salarios, lo que lleva a pensar...Pero no olvidemos que lo otros son datos oficiales y lo otro un presupuesto que se puede realizar siendo más o menos conservador.

beatle:

 Me parece que hablais de dos cosas distintas, uno habla de las remuneraciones pendientes al cierre del ejercicio y otro del coste anual en sueldos de la plantilla. Los sueldos de la plantilla de este año con casi 10 millones menos que la anterior pasando de 65,1 a 55,7.

Lo que creo que llama la atención a Juanpunk es que en el presupuesto del año que viene se estiman que pueden llegar ser 70 millones y medio el gasto salarios, lo que lleva a pensar...Pero no olvidemos que lo otros son datos oficiales y lo otro un presupuesto que se puede realizar siendo más o menos conservador.

Un presupuesto de gastos de salarios se realiza con el gasto fijo que ya tienes asignado para tal partida, no es cuestión de ser más o menos conservador.