Doggy:

Bacharach:

que Griezmann vaya encontrando su sitio y nos demuestre que merece la pena renunciar a alguna de nuestras virtudes para dar cabida a las que él aporta.

Yo insisto en que el desempeño de Griezmann es la clave ofensiva del equipo este año. Si el francés vuelve a alcanzar (y logra mantener) el nivel máximo que dio en la Real estoy muy tranquilo...

El Griezmann de la Real no tiene absolutamente nada que hacer en el atleti, ni siquiera su mejor versión, y él lo sabe, como ha demostrado en sus recientes y muy inteligentes declaraciones. Eso de quedarse en un costado sesteando para luego, ya con el balón en los pies, bien fresquito, ponerse a llenar estudioestadios, aquí eso no vale.

Bacharach:

Doggy:

Bacharach:

que Griezmann vaya encontrando su sitio y nos demuestre que merece la pena renunciar a alguna de nuestras virtudes para dar cabida a las que él aporta.

Yo insisto en que el desempeño de Griezmann es la clave ofensiva del equipo este año. Si el francés vuelve a alcanzar (y logra mantener) el nivel máximo que dio en la Real estoy muy tranquilo...

El Griezmann de la Real no tiene absolutamente nada que hacer en el atleti, ni siquiera su mejor versión, y él lo sabe, como ha demostrado en sus recientes y muy inteligentes declaraciones. Eso de quedarse en un costado sesteando para luego, ya con el balón en los pies, bien fresquito, ponerse a llenar estudioestadios, aquí eso no vale.

Eso es una simplificación flagrante. El Atleti fichó al Antoine Griezmann de la Real, al que metió 20 goles y dio 7 asistencias de gol la pasada temporada, no a otro. Y en sus recientes, e inteligentes, declaraciones a France Football lo que ha dicho es que está en el Atleti para aumentar su nivel de exigencia en un equipo más competitivo y para progresar junto a un entrenador TOP como el Cholo. Yo confío totalmente en ello, pero no para ver a otro Griezmann, sino para ver a ese mismo Griezmann mejorado y aumentado.

Doggy:

Bacharach:

Doggy:

Bacharach:

que Griezmann vaya encontrando su sitio y nos demuestre que merece la pena renunciar a alguna de nuestras virtudes para dar cabida a las que él aporta.

Yo insisto en que el desempeño de Griezmann es la clave ofensiva del equipo este año. Si el francés vuelve a alcanzar (y logra mantener) el nivel máximo que dio en la Real estoy muy tranquilo...

El Griezmann de la Real no tiene absolutamente nada que hacer en el atleti, ni siquiera su mejor versión, y él lo sabe, como ha demostrado en sus recientes y muy inteligentes declaraciones. Eso de quedarse en un costado sesteando para luego, ya con el balón en los pies, bien fresquito, ponerse a llenar estudioestadios, aquí eso no vale.

Eso es una simplificación flagrante. El Atleti fichó al Antoine Griezmann de la Real, al que metió 20 goles y dio 7 asistencias de gol la pasada temporada, no a otro. Y en sus recientes, e inteligentes, declaraciones a France Football lo que ha dicho es que está en el Atleti para aumentar su nivel de exigencia en un equipo más competitivo y para progresar junto a un entrenador TOP como el Cholo. Yo confío totalmente en ello, pero no para ver a otro Griezmann, sino para ver a ese mismo Griezmann mejorado y aumentado.

Lo que pasa es que en la Real, Griezmann era referencia en ataque y se le quería para eso solamente, pero las referencias de la Real no son las del Atleti, y por tanto su papel cambia. El Atleti actual es enemigo a batir, está superestudiado y eso cambia muchas cosas.

Pero es que da igual, porque el Atleti actual está en esa situación por un sistema de juego muy exigente en presión y defensa por parte de todos los jugadores sin excepción, y con mucha más velocidad de movimientos colectivos (e individuales) que la Real. Y la diferencia fundamental para un jugador cuando quiere estar a un nivel superior es precisamente esa: la velocidad en sus percepciones y movimientos, con lo que hacer lo mismo que se hacia es mucho más dificil. Y Griezmann, efectivamente, está en ello y lo sabe. Y eso es extensible a otros jugadores del plantel según mi opinión: Siqueira de manera especialisima, Ansaldi (sobre todo en defensa), y Jiménez. Creo que Cerci también pero parece que en su caso hay otro problema de condición fisica. De que consigan llegar al nivel colectivo todos ellos, dependen muchas cosas, y muy concretamente algo que parecía evidente, pero a estas alturas lo es menos: meterse en Champions la temporada próxima. Sin perjuicio de todo lo de esta.

Bien está que sean concientes todos los implicados.

Un saludo

 

Bacharach:

Doggy:

Bacharach:

que Griezmann vaya encontrando su sitio y nos demuestre que merece la pena renunciar a alguna de nuestras virtudes para dar cabida a las que él aporta.

Yo insisto en que el desempeño de Griezmann es la clave ofensiva del equipo este año. Si el francés vuelve a alcanzar (y logra mantener) el nivel máximo que dio en la Real estoy muy tranquilo...

El Griezmann de la Real no tiene absolutamente nada que hacer en el atleti, ni siquiera su mejor versión, y él lo sabe, como ha demostrado en sus recientes y muy inteligentes declaraciones. Eso de quedarse en un costado sesteando para luego, ya con el balón en los pies, bien fresquito, ponerse a llenar estudioestadios, aquí eso no vale.

No es baladí, desde luego, pero yo al mismo Griezmann de aquí, definiendo como allá...con que meta 20 goles y meta 10 asistrencias vale...si, soy exigente....y en lo primero, en los goles, no me parece que sea un tema de estilo del equipo...más bien me parece que es un tema de porteria, que llega y en lugar de para dentro van fuera o se la paran...¿Por qué está cansado de "presionar"? No lo creo, yo veo ahí un tema más de que no está integrado aun, le falta confianza, sentirse más cómodo, tener la cabeza donde la tienes que tener a la hora de definir....más bien parece que se siente observado y presionado...normal, siendo el fichaje estrella...en Valencia por ejemplo, tira una falta peligrosa a tomar viento...¿Que no se acopla o no presiona? Yo diría que simplemente le pega fatal.

 

 

Axtéris:

 

Chinasky:

panteraperez:

Acaso alguien se ha metido con Mandzukic? decir que no es el tipo de delantero que parece que conviene al juego de este equipo no significa estar llamándole paquete. Es un delantero de primer nivel en un equipo que no juega según sus virtudes y creo que no rinde todo lo que podría. Por lo menos con lo visto hasta el momento.

No he sido yo el que ha dicho que baja la calidad bastante con respecto a otros delanteros que hemos tenido. Vamos que no le has llamado medianía pero casi. Algo que no cuadra con describirlo ahora como delantero de primer nivel. Y Astérix al margen de alabar su profesionalidad, lo pone a caer de un burro en cuanto a condiciones. Ergo sí, alguien se ha metido con Mandzu, parece evidente.

 

¿Por qué tienes que retocar y poner nombres que nadie ha puesto a las opiniones de otros?. Yo dije lo que está escrito, y no me gusta que se simplifique con esa frase con la que lo resumes. Porque está alejadisima de mi deseo y porque no es cierto. Nadie busca encontronazos dialécticos, pero, disculpa si te molesta Chinasky, es bastante frecuente que cuando algo no te gusta o, simplemente no estás de acuerdo, en lugar de comentar las razones y debatir tranquilamente, nos echas la bronca cuando menos. Simplemente hablamos de condiciones de un futbolista, y cada uno podemos tener una visión, y sobre eso (u otra cosa) escribimos, pero sin poner en boca de otros, conclusiones que descalifican.

Un saludo 

Me voy a meter donde no me llaman XD....y por eso no voy a personalizar...el caso es que leyendo este post, y en descargo, que no le hace falta, comentar que si puede dar la sensación de que a algunos foreros, Mandzukas, más allá de lo profesional y luchador que es, en lo que es como delantero, como goleador, pues no convence..

Eso de, Bueno ¿Y cómo es su novia?, ¿qué tal?....Bien, es una chica muy simpática..

A mi, me ha sorprendido para bien, y creo que se puede hinchar....no es tan técnico como el kun..tampoco es tan definidor como Froilan o Falcao, tampoco un todoterreno como Costa...pero también creo que es el más generoso de todos y que aporta más al equipo y que si el equipo va encontrando más su forma de atacar, superará los 20 goles....y cómo comentaba otro forero, también creo, y coincido en que no me parece nada malo, al reves, que este año los goles se van a repartir más. 

Lo de que todos deseamos que se salga, huelga decirlo.....pero también entiendo que la lectura que hacia Chinasky, cuando a el le parece un gran delantero, y por tanto esa defensa, entra dentro de lo razonable...lo mismo que dudar de el.

 

 Yo creo que Manzukic es uno de los mejores delanteros del mundo sin duda..., y desde que fichó por el atleti el nº 1. Buscar comparaciones odiosas con otros delanteros del pasado como que no viene a cuento. Lo primero es lo primero, y este tio es un fenómeno y se va a salir.

Debatiamos la semana pasada de Manchu y creo que este partido contra el Español ha dado la razon a todos. A los criticos, a los que lo alaban y a la mayoria, que se debate entre ambos terminos. A mi personalmente me gusto mucho su aportacion en los primeros 20 minutos: interviniendo con criterio, buenos movimientos, devoluciones adecuadas en precision a los compañeros, colaborando en la presion a la salida de pelota rival y buscando zonas de remate. Hay que tener en cuenta que Mario necesita que le pongan buenas pelotas: con la precision y colocacion adecuada. Algo que en la matinal del domingo, no sucedio, por desgracia. El problema que le observo, y no es solo por este partido, es que a medida que avanza el partido, se va apagando poco a poco. No se si es algo fisico (seria la explicacion mas socorrida) o tiene que ver con alguna otra cuestion tecnica o tactica, pero cada vez se para mas y mas y es habitual que acabe desapareciendo a lo largo de la segunda parte. A tal respecto resulta significativo que de 9 partidos jugados (siempre como titular), ha sido sustituido en 7 ocasiones, es decir casi siempre. Es logico que siendo un jugador con tanto desgaste seas una opcion de recambio clasica, pero me parece que aqui, al menos por ahora, a Mario le esta costando dar ese nivel que le pide el Cholo durante 90 minutos. 

 

A mí me parece el gran error de este año. No me gustaba con Croacia, ni me gustaba en el Bayern. Desafortunadamente, tampoco me está gustando en el Aleti. Me parece muy lento y muy tosco. Sólo me gusta su remate de cabeza y su entrega. Pero en un equipo q juega a la contra, apostar por un delantero tanque al q se le ha quedado atrancado el freno de mano, me parece un error enorme.

Vamos a darle unos partidos mas de confianza, a ver si entra el balon que es realmente lo que tiene que hacer. Ni lucha, ni trabajo, ni monsergas varias, lo que tienes que hacer un delantero centro es meter goles. Esperemos que empiecen a entrar las ocasiones.

Pereira:

Vamos a darle unos partidos mas de confianza, a ver si entra el balon que es realmente lo que tiene que hacer. Ni lucha, ni trabajo, ni monsergas varias, lo que tienes que hacer un delantero centro es meter goles. Esperemos que empiecen a entrar las ocasiones.

 

Pero para meter el balón en la portería primero hay que tirar. El problema es que no se ve un atisbo de aproximación con peligro. Eso sí. Luchar lucha lo más grande. Pero seguro que cualquiera de nosotros/as lucharía tanto o más que él, y seguramente con el mismo resultado.

Yo sigo esperándole. Pero creo que se han equivocado trayendo a este chico. No me importaría que me dierais un zas en toda la boca en unos meses. Pero no estamos hablando de falta de puntería. Estoy convencida de que si las tuviese las enchufaba. Ojalá solo fuera eso.

Por favor, para los críticos de Manzdu, me podeís decir que 9 hubieraís fichado para el Atleti este año?
Saludos.

 Pues yo lo digo aquí y ahora, a mí me gusta Mandzukic, creo que el problema, si es que lo hay, es el complemento para Mario.

panteraperez:

Estoy convencida de que si las tuviese las enchufaba. Ojalá solo fuera eso.

No te logro entender, entonces, segun lo que te leo, en el primer parrafo la culpa es del jugador que no crea ningun peligro y por otro del equipo que no crea ocasiones ya que estas convencida de que si las tuviese las enchufaba. Yo creo que tenemos que olvidarnos de Diego Costa, el futbol que exige este jugador es muy diferenteal juego directo del año pasado y es mas dificil crear ocasiones, ya que mandjukic no se las fabrica el solito como hacia Costa. Poco a poco ira entrando en juego, en la medida que nuestro sistema de juego se vaya acomodando a esta novedad.

Leo a menudo eso de que el atleti para jugar como juega necesita un delantero rápido, y no estoy de acuerdo. Si es rápido mejor, claro, pero lo que el atleti necesita sí o sí es un delantero de mucha presencia, que ocupe mucho campo, con cuerpo y buen juego de espaldas, que ayude en la presión y que aguante a pie firme el exceso de intensidad que el atleti provoca en los defensas rivales. Mandzukic en la teoría es un futbolista casi perfecto para este equipo, que la mejor versión de este atleti no es la del que tira contras larguísimas, sino la del que presiona y roba muy arriba y muy rápido.

Yo también pienso que el problema por ahora está siendo el segundo delantero, sobre todo cuando ha jugado Griezmann, porque con él el equipo está perdiendo defensa, intensidad y metros, a cambio de muy poco. Cuando juega Raúl García el equipo sí se parece a sí mismo, aunque el hecho de que también sea un futbolista lento a veces le hace redundante con el croata.  

Lo puse en otro post, el problema de mandu, es que está muy solo y lejos del área, no es Diego costa que la agarraba en el centro y encaraba portería, a este no le da el físico, muy alto, quisiera verlo con cerci y griezmann en las bandas, y Koke , Arda por detrás, poniéndole balones, se saldría, pero no veo al cholo jugando y arriesgando así el dominio y presión del centro del campo Gabi Koke Griezmann Arda Cerci Mario No lo veo