Del partido no añado nada, sería repetir lo dicho, aunque pueda tener matices y algún jugador me parece que hizo mejor partido de lo que por aquí se le achaca.

Pero si que me gustaría hacer un comentario sobre lo que se está planteando en relación a "nuestro jugador" luso con carácter y cara avinagrada, hasta cuando está feliz, como tanto y tanto repite el muy cansino. ¿De verdad alguno pensáis que el Atleti, bueno o Calam, tienen posibilidad de plantearse traerlo de vuelta el año que viene y dejarlo en la grada no se cuántas temporadas? Ni pintamos nada o casi nada en su fichaje, ni en sus cesiones, ni pintaremos en su venta, eso lo ha manejado, maneja y manejará su dueño y señor, el Master of Market portugués, así que, por mucho que joda, que le salga un año bueno (mejor que hasta ahora, ojo, porque mirad las cifras y como no mejore...) y se lo queden allí y nos lo quitemos de encima de una puñetera vez, si nos cae algo, mejor, pero es lo que menos me preocupa. Y si no, preguntar al Cholo, prioridad absoluta no volver a tenerle cerca, salvo para darle alguna que otra colleja cada vez que se nos cruce en el camino.

Y volviendo a lo que importa, a seguir remando, que queda mucho y el equipo en lo que va de temporada ha estado muchas más veces de sobresaliente, que de suspenso.

Fue un partido que permite ver el vaso medio lleno, o medio vacío.
Lo primero, se pudo empatar tranquilamente y perder allí entra dentro de los cálculos de posibilidades. Además veníamos de un esfuerzo grande con partido a cara de perro, fuera, en CHL. Y tenemos una plantilla corta y muy corta en el centro del campo, lo cual se notó mucho: ¿cuántos partidos completos recordáis a De Paul? Yo ninguno, excepto ayer. Porque no había nadie más que Saúl para jugar en el centro. Por otro lado, vi bien a Witsel, Hermoso, Llorente en su despliegue, ratos de De Paul, destellos de Lino y una mejora en Memphis y Correa.
Pero por otro lado, el partido fue impropio de varios jugadores: Molina especialmente, que no dio una; Riquelme, que tampoco, aunque en su caso tuvo más que ver con que en la primera parte no la olimos. Giménez, desubicado, con Molina y (para mí) una salida tardía de Oblak, provocan el gol del indeseable. Koke no da para tapar en el centro partidos en los que hay que cubrir tanto campo, a Antoine se le vio cansado y desacertado y la primera mitad, no nos engañemos, pudo acabar 3-0 tranquilamente.
Yo sin duda prefiero quedarme con lo bueno, y espero que al menos venga un centrocampista que pueda suplir desde ya a Koke o a uno de los interiores, alguien que no sea un parche trilero, vaya.

Napoleon Wilson:

Fue un partido que permite ver el vaso medio lleno, o medio vacío.
Lo primero, se pudo empatar tranquilamente y perder allí entra dentro de los cálculos de posibilidades. Además veníamos de un esfuerzo grande con partido a cara de perro, fuera, en CHL. Y tenemos una plantilla corta y muy corta en el centro del campo, lo cual se notó mucho: ¿cuántos partidos completos recordáis a De Paul? Yo ninguno, excepto ayer. Porque no había nadie más que Saúl para jugar en el centro. Por otro lado, vi bien a Witsel, Hermoso, Llorente en su despliegue, ratos de De Paul, destellos de Lino y una mejora en Memphis y Correa.
Pero por otro lado, el partido fue impropio de varios jugadores: Molina especialmente, que no dio una; Riquelme, que tampoco, aunque en su caso tuvo más que ver con que en la primera parte no la olimos. Giménez, desubicado, con Molina y (para mí) una salida tardía de Oblak, provocan el gol del indeseable. Koke no da para tapar en el centro partidos en los que hay que cubrir tanto campo, a Antoine se le vio cansado y desacertado y la primera mitad, no nos engañemos, pudo acabar 3-0 tranquilamente.
Yo sin duda prefiero quedarme con lo bueno, y espero que al menos venga un centrocampista que pueda suplir desde ya a Koke o a uno de los interiores, alguien que no sea un parche trilero, vaya.

No te olvides que tenemos 2 bajas en el centro del campo yel 9 suplente recién salido de lesión . Ayer era partido para Barrios. Que parece que sólo nos acordamos de las bajas de los rivales. La realidad es que siendo inferiores su Portero paró más La de Memphis, la de Correa y la de Morata Oblak una.

Precisamente digo que como recambio del centro únicamente teníamos a Saúl. Ayer Barrios hubiera sido titular, claro que se le echó en falta.

UnAtléticoMás:

Del partido no añado nada, sería repetir lo dicho, aunque pueda tener matices y algún jugador me parece que hizo mejor partido de lo que por aquí se le achaca.

Pero si que me gustaría hacer un comentario sobre lo que se está planteando en relación a "nuestro jugador" luso con carácter y cara avinagrada, hasta cuando está feliz, como tanto y tanto repite el muy cansino. ¿De verdad alguno pensáis que el Atleti, bueno o Calam, tienen posibilidad de plantearse traerlo de vuelta el año que viene y dejarlo en la grada no se cuántas temporadas? Ni pintamos nada o casi nada en su fichaje, ni en sus cesiones, ni pintaremos en su venta, eso lo ha manejado, maneja y manejará su dueño y señor, el Master of Market portugués, así que, por mucho que joda, que le salga un año bueno (mejor que hasta ahora, ojo, porque mirad las cifras y como no mejore...) y se lo queden allí y nos lo quitemos de encima de una puñetera vez, si nos cae algo, mejor, pero es lo que menos me preocupa. Y si no, preguntar al Cholo, prioridad absoluta no volver a tenerle cerca, salvo para darle alguna que otra colleja cada vez que se nos cruce en el camino.

Y volviendo a lo que importa, a seguir remando, que queda mucho y el equipo en lo que va de temporada ha estado muchas más veces de sobresaliente, que de suspenso.

Prefiero que le vaya mal, que vayan asumiendo que es el mayor error histórico cometido en un fichaje y punto, yo le deseo una triada y cuando se recupere en la otra pierna.

pancho:

yo le deseo una triada y cuando se recupere en la otra pierna.

El problema es que mientras se recupera le tendríamos que pagar nosotros...Y si se queda cojo nos lo quedamos...

pasaoporagua:

pancho:

yo le deseo una triada y cuando se recupere en la otra pierna.

El problema es que mientras se recupera le tendríamos que pagar nosotros...Y si se queda cojo nos lo quedamos...

La última renovación ha sido con una ficha muy baja, totalmente asumible, así se ha tirado Vitolo un lustro y no ha pasado nada.