He estado leyendo en varios post interesantes que han salido estos días, como ha salido en más de una ocasión el tema del fútbol inglés.

Por ello dedico este post.

 Es increíble pero el fútbol inglés siempre nos sirve de ejemplo tanto para los unos como para los otros para justificar nuestras tesis. Cierto es que la reciente arrivada de los magnates al fútbol inglés ha hecho que se caigan templos del fútbol e incluso que levante algunos cadáveres de equipos. Pero yo hago una pregunta: ¿eso es bueno? Pues a corto plazo parece ser que si.

Pero echemos la vista atrás:

 Recordemos que con la SADs, se "limpiaron" (en todos los sentidos, y si no, que nos lo digan a nosotros) muchos clubes y comenzó una espiral de fichajes a diestro y siniestro, cantidades millonarias, resurgir de equipos... os acordais del eurotenerife? y del superdepor? todavía tenemos al villarreal; el málaga llegó a cuartos de la uefa, el alavés se plantó en una final.... y ahora?

Se acabó el boom inmobiliario, perdón el boom futbolístico y todo se ha caído en algunos equipos con castillos de naipes. Pero ojo, que en eso, como en todo, siempre fuimos detrás de Italia que ya sufrió ese proceso años antes que nosotros.

Ahora les toca a los ingleses, con estadios nuevos, superequipos.... veremos que pasa cuando se vaya abramovich o se canse y demás magnates. Nuestro caso, ha sido más sangrante si cabe, porque ni siquiera en la epoca del boom, nos valió para subir en esa nube falsa. Tuvimos la mala suerte (o realmente fuimos muy débiles) de caer, primero en manos de Cabeza y luego en manos de uno de los delincuentes más buscados de los últimos tiempos en España. Uno de los delincuentes más terriblemente famoso de los últimos años de la España de Pandereta. Un delincuente cuyo entramado mafioso creó toda una maraña legal que ha hecho un expolio sin precedentes en la Costa del Sol en general y Marbella en particular, creando su cuartel General en nuestro club. Y ello ha conllevado no solo la ruina económica que han arrastrado muchos, sino también la ruina deportiva. Los del Depor, por lo menos, cuando vuelvan a su 2ª, se irán con liga, copas y semis de champions, que les quiten lo bailao, que no eran nadie. Y en unos años, lo mismo con el Villarreal ojo. Por ello, no creo en la SADs ni en sus panaceas, ni jaimas en el desierto, pero menos, creo en los delincuentes.

 Una SAD no es buena, pero si a ello le sumas que la llevan delincuentes, es un horror.

Tan difícil de entender es que lo único que hemos buscado son gestores honrados? Cuanto menos GESTORES, es decir que sepan gestionar un club de fútbol.

Tanto miedo al vacio hay cuando se habla de que a lo mejor se tienen que ir por la fuerza los Giles?

De verdad pensáis algunos que no sabremos andar sin ellos?

Un saludo

Las S.A.D. han sido el peor invento, desde qu empezó a rodar un balón en un campo de fútbol. La idea inicial obligo a los clubs a ese enjuague, al que se había llagado por deudas acumuladas por los mismos que evaluaban las cargas, medían el valor de los patrimonios y eran presidentes.

Sus intereses, a la vista han quedado, no son ni de rigor mercantilista. Son puros especuladores (aqui el ladrillo y el poder político), en Italia lo mismo pero al revés, y en Inglaterra el blanqueo de fondos de especuladores del Este con deseos de notoriedad.

Pero lo peor de todo, que pudo ser evitable, fué cuando un solo accionista y su familia, suscribió, avaló unas horas y nunca pagó el 95,5 % del Capital. El Club era suyo. Y los capullos que suscribimos y pagamos nuestra parte, (en total un 4,5 %) fuimos esquilmados sin defensa alguna. Y con nosotros el Club Atlético de Madrid. Ahora llamado S.A.D. Atlético de Madrid.

En la vida uno perdona casi todo, pero ver las consecuencias de esta barbarie....es un poco dificil. A pesar de todo, lo mejor para el Aleti. Ya está dicho.

Un saludo

TXEMA:

 

He estado leyendo en varios post interesantes que han salido estos días, como ha salido en más de una ocasión el tema del fútbol inglés.

Por ello dedico este post.

 Es increíble pero el fútbol inglés siempre nos sirve de ejemplo tanto para los unos como para los otros para justificar nuestras tesis. Cierto es que la reciente arrivada de los magnates al fútbol inglés ha hecho que se caigan templos del fútbol e incluso que levante algunos cadáveres de equipos. Pero yo hago una pregunta: ¿eso es bueno? Pues a corto plazo parece ser que si.

Pero echemos la vista atrás:

 Recordemos que con la SADs, se "limpiaron" (en todos los sentidos, y si no, que nos lo digan a nosotros) muchos clubes y comenzó una espiral de fichajes a diestro y siniestro, cantidades millonarias, resurgir de equipos... os acordais del eurotenerife? y del superdepor? todavía tenemos al villarreal; el málaga llegó a cuartos de la uefa, el alavés se plantó en una final.... y ahora?

Se acabó el boom inmobiliario, perdón el boom futbolístico y todo se ha caído en algunos equipos con castillos de naipes. Pero ojo, que en eso, como en todo, siempre fuimos detrás de Italia que ya sufrió ese proceso años antes que nosotros.

Ahora les toca a los ingleses, con estadios nuevos, superequipos.... veremos que pasa cuando se vaya abramovich o se canse y demás magnates. Nuestro caso, ha sido más sangrante si cabe, porque ni siquiera en la epoca del boom, nos valió para subir en esa nube falsa. Tuvimos la mala suerte (o realmente fuimos muy débiles) de caer, primero en manos de Cabeza y luego en manos de uno de los delincuentes más buscados de los últimos tiempos en España. Uno de los delincuentes más terriblemente famoso de los últimos años de la España de Pandereta. Un delincuente cuyo entramado mafioso creó toda una maraña legal que ha hecho un expolio sin precedentes en la Costa del Sol en general y Marbella en particular, creando su cuartel General en nuestro club. Y ello ha conllevado no solo la ruina económica que han arrastrado muchos, sino también la ruina deportiva. Los del Depor, por lo menos, cuando vuelvan a su 2ª, se irán con liga, copas y semis de champions, que les quiten lo bailao, que no eran nadie. Y en unos años, lo mismo con el Villarreal ojo. Por ello, no creo en la SADs ni en sus panaceas, ni jaimas en el desierto, pero menos, creo en los delincuentes.

 Una SAD no es buena, pero si a ello le sumas que la llevan delincuentes, es un horror.

Tan difícil de entender es que lo único que hemos buscado son gestores honrados? Cuanto menos GESTORES, es decir que sepan gestionar un club de fútbol.

Tanto miedo al vacio hay cuando se habla de que a lo mejor se tienen que ir por la fuerza los Giles?

De verdad pensáis algunos que no sabremos andar sin ellos?

Un saludo

El club en manos de la afición tendría que ir mejor por narices. Pero aunque no fuera así, yo prefiero desaparecer como club en manos de los aficionados que malvivir como ahora. Cuestón de orgullo o seré un poco tonto, pero de expectativas que se sabe que no se van a cumplir no puede uno vivir año tras año

Es curioso como en varios medios de razonable repercusión social, he oido por primera vez últimamente apuntar a la yugular de las SADs. Más o menos sibilinamente, pero apuntar.

Y desde el mismo embrión democrático de una sociedad a la que se le entrega el Fútbol en gran parte como rueda para el hamster, hay que mantener contento al roedor. Si se es capaz de generar un movimiento medianamente organizado, que agrupe las inquietudes del futbolero de a pie, desde tres o cuatro parámetros básicos y sencillos... Avalarlos con un potencial respetable de firmas... Que forme parte de columnistas, comentaristas o neo-tiburones trepas de la información... No tendrán más cojones que replantear el tema del Fútbol “moderno”. Si realmente comprueban desde el gobierno de turno que el hamster está dispuesto a dar una patada a la rueda. Y temen hasta que abra la puerta.

Actualmente, me parece una vía más rápida que la del día 14 para arrinconar a nuestros depredadores particulares. Y un modo que podría contribuir a preservarnos de estas calañas. A TODOS los que no nos gusta este modelo de Fútbol de nuevo cuño, pero que nos limitamos a comentarlo en el bareto o las reuniones familiares o de colegas.

Y ya sé que lo venidero no ha de ser el mundo perfecto de Huxley. Pero con cierta organización, con mensajes breves y directos, y un tiempecillo empleado en firmar/recoger rúbricas en todos los estadios de España de 1ª y 2ª, igual hasta es posible dejar de ver al diablo a diario. O echarlo como es precepto en un estado que se dice democrático, si se le ven aparecer los cuernecillos tras el cabello de angel.

Que hay demasiados corazones detrás de este invento llamado Fútbol como para tratarlos en plan guardería. Fábrica. Cortijo.

Saludos. Un poquillo especiales pa Txema.

TXEMA:

Tanto miedo al vacio hay cuando se habla de que a lo mejor se tienen que ir por la fuerza los Giles?

De verdad pensáis algunos que no sabremos andar sin ellos?

A eso se llama Síndrome de Estocolmo

+1

En esto de las S.A.D., ya existen temas estadisticos: Siendo todas malas, son peores cuanto mayor es el porcentaje tomado por el "núcleo dirigente". En eso el Atleti va en cabeza.

Sin los Gil, y con un par de ayuditas legales, unos pocos adinerados medios y cierta sensatez concretada en comprar participaciones 25.000 (por ejemplo) de los 47.000 abonados, no abría el menor problema. Pero ni el más mínimo. Y si lo hubiere, siempre se podría contratar a M.A. Gil de Director General, para, por su amor a los colores, aportara experiencia y saber

Un saludo

 Este foro está en franco declive: ¡vaya post os habéis marcado, enhorabuena!. Bueno, siempre aparecerán algunos dispuestos a arrojar a otros foristas grada abajo, esos si que mantienen un buen nivel y pueden permitirse críticas.