Maximo:Lo estaba comentando en otro hilo. En el de rumorología. Yo veo a Pitarch primero como un escudo que compraron los golfos, si las cosas van mal se dicta a los asalariados en diferentes medios de comunicación que vayan a por Pitarch y se le ofrece su cabeza al pueblo para que se calme la gente. Algunos se creen todas esas mentiras y culpan a Pitarch de todos nuestros males. Pero lo cierto es que su etapa aqui debe ser la mejor del club en los últimos 12 años. Con aciertos como fichar a Ujfalusi gratis, Assuncao por 3 millones. Dos jugadorazos que podrian ser capitanes del equipo perfectamente y un ejemplo para todo canterano. Hablando de capitanes tambien supo acertar fichando a nuestro segundo capitán, seguramente uno de los mejores delanteros de la historia del club, bota de oro Forlán pero nada ese fichaje no tiene merito como todo lo que hace Pitarch. Igual que tampoco tuvo mérito que impusiese su criterio para fichar a nuestro tercer capitán Simao cuando todo el mundo babeaba por Quaresma. Igual que ahora mientras todos babean por Pedro León, que nos costaría una millonada debido a la buena prensa que tiene a lo Jurado el año pasado, el mientras se ha fijado en fichar gratis a Altintop que ya le visteis el otro dia en Lyon a ver si Pedro Leon juega algun dia la mitad de bien que el turco ese dia. Cita en la entrevista Pitarch a canteranos como Pulido, Koke y Borja........ ojito con lo que van a ser esos chavales dentro de unos años. No me pareció un mal detalle cuando se negó a que viniese cedido Miguel Torres por defender a nuestros canteranos. Diego Costa fue otro fichaje de Pitarch que costó muy poquito. Mucho se rien ahora de los Cabrera y Gallegos(bota de bronce en el mundial sub17) y yo creo que los dos van a cabar siendo buenos jugadores. Salvio tampoco tiene mala pinta. En fin que no entiendo tanta crítica hacia Pitarch y menos cuando viene de gente que le hace el juego a los giles culpandole a Pitarch de todo cuando solo es el mejor director deportivo que han tenido en la ultima decada por lo menos.
Yo a un director deportivo le pido que haga un equipo y ni uno solo de los de Susín es eso (un equipo), siempre ha hecho equipos descompensados, faltan defensas, ¿donde están los laterales? incluso los centrales no dan la talla, faltan medios distintos, faltan delanteros para suplir a los cracks.
Yo a un director deportivo le pido que lo que venda se revalorice, no ha revalorizado ninguna operación ni las suyas ni las anteriores, todos los jugadores que ha vendido lo ha hecho a la baja o directamente con la carta de libertad.
Yo a un director deportivo le pido que optimmice los jugadores de la cantera, desde que ha llegado Susín ha intentado quitarse de encima a los canteranos, sin ir más lejos este mismo años tenia empaquetado a Dominguez y Camacho para Valladolid y a De Gea para ser suplente en Inglaterra.
Yo a un director deportivo le pido que encuentre jugadores que valgan relativamente poco y los haga valer el doble, como por ejemplo el Kun, eso es lo que hace un buen director deportivo, se puede equivocar en algo, pero es que Susín no ha revalorizado NADA, si vendes cualquier jugador que ha contrado salvo los que han venido libres (Ujfa, Asun) no nos dan ahora ni lo que pagamos por ellos y en los casos de los dos libres hemos tenido que joder a un equipo con el que había firmado (la verdad es que joder a esos me mola ;-) caso Ujfa y quitarle un jugador utilizando una ley que nadie usa, caso Asun.
Si a ti te parece buen director deportivo me parece perfecto a mi me encantaria que estuviera en el Valencia jodiendeles a ellos y de paso si se puede llevar al picassiano y al pelucas pues ya de lujo.
Un saludo.