Escrito por: inako el 01 Jul 2009 - URL Permanente
No vendemos a Agüero. Lo dicen y les entra la risa tonta, porque me consta que dentro del Consejo
más de uno lo tiene claro: si alguien llega con 50 kilos, toma el
dinero y corre. Y eso no es lo peor, no. Lo más grave es que conozco a
más aficionados atléticos de los que el sentido común recomienda que
están de acuerdo. El
racionamiento pragmático es sencillo: con ese dinero compramos tres
buenos y, además, él se está distrayendo y se va a estancar. ¡No y no!
Primero, habría que ver cuántos de esos millones llegan de verdad a la hucha para fichajes entre Hacienda,
comisiones y demás extravíos habituales. Y aunque llegaran todos, que
ni de broma, ¿qué demonios puede hacernos pensar que los van a invertir
bien? La tramposa sabiduría popular dice que la venta de Torres fue positiva (¡jamás!) porque con el dinero del Niño llegaron Forlán y Simao. Una mentira mil veces repetida acaba por parecer verdad, pero no lo es. Porque el Liverpool pagó 32 millones, el uruguayo costó 21 y el portugués 20, así que las cuentas son fáciles y no salen
Ajustémonos pues a la realidad y digamos que por Torres llegaron Forlán, Reyes (9 millones) y, siendo generoso, Luis García (3). Por lo tanto, cambiamos al emblema del Atlético
con 23 años por un gran delantero de similar nivel, pero cinco años
mayor y dos ex futbolistas con fichas descomunales que hoy, 24 meses
más tarde, siguen cobrando como campeones, son imposibles de colocar
por la mitad de lo que costaron y dificultan la llegada de nuevos
refuerzos mientras no aportan nada. ¿Sigue pareciendo tan acertado el
traspaso de Torres? Yo diría que no.
Y esto hablando de la operación más ejemplar que ha hecho el Atleti en años, porque el director deportivo es el mismo que el año pasado decidió invertir más en Heitinga y Sinama de lo que costaba entonces Xabi Alonso, y los dueños no han cambiado desde que le dijeron a Toni Muñoz que 300.000 euros por un tal Maicon era demasiado dinero para un lateral derecho y luego pagaron 6 millones por el nunca suficientemente valorado Seitaridis. Esa es la gente en cuyas manos quedaría el dinero de una supuesta venta de Agüero. ¡¡¡Vade retro, Satanás!!!
Luego está la historia de que Agüero come, bebe, sale, roba y quizás hasta mate, porque, claro, tiene muy malas influencias. Lo escucho por todas partes, que si Maradona, que si su temporada ha sido mala, que si nunca va a llegar a ser lo que prometía, que si va a ser como Ronaldinho y tantos otros que se perdieron entre los neones. Curiosamente, nadie comenta que esa temporada tan horrible de Kun se resume en 17 goles y 8 asistencias en la Liga y otros 4 golitos en la Champions. La
empezó como un tiro y la acabó muy bien, pero se habla más de esos dos
meses intermedios en los que fue una sombra. Por supuesto fue por que
salía y porque su suegro le llevaba por el mal camino, el hecho de que
un chico de 20 años acabara de tener su primer hijo y de que su físico
empezara a cobrarse el precio de dos años y medio sin vacaciones no
fueron considerados motivos, ni tan siquiera atenuantes. A la hoguera
con él, a venderle. Ése es mi Atleti. Pues nada, personalmente, creo que Kun es mucho más profesional de lo que se piensa y, además, algún sagaz directivo debería preguntarle al Barça si se arrepiente de no haber largado a Messi cuando la fama le abrumó momentáneamente, o al Madrid por Raúl y Casillas, o al United por Cristiano y así hasta el infinito. Pero nada, ellos piensan que lo mejor es venderle y me pongo enfermo.
Con el Atleti
hay que ser conservador en estos asuntos. Nos cuesta tanto encontrar un
futbolista que de verdad dé el nivel, que no podemos andar con
experimentos y cuentecitos de la lechera de si con su dinero traeremos
tres mejores. Mentira. Para empezar, porque el porcentaje de acierto en
fichajes es infame y para seguir porque no hay casi ninguno tan bueno
como Agüero y Forlán. Ahora que el Madrid tiene a Benzema y parece que el Barça se hará con Villa (mal movimiento, por cierto), estoy bastante tranquilo respecto a la continuidad del uruguayo. Pero siento pánico con el tema Kun. El United y el Chelsea van a seguir rondando e IMG dejándose, pese a que el chico no tiene ninguna prisa por marcharse, así que es indispensable una postura fuerte por parte del Atleti. Sin embargo, unos cuantos listos del Consejo creen que el negocio del siglo es venderle y cambiarle por Keirrison, Lafita, Manu y un paquete de pipas. Así nos va.