Este tipo, me de la sensación, es el prototipo de madridista inculto deportivamente al menos  y malnacido en todos los sentidos.

Sus comparaciones más que de escritor son de niño de 8 años que busca el beneplacito de su papa fulero para demostrar su madridismo. 

Luego dicen que hay violencia, si no tuvieramos nad auqe perder, no tuvieramos niños y un trabajo y una familia a este tipo habria que ir a verlo a la ALMUDENA, pero nada que siga insultandonos y la directtiva hundiendonos cada dia mas con sus engaños y sus mierdas.

J 

 No se podía esperar menos de semejante tebeo. Está en la línea del pasquín. Luego hay violencia claro. En fin lo del chiste de aquél que va al kioskop de periódicos y le dice al kioskero: ¿Me da la razón? y le contesta: Sí, como a los tontos.

EDITADO POR LA ADMINISTRACION DEL FORO

..pues en mi casa se compra siempre...por el croasán unas veces, por los cupones de los vasos, y sobre todo, por esa sandwichera magnífica que estamos a punto de pillar...

Me viene a la cabeza la frase pronunciada en el último Gaudeamus por Bernardo Salazar en la que decía "estos intenta hacer creer que el atleti solo existe desde que estan ellos, y una mierda".

EL FINAL DE LOS G I L AUNQUE SE DIVISA LEJOS CADA DÍA ESTÁ UN POCO MÁS CERCA

Sigo animando a los Atleticos a mandar email de protesta a la razon opinion@larazon.es para que no le vuelvan a contratar al ciervo jamas y para que se lo piensen a la hora de publicar un articulo en contra de nuestro club

Ya que los dirigentes no lo defienden hagamolo nosotros, no cuesta nada enviar un email (ya llevo 9 enviados)

La union hace la fuerza

Forza Atleti

 NO COMPREIS LA RAZON,TAN SIMPLE COMO ESO.

Gistau's Style. Vaya tela.

¿Dónde está la compi del Atleti que columnea en ese periódico?

¡¡Que le arranque los ojos!!

 este tipo es escritor de que?

EDITADO POR LA ADMINISTRACION

REMM:

 este tipo es escritor de que?

Una pregunta, tú te lees los hilos antes de opinar o simplemente disparas así, de intestinos.

Esta bien y es lo que hay que hacer, no comprar la razon, pero es mejor decirselo para que lo sepan y no vuelvan a publicar un articulo parecido

Forza Atleti

Eso os pasa por tomaros La Razón en serio. Ya desde que no está Ansón han perdido gracia, pero sigue siendo una de las publicaciones humorísticas más divertidas de España, casi tanto como El Jueves. Yo hay veces que he acabado a carcajadas con alguna de sus páginas.

Con la carita de gilipollas q tiene basta para saber lo hijoputa q es. 

No me he leido el artículo ni pienso hacerlo. Mi cupo de acumulación de cabreo está completo. 

Entro en el hilo para preveniros. De este individuo me he leido únicamente "El Alpe D'Huez", y ya he tenido bastante. Decir que es malo es decir poco. Es malo como un dolor, como pegar a un padre con un calcetín sudado, etc. Pero no es sólo eso, es que además le da patadas al diccionario. En la 1ª edición de Planeta de junio de 2004, colección Booket, páginas 14 y 57 (y otras), utilización de "contra más" en lugar de "cuanto más".

Según la RAE:

1.8. cuanto más. a) Si más va seguido de un sustantivo, cuanto debe concordar con él en género y número: «Cuanta más razón tienen, más lata dan» (Schwartz Conspiración [Esp. 1982]); «Cuantas más verdades tiene para decir, peor escribe» (Piglia Respiración [Arg. 1980]). No debe prescindirse de cuanto: Más razón tienen, más lata dan. Si lo que sigue a más es un adjetivo, cuanto permanece invariable: «El hombre es sólo madera, cuanto más recia mejor» (Sampedro Sonrisa [Esp. 1985]); y no cuanta más recia mejor. Mientras más es variante coloquial aceptable de cuanto más: «Mientras más franqueza haya entre nosotros, mejor nos entenderemos» (Martínez Evita [Arg. 1995]); «Mientras más rápida sea la respiración, menos durará el acto» (Gala Durmientes [Esp. 1994]). Con la excepción de México y el área centroamericana, donde es normal entre hablantes de todos los niveles, la norma culta general rechaza el uso de entre más por cuanto más: «Entre más vieja estoy menos entiendo la vida» (Elizondo Setenta [Méx. 1987]). No es aceptable el uso de contra más en lugar de cuanto más: «Contra más vieja, más loca» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).

Así que este individo, antes de ansiar tanto el premio Planeta, o el que sea, que aprenda a escribir corréctamente.

Visto esto, os podéis imaginar cómo es el libro. Supongo que el resto de su "magnífica" obra va por los mismos derroteros.

En cuanto a lo de neoliberal que dice Chinasky, no sé, yo de este tío me he leido una entrevista y creo recordar que iba de progre. Ahora me entero que escribe en la razón. Vaya, vaya. Cuánto Ramoncín anda suelto.

Edito: Por cierto, no sé si esto debería ir en el foro de OT, pero vendo libro, ideal para calzar mesas, hacer fuego en la montaña (vosotros que sois alternativos mediojipis y salís al campo), llevar al Calderón para lanzar a jugadores que intercambian camisetas con los vikingays. No sé, seguro que le encontráis utilidad.

Saludos.