Igo:
De Jurado se pueden decir muchas cosas en las que se puede estar de acuerdo o no, que resta mas de lo que suma, que su estilo no conviene al equipo, que va de estrellita , que no defiende, que hay otros que aportan mas al grupo etc... , yo particularmente no estoy de acuerdo con ellas.... pero son debatibles. Ahora bien , que alguien diga que es un mal futbolista me parece absurdo, algo tan ridiculo y alejado de la realidad que da que pensar , sobre todo viendo lo que hemos visto por aqui en los ultimos años.
Entonces, que yo me entere, un jugador que resta mas que suma, que no tiene un estilo conveniente, que va de estrellita, que no defiende y no aporta al grupo, si no es un mal jugador ¿Que es?.
Si de verdad a una persona adulta le tengo que explicar la diferencia entre lo que es un buen jugador con defectos y un jugador malo, mejor lo dejamos porque el problema es otro y en ese yo no te puedo ayudar.
Hombre, con la lógica que aplicas a Xavi, nunca nos deberíamos deshacer de un jugador, no sea que con el tiempo resulte. Lo que yo quería explicar es que según Migueldelascuevas, ningún canterano hubiera llegado a Primera Divisón, si Xavi o Iniesta no eran titulares, por algo sería, si a Pique no le quiso Ferguson, por algo sería, etc...
No hombre no, lo que hay que hacer es tener un criterio definido. No se puede tener paciencia con un Arizmendi un acosta o un De la Sagra porque en el mejor de los casos su potencial es de un jugador del monton, sin embargo a jugadores como Xavi, Iniesta, Silva o jurado hay que esperarles lo que haga falta, porque tienen un talento fuera de lo comun y si tienes suerte y explotan tienes uno de esos jugadores que cambian la dinamica de una institucion.
En lo de Casillas no tienes razón, esa temporada había perdido la titularidad a favor de Cesar, que era el titular cuando llegó a la final. A partir de ahí se hizo con la portería de forma incuestionable, pero incluso en la primera temporada de Capello, eso no estuvo tan claro.
Claro que tengo razon...como siempre. Casillas es titular indiscutible esa temporada hasta que a falta de un par de semanas el orejas y baul, obligan al Del Bosque a quitarlo del once por un tema que nada tiene que ver con lo futbolistico y mucho con una rencilla personal.Al final del partido contra el Leverkuses se lesiona Cesar y Casillas acaba siendo el heroe de la noche. Eso y la lesion de la Cañiloca con una botella de colonia que le aparta del mundial 2002 le devuelven a la elite.
Aqui te dejo el link para que no vuelvas a tener una metedura de pata como la que has tenido con el forero migueldelascuevas
http://es.wikipedia.org/wiki/Iker_Casillas
En lo que si que te doy la razon, es en lo de que Capello no conto con Casillas en su primera temporada en el trampas, pero mas que nada porque por aquel año 1996 Casillas tenia como 15 y jugaba con niños en campos de tierra quien sabe donde...
Y a Iniesta si se le ha cuestionado, de hecho en las primera temporadas jugó muy poco, y se llegó a dudar de su adaptación a la Primera División. Incluso para el Aleti sonó, aunque supongo que sería Manolete.
Sip, made in manolete, afortunadamente aqui no le damos mucha credibilidad, ¿no?
SALUDOS.
Otros para ti.
P.D: Leo en un post mas reciente que dices Jurado es un jugador malisimo, no me meto ya en lo que entiendes o dejas de entender de futbol, la ignorancia es un enemigo temible y es un problema en el que no te puedo ayudar, lo que me choca es que tan sagaz comentario venga de una persona que se puso como una verdulera histerica cuando se comento que Antonio lopez era un mal lateral (que no jugador) exigiendo y cito textualmente "un respeto hacia uno de nuestros jugadores"
Deletreemos juntos : H-I-P-O-C-R-I-T-A