Ozemaria:

Vamos a ver, con lo de Raúl García.

La primera tarjeta, normal: corta una internada del rival en una zona de peligro; ésa en la que está siempre él solo dando la cara. La segunda, para mí completamente innecesaria: el rival ya había dado el pase y, encima, no había peligro alguno. La entrada es además por detrás y derribando al contrario con nitidez. ¿Que es rigurosa? Puede admitirse. Pero para mí está muy claro que hizo una entrada tonta, clara demostración de la impotencia de un jugador que lo da todo, trabaja como un coloso y es un ejemplo, pero ve como todo ello sirve cada vez para menos.

No estoy de acuerdo. No es una entrada por detrás, sino lateral, y que tan sólo se acaba produciendo porque el piso está resbaladizo. Falta, y a seguir jugando. El jugador, una vez que ha ido al suelo, para rebañar el balón si el contrario no lo suelta, hace todo lo posible por no chocar, y levanta los brazos y baja las piernas y esconde las suelas. Con un terreno resbaladizo se van a producir choques, es inevitable, y no se puede sancionar con tarjeta cada choque que se produzca, acabarían tres. No es una expulsión rigurosa, es una expulsión injusta. El criterio para analizar si es o no tarjeta no está en si es no falta, que no todas las faltas son tarjeta.

Bacharach:

Ozemaria:

Vamos a ver, con lo de Raúl García.

La primera tarjeta, normal: corta una internada del rival en una zona de peligro; ésa en la que está siempre él solo dando la cara. La segunda, para mí completamente innecesaria: el rival ya había dado el pase y, encima, no había peligro alguno. La entrada es además por detrás y derribando al contrario con nitidez. ¿Que es rigurosa? Puede admitirse. Pero para mí está muy claro que hizo una entrada tonta, clara demostración de la impotencia de un jugador que lo da todo, trabaja como un coloso y es un ejemplo, pero ve como todo ello sirve cada vez para menos.

No estoy de acuerdo. No es una entrada por detrás, sino lateral, y que tan sólo se acaba produciendo porque el piso está resbaladizo. Falta, y a seguir jugando. El jugador, una vez que ha ido al suelo, para rebañar el balón si el contrario no lo suelta, hace todo lo posible por no chocar, y levanta los brazos y baja las piernas y esconde las suelas. Con un terreno resbaladizo se van a producir choques, es inevitable, y no se puede sancionar con tarjeta cada choque que se produzca, acabarían tres. No es una expulsión rigurosa, es una expulsión injusta. El criterio para analizar si es o no tarjeta no está en si es no falta, que no todas las faltas son tarjeta.

En el futbol Español, es falta todo lo que sea contacto y ademas tarjeta, es lamentable. Cortan el partido 40 veces, luego dicen que el futbol Ingles es mas rapido, joder lo dificil seria que fuera mas lento.

ejrs:

Bacharach:

Ozemaria:

Vamos a ver, con lo de Raúl García.

La primera tarjeta, normal: corta una internada del rival en una zona de peligro; ésa en la que está siempre él solo dando la cara. La segunda, para mí completamente innecesaria: el rival ya había dado el pase y, encima, no había peligro alguno. La entrada es además por detrás y derribando al contrario con nitidez. ¿Que es rigurosa? Puede admitirse. Pero para mí está muy claro que hizo una entrada tonta, clara demostración de la impotencia de un jugador que lo da todo, trabaja como un coloso y es un ejemplo, pero ve como todo ello sirve cada vez para menos.

No estoy de acuerdo. No es una entrada por detrás, sino lateral, y que tan sólo se acaba produciendo porque el piso está resbaladizo. Falta, y a seguir jugando. El jugador, una vez que ha ido al suelo, para rebañar el balón si el contrario no lo suelta, hace todo lo posible por no chocar, y levanta los brazos y baja las piernas y esconde las suelas. Con un terreno resbaladizo se van a producir choques, es inevitable, y no se puede sancionar con tarjeta cada choque que se produzca, acabarían tres. No es una expulsión rigurosa, es una expulsión injusta. El criterio para analizar si es o no tarjeta no está en si es no falta, que no todas las faltas son tarjeta.

 

En el futbol Español, es falta todo lo que sea contacto y ademas tarjeta, es lamentable. Cortan el partido 40 veces, luego dicen que el futbol Ingles es mas rapido, joder lo dificil seria que fuera mas lento.

 

El futbol español se ha amariconado de una manera criminal y los propios aficionados son los que piden tarjetas sin parar. Yo recuerdo alla por la niñez mas lejana aquellas tarjetas blancas. No había nunca expulsiones. Claro que los futbolistas eran más nobles y caballero, que los de ahora, que son unos mequetrefes tipo Hugo Boss.

Pereira:

ejrs:

Bacharach:

Ozemaria:

Vamos a ver, con lo de Raúl García.

La primera tarjeta, normal: corta una internada del rival en una zona de peligro; ésa en la que está siempre él solo dando la cara. La segunda, para mí completamente innecesaria: el rival ya había dado el pase y, encima, no había peligro alguno. La entrada es además por detrás y derribando al contrario con nitidez. ¿Que es rigurosa? Puede admitirse. Pero para mí está muy claro que hizo una entrada tonta, clara demostración de la impotencia de un jugador que lo da todo, trabaja como un coloso y es un ejemplo, pero ve como todo ello sirve cada vez para menos.

No estoy de acuerdo. No es una entrada por detrás, sino lateral, y que tan sólo se acaba produciendo porque el piso está resbaladizo. Falta, y a seguir jugando. El jugador, una vez que ha ido al suelo, para rebañar el balón si el contrario no lo suelta, hace todo lo posible por no chocar, y levanta los brazos y baja las piernas y esconde las suelas. Con un terreno resbaladizo se van a producir choques, es inevitable, y no se puede sancionar con tarjeta cada choque que se produzca, acabarían tres. No es una expulsión rigurosa, es una expulsión injusta. El criterio para analizar si es o no tarjeta no está en si es no falta, que no todas las faltas son tarjeta.

 

En el futbol Español, es falta todo lo que sea contacto y ademas tarjeta, es lamentable. Cortan el partido 40 veces, luego dicen que el futbol Ingles es mas rapido, joder lo dificil seria que fuera mas lento.

 

El futbol español se ha amariconado de una manera criminal y los propios aficionados son los que piden tarjetas sin parar. Yo recuerdo alla por la niñez mas lejana aquellas tarjetas blancas. No había nunca expulsiones. Claro que los futbolistas eran más nobles y caballero, que los de ahora, que son unos mequetrefes tipo Hugo Boss.

Ya, pero al margen de cómo son los arbitrajes españoles, está cómo es Medina Cantalejo.

Después de la tarjeta a Raúl García, a Antonio López le levantaron de un viaje cuando ya había soltado el balón junto a la línea de fondo. Pitó falta, y hubiera debido ser amarilla casi anaranjada... pero él estaba más preocupado en ver si Agüero se enzarzaba con el portero del Athletic al recuperar el balón (y esto es literal: pitó y se dirigió a Agüero, a ver qué pasaba).

Como dijo Petón en la SER, es una suerte que este tío sea árbitro y no policía o juez. 

PanaderoDíaz:

Pereira:

ejrs:

Bacharach:

Ozemaria:

Vamos a ver, con lo de Raúl García.

La primera tarjeta, normal: corta una internada del rival en una zona de peligro; ésa en la que está siempre él solo dando la cara. La segunda, para mí completamente innecesaria: el rival ya había dado el pase y, encima, no había peligro alguno. La entrada es además por detrás y derribando al contrario con nitidez. ¿Que es rigurosa? Puede admitirse. Pero para mí está muy claro que hizo una entrada tonta, clara demostración de la impotencia de un jugador que lo da todo, trabaja como un coloso y es un ejemplo, pero ve como todo ello sirve cada vez para menos.

No estoy de acuerdo. No es una entrada por detrás, sino lateral, y que tan sólo se acaba produciendo porque el piso está resbaladizo. Falta, y a seguir jugando. El jugador, una vez que ha ido al suelo, para rebañar el balón si el contrario no lo suelta, hace todo lo posible por no chocar, y levanta los brazos y baja las piernas y esconde las suelas. Con un terreno resbaladizo se van a producir choques, es inevitable, y no se puede sancionar con tarjeta cada choque que se produzca, acabarían tres. No es una expulsión rigurosa, es una expulsión injusta. El criterio para analizar si es o no tarjeta no está en si es no falta, que no todas las faltas son tarjeta.

 

En el futbol Español, es falta todo lo que sea contacto y ademas tarjeta, es lamentable. Cortan el partido 40 veces, luego dicen que el futbol Ingles es mas rapido, joder lo dificil seria que fuera mas lento.

 

El futbol español se ha amariconado de una manera criminal y los propios aficionados son los que piden tarjetas sin parar. Yo recuerdo alla por la niñez mas lejana aquellas tarjetas blancas. No había nunca expulsiones. Claro que los futbolistas eran más nobles y caballero, que los de ahora, que son unos mequetrefes tipo Hugo Boss.

 

Ya, pero al margen de cómo son los arbitrajes españoles, está cómo es Medina Cantalejo.

Después de la tarjeta a Raúl García, a Antonio López le levantaron de un viaje cuando ya había soltado el balón junto a la línea de fondo. Pitó falta, y hubiera debido ser amarilla casi anaranjada... pero él estaba más preocupado en ver si Agüero se enzarzaba con el portero del Athletic al recuperar el balón (y esto es literal: pitó y se dirigió a Agüero, a ver qué pasaba).

Como dijo Petón en la SER, es una suerte que este tío sea árbitro y no policía o juez. 

Lo que le estan haciendo a Agüero es bochornoso. No puede acercarse a mas de 3 metros de un contrario porque si no es falta es tarjeta. Son unos golfos de padre y muy señor mio. Y encima tiene que salir a defenderlo el entrenador, para que se represalien contra nosotros, en vez de defenderlo la propia institucion a través de su presidente y secretario tecnico mediante una declaración oficial.

Muy bueno y bien traido Ozemaria.

Lo de Raúl Garcia, se veía venir; con su edad, y lo que le está cayendo, es normal que se desquicie algo; demasiado poco para mi entender.

Luego está el árbitro,......sin comentarios.

El próximo en perder la cabeza debería ser Forlán; no comprendo como aguanta fisica y sicológicamente; hace de todo y sigue centrado. Me impresiona; eso sí, creo que ya empieza a precipitarse en algún remate, y le empieza a poder la ansiedad, pero, repito, lo de este hombre es de quitarse el sombrero.

Un saludo