en

Por su interes informativo os copia esta noticia:

Último artículo 07-04-2008 11:32 escrito por Aviación. 36 respuestas.
Página 2 de 3 (37 elementos) < Anterior 1 2 3 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 14-03-2008 11:38 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    No te enfades hombre, si quieres también te puedes venir a los resolis.....

    Las S.A.D. mataron el fútbol.
    Gil y Cerezo mataron al Atleti.
  • 14-03-2008 11:43 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Van Basten:

    No te enfades hombre, si quieres también te puedes venir a los resolis.....

    No se trata de eso.

    Se trata de que habeis desvirtuado un post realmente interesante de por donde pueden ir los tiros en un futuro en este club, para contar batallitas personales que a la mayoria del foro no nos interesa. Utilizar los privados que para algo estan.

    No se trata de pedir al que se enfada que no se enfade, se trata de no hacer que se enfade

     

    Saludos

  • 14-03-2008 11:47 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Secundo a Solozábal. Las mariconadas, en los privados. Y sino, al Metro de Quintana.

    Joderhombreya.

     

  • 14-03-2008 22:30 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Teneis razón,y me disculpo,pero como ya he comentado en otros posts,soy un analfabeto funcional en esto de interñes,y no tengo ni idea de usar los privados,ni de poner links etc,etc

    Dicho lo cual,hay abundantísimos casos de conversaciones irrelevantes en el foro,así que no me pareció que hiciera muy mal,pero enfín.

    Van Basten,si me dices como,seguimos en los privados.

    Mi madre me dió la vida,y el Atleti el corazón
  • 17-03-2008 0:06 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

     

    http://www.cadenaser.com/economia/articulo/paron-inmobiliario-peor-esperado/csrcsrpor/20080316csrcsreco_1/Tes

     

    El parón inmobiliario es peor de lo esperado

    Las promotoras dicen que no se puede construir más porque los bancos y las cajas no prestan el dinero suficiente

    EMILIO DE LA PEÑA / CADENA SER   16-03-2008

    La principales inmobiliarias españolas alertan de que el parón es peor de lo esperado. El motivo hay que buscarlo en los bancos y las cajas, que no están prestando el dinero suficiente. A ello se suma el hecho de que por cada tres viviendas que se terminan sólo se inicia una nueva, según ha informado Emilio de la Peña a la Cadena SER.

    El parón en la construcción de casas está siendo en realidad una caída abrupta, y mucho mayor de la esperada. Para que se vea gráficamente cuál es el alcance, por cada tres viviendas que se terminan sólo se inicia una nueva.

    Esto supone una caída de casi el 70% en la construcción de casas. Son los datos que tiene el sector inmobiliario que se agrupa en el denominado G-14, que representa a las principales promotaras españolas. El año pasado se iniciaron en nuestro país 600.000 viviendas. En noviembre llegó el parón.

    De tal modo que si se mantuviera el actual ritmo en la construcción de casas, en todo el año no se comenzarían más de 200.000 viviendas. Eso sería la mitad de lo que se esperaba para todo 2.008. Los promotores esperan que al final se inicien más viviendas, cuando se apliquen de verdad medidas anunciadas pero no puestas en marcha.

    Pero, por ahora, las empresas inmobiliarias dicen que no se pueden hacer más viviendas porque los bancos y cajas han cerrado el grifo y no prestan el dinero suficiente

     

     

  • 17-03-2008 4:29 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

     Si en los últimos años España ha estado construyendo más casas que media U.E. junta y hay que parar la entrada de inmigrantes para seguir al ritmo de construcción aludido tendremos que ser propietarios de 2 o 3 casas por persona. Los analfabetos que se han hecho multimillonarios a costa de la sufrida población inmigrante y de los pobres mileuristas españoles ahora se indignan porque la época de los atracos ha pasado. Que recapaciten.

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 17-03-2008 8:12 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

     

    pobres angelitos los constructores y promotores, me dan una pena...
    ¡Aplasta Arteche!
  • 17-03-2008 11:34 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Fú-Mán-Chú:

     Si en los últimos años España ha estado construyendo más casas que media U.E. junta y hay que parar la entrada de inmigrantes para seguir al ritmo de construcción aludido tendremos que ser propietarios de 2 o 3 casas por persona. Los analfabetos que se han hecho multimillonarios a costa de la sufrida población inmigrante y de los pobres mileuristas españoles ahora se indignan porque la época de los atracos ha pasado. Que recapaciten.

    Genial definición. Aunque hay mucho que sabe leer, escribir y jasta sumar.

    Pero para tu desazón, la respuesta es: sí. Han robado, robaron con el precio y ahora robaran con la forma de pago. Lo tendremos que pagar entre todos, si no el tiempo.

    Y mira que es fácil que la construcción no decaiga: construir viviendas, pero para que la gente pueda vivir...como su propio nombre indica. No para que vivan para pagarlas.

    Que recapaciten, que no hace falta que devuelvan el botín, basta con que cierren el cofre y nos dejen en paz. Y ya de paso, que se vayan del fútbol...por ejemplo, a las islas a Caiman, a saborearlo. A ver si caben. 

  • 17-03-2008 21:02 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Es mucho más complicado de lo que muchos explicais por aqui, los promotores NO fijan el precio de las viviendas, cómo se puede comprobar actualmente. Aunque más caro, el mercado de la vivienda también se rige por la oferta y la demanda, más me preocuparia un promotor que vende viviendas de baja calidad a precio de oro. Los que hicieron que subieran los precios no fueron los que hacian viviendas, ni los que las compraban para vivir, son los que las compraron "para invertir", a pares o en trios. Las compran con hipoteca pagan 12 cuotas y las vuelven a vender después de un año más caras, sacandose 3-4 milloncejos sin dar ni palo. Esto subia el precio medio de una vivienda en una determinada zona, lo que a su vez aumentaba el precio del suelo de esa zona, y por consecuente los precio que tenían que poner los promotores para que una promoción fuera viable.

    Y como ésto, un montón de gente que viendo el filón, se aprovechaba del mercado para hacer su particular agosto. (Los ayuntamientos los primeros). Por eso cómo en todo no me parece apropiado generalizar.

    Tampoco hay que olvidar que de la construcción no sólo viven los promotores, suponen el trabajo de muuuuchas personas, desde albañiles a arquitectos.

    No digo que sea para llorar, pero tampoco para alegrarse.

    Mención aparte merecen los que se meten al fútbol para lucrarse con sus respectivos negocios. Esos son gentuza.

     

    They will not force us
    They will stop degrading us
    They will not control us
    We will be victorious
  • 17-03-2008 21:50 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    No es precisamente alegría, porque al final nos tocara pagar a todos. Como en el fútbol: unos se forran y les llaman presidentes y el resto somos presuntos delincuentes que podemos dar un botellazo a cualquiera y por eso nos quitan el tapón de la botella. Que me quiten la gasolina del coche por si me da por rellenar la botella y taponarla con un trozo de bufanda.

  • 18-03-2008 3:35 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

     

    Lagrimas y ruina nos acechan, pero si quereis ver el lado positivo de la vida, pensad que el arroz a estos definitivamente si que se les ha pasado. Ah bueno...que tienen una semanita más....talvez intenten cazar algún kuwaiti despistado en alguna playa o procesión.

     

    Martinsa-Fadesa respira algo más tranquila hoy. La inmobiliaria que preside Fernando Martín ha llegado a un 'principio de acuerdo' con las entidades coordinadoras de la financiación de la compra de Fadesa -Ahorro Corporación, la Caixa, Caja Madrid y Morgan Stanley- para reestructurar el contrato de financiación, que incluye atrasar el pago de unos 362 millones de euros, cuya amortización estaba prevista para el próximo día 17 de marzo, hasta el día 26 del mismo mes. Además de la reestructuración de la deuda, ese día, Martinsa-Fadesa espera poder llegar a un acuerdo definitivo sobre los vencimientos a medio y largo plazo de los plazos de pago de la deuda total del grupo, que supera los 5.000 millones de euros, que "permitan asegurar la estabilidad financiera de Martinsa-Fadesa", ha explicado a Cotizalia.com un portavoz de la compañía. Este mismo portavoz explica, tal y como recoge el comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que el acuerdo se deberá plasmar en los contratos de la totalidad de las entidades participantes, aunque ya ha sido aprobado por las entidades coordinadoras y prácticamente por la totalidad de las entidades nacionales y extranjeras que operan en España. "Sólo falta la adhesión de los fondos internacionales, pero esperamos que que todos los cabos queden atados a lo largo de esta semana". Las acciones de la inmobiliaria se han disparado hoy un 9,25% en bolsa hasta 18,90 euros, después de que el viernes pasado sus acciones se dispararon un 10%, animada, precisamente, por el rumor de que la compañía habría podido alcanzar un acuerdo con algún banco para la refinanciación de su deuda.

  • 24-03-2008 10:53 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    Bienvueltos a la sección económica del foro. Geeked

    Hoy noticia de relleno, pero que nos deja ver bien a las claras como está economicamente el habitual comprador de los terrenos.

    http://www.cotizalia.com/cache/2008/03/24/80_semana_clave_futuro_fadesa_fondos_americanos.html

    Semana clave para el futuro de Fadesa: fondos americanos se niegan a firmar la refinanciación de la deuda

    Jesús Cacho.- - 24/03/2008 06:00h 

    Cuando el futuro de Fadesa Martinsa parecía haberse aclarado definitivamente tras el anuncio -comunicación a la CNMV incluida- del acuerdo alcanzado el día 17 con los bancos directores del sindicado concedido para la compra de Fadesa, el edificio parece tambalearse de nuevo a causa de la negativa de varios hedge funds norteamericanos, que mantienen posiciones acreedoras ínfimas con la inmobiliaria, a suscribir un acuerdo de refinanciación de la deuda que exige el visto bueno del 100% de los acreedores. Para mañana martes se anuncia una reunión que se presenta con la vitola de decisiva.

    Quienes conocen a Fernando Martín y saben de su querencia a apurar las negociaciones hasta el borde mismo del precipicio están de nuevo en lo cierto. El promotor ha planteado a sus acreedores la refinanciación de la deuda total de la inmobiliaria que preside, cifrada en 5.100 millones de euros, por un periodo de 3,5 años, sin pago de intereses durante el mismo.

    El acuerdo contaba con la aprobación de los bancos coordinadores del sindicado -Caja Madrid, La Caixa, Ahorro Corporación y Morgan Stanley- que por importe de 2.575 millones de euros sirvió a Martinsa para, en febrero de 2007, financiar la compra de Fadesa, y de gran parte de la banca española y extranjera. Faltaba la firma de algunos fondos, reacios en principio, que esperaba conseguirse la semana pasada.

    Pero las intensas negociaciones habidas el miércoles 19 y el jueves 20 terminaron en fracaso, e hicieron encender de nuevo todas las alarmas. Se trata de varios hedge funds norteamericanos a los que Morgan Stanley vendió en su día parte de su riesgo (500 millones de euros) en la operación, algunos de los cuales están en proceso de liquidación a cuenta de la crisis financiera en curso, y a quienes en tales circunstancias aplazar el cobro de la deuda que con ellos mantiene Fadesa durante tres años y medio produce un entusiasmo perfectamente descriptible. Quieren cobrar ya.

    El número de tales fondos no llega a 10, y su participación en la deuda de la inmobiliaria es inferior en conjunto al 5% de la misma, cierto, pero podrían enviar a Fadesa Martinsa a la suspensión de pagos. La reunión del llamado jueves santo por la noche terminó con un acuerdo de mínimos: la inmobiliaria, que dispone de un plan de negocio para ir vendiendo activos con los que afrontar las correspondientes amortizaciones, aceptó un plan para cambiar el orden de prelación en el pago de la deuda, de forma que los primeros euros que se obtengan de tales ventas sean destinados a amortizar la que mantiene con los citados hedge funds.

    Evitar la quiebra concursal y ganar tiempo

    La propuesta había tropezado con los deseos de la banca acreedora española, que no estaba por la labor de esa prelación, pero que al final terminó aceptando para evitar males mayores. Es por eso, en definitiva, por lo que las partes esperan poder cerrar mañana martes el acuerdo de refinanciación con la totalidad de los acreedores involucrados. Se trata de evitar la quiebra concursal y ganar tiempo para, con esos tres años y medio por delante, conseguir un cambio drástico en la situación financiera de la inmobiliaria.

    La inmobiliaria tiene que hacer frente este año a tres vencimientos derivados del sindicado empleado en la compra de Fadesa, el último de ellos en septiembre por importe de 2.071 millones. La compañía ya ha abonado 603 millones entre septiembre y diciembre de 2007, mediante ventas de activos. El lunes 17 se cumplía el primero de esos vencimientos pendientes, por importe de 253 millones de principal más 88,9 de intereses. En total, 342 millones de euros, pago que el citado 17 quedó aplazado por acuerdo entre las partes al próximo miércoles 26 de marzo. De ahí la importancia del acuerdo de mañana martes, 25 de marzo.

     

  • 24-03-2008 12:05 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    http://www.elpais.com/articulo/economia/caida/precio/suelo/pone/inmobiliarias/cuerdas/elpepueco/20080324elpepieco_3/Tes

     La caída del precio del suelo pone a las inmobiliarias contra las cuerdasLas empresas ven bajar el valor de sus activos mientras se dispara la deuda LLUÍS PELLICER - Barcelona - 24/03/2008 Las compañías inmobiliarias están contra las cuerdas. La crisis crediticia, la paralización del mercado del suelo y la caída de las ventas de viviendas las coloca en un laberinto de difícil salida. Más aún cuando su endeudamiento se ha disparado tras haber pedido préstamos a gran escala para comprar otras compañías. En 2007, pese a que el parón en el sector ya se dejó notar con toda su crudeza -las principales compañías colocaron un 40% menos de viviendas nuevas en el mercado-, la deuda neta de las inmobiliarias cotizadas creció un 20% de media.Los terrenos, usados como garantía en los préstamos, bajan hasta un 50%Habitat fue la primera firma ilustre en pagar las consecuencias del cambio de ciclo. La inmobiliaria catalana salvó el primer envite al lograr que 38 bancos le alargaran los plazos del crédito de 1.586 millones que suscribió para comprar la división inmobiliaria de Ferrovial. Fuentes del sector señalan que, cuando Habitat diseñó la financiación de esta compra, no contaba con la caída del precio de la vivienda, ni tampoco con que sus activos se devaluarían un 5%. Y menos aún, con que la venta de suelo sería un infierno.La suspensión de pagos ya ha hecho diana en varias inmobiliarias de tamaño medio (la valenciana Llanera, la vasca Ereaga, la canaria Mazotti o la catalana Sánchez Romero) y las grandes intensifican las negociaciones con los bancos para espantar la amenaza de la insolvencia. La dificultad para refinanciar la deuda fue la piedra con que tropezó el pasado miércoles el pacto de compra de Colonial por el fondo inversor del Gobierno de Dubai. Martinsa-Fadesa logró un exiguo respiro la semana pasada al lograr que los bancos le atrasaran unos días el pago de 362 millones de euros del crédito de 2.800 millones que suscribió para acometer su fusión.La banca no pondrá la cosa fácil. La principal complicación está en la pérdida de valor de los activos, sobre todo del suelo, un mercado que las consultoras dan por paralizado. "Las operaciones corporativas [de adquisición o fusión de inmobiliarias] se han realizado sobre precios de suelo que no son reales, con apalancamientos de entre el 60% y el 70% del coste de la operación y con una prima sobre el valor de las acciones", dice el consejero delegado de la consultora Irea, Mikel Echavarren.El suelo impone dos problemas más: en muchos casos, éste se ha hipotecado para respaldar el crédito y, segundo, forma parte de planes de desinversión para amortizar la deuda, sobre todo ahora que los ingresos por venta de viviendas caen en picado. El mal estado de este mercado quedó patente en los balances de las empresas cotizadas. Astroc hizo una provisión de 91,1 millones por depreciación de activos. Aisa valoró ese deterioro en 79 millones. Y la situación va a más; fuentes del mercado afirman que los compradores de suelo están exigiendo rebajas de hasta el 50% por la compra de terrenos.Otras empresas también han sufrido un descenso del valor de sus activos de promoción y suelo, aunque mucho más leve. Metrovacesa, un 2,6%; Colonial, un 2,8%; Parquesol, un 3,3%, y Habitat, un 5%. El director general de CB Richard Ellis, Mark W. Clifford, asegura que el mercado del suelo "está ahora en pleno reajuste". Puesto que el suelo no se vende, las inmobiliarias se han lanzado a una política de venta de activos en renta (alquileres), como es el caso de Colonial, Habitat y Martinsa-Fadesa.Un promotor catalán que pide no ser identificado explica que le valoraron un suelo por 28 millones de euros; al cabo de poco tiempo, otro tasador lo rebajó a 22 millones, y ahora un cliente le ofrece como máximo 12 millones. Echavarren opina que los promotores "están despistados respecto a las circunstancias actuales del mercado". "El descuento mínimo que deberían prever es un 20% respecto a sus expectativas", asegura. Un directivo de un fondo extranjero le da la razón, y afirma que el descuento medio ahora es del 40%.Las inmobiliarias deberían vender más para remontar, pero la banca ha cerrado el grifo a un sector muy voraz en el consumo de capital. Basta ver cómo aumentó la deuda de las principales cotizadas en el último año: un 34% en el caso de Colonial, un 31,6% en el de Metrovacesa, un 21% en el de Parquesol, un 47,4% en el de Renta Corporación y hasta más de un 4.000% en el de Martinsa-Fadesa. La relación de la deuda con los activos inmobiliarios -el loan to value- sigue siendo elevada en comparación con otros sectores.Los recelos de la banca sobre la evolución del sector se han visto amplificados por la restricción de crédito que afecta a todo el sistema financiero tras la crisis de las hipotecas en EE UU. Las turbulencias sacuden a las empresas a dos niveles: dificulta la amortización de deuda corporativa y complica la obtención de deuda operativa para promover más viviendas. "La visión de las operaciones inmobiliarias ha sido largoplacista, pero los créditos son a dos o tres años", aclara Marián Fernández, gestora de renta variable de Inversis. "Sin duda, alargarán plazos, pero si el valor de la acción o los activos se reducen tendrán que aportar más garantías", añade.El economista y ex secretario catalán de Vivienda Ricard Fernández explica que en los años del boom la banca ofrecía financiación fácil, barata y poco exigente para la compra del suelo y para la construcción. Como se vendía rápidamente y con precios superiores a los previstos, ni siquiera se usaba todo el crédito, que se trasladaba al comprador en la subrogación y se saldaba rápidamente tras la finalización y la entrega de las viviendas. "Ahora, los fondos propios vuelven a ser imprescindibles. Cuando se recuperen las ventas, se volverá a la situación clásica del sector para invertir, un trípode equilibrado de fondos propios, crédito y ventas", afirma Fernández 

     

  • 24-03-2008 13:27 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

     Loro-lorito-lololororo-rito.....

    http://www.elecodiario.es/futbol/noticias/428347/03/08/Los-jugadores-del-Real-Madrid-se-estrellan-en-la-crisis-inmobiliaria.html 

     

    Los jugadores del Real Madrid se estrellan en la crisis inmobiliaria

    Javier Romera / Alejandra Ramón | 21:52 - 23/03/2008

    ¿Qué le pasa últimamente a los jugadores del Real Madrid? Eliminados de la Copa del Rey y de la Liga de Campeones, acumulan una derrota detrás de otra en España. Almería, Deportivo, Betis, Getafe, Espanyol y Sevilla han sido algunos de los equipos que no han tenido mayores problemas para deshacerse de los merengues. Pero, ¿estarán preocupados por algo? ¿hay alguna razón que les impida concentrarse como antes?

    Más allá de cuestiones personales y de los problemas que tenga cada uno, hay algo que, al menos a tres de sus estrellas, les trae de cabeza. La crisis inmobiliaria está pasando factura a jugadores como Raúl, Michel Salgado o Iker Casillas e incluso a otros que ya no están como Fernando Hierro.

    La burbuja no les perdona

    El estallido de la burbuja no perdona a nadie y aunque seguro que no tienen problemas para llegar a fin de mes, sí que están sufriendo, como otros grandes inversores, la brusca caída del ladrillo después de haber invertido en él gran parte de su fortuna. elEconomista ha intentado contactar sin éxito en los últimos días con Ginés Carvajal, el representante de Raúl, Michel y Casillas. “Está ilocalizable”, aseguran en su empresa Nescar Sport. Tampoco ha querido hacer ningún comentario sobre las inversiones de sus jugadores el Real Madrid. Y es que los de Chamartín tienen problemas con el ladrillo en casi todas sus líneas de juego. En la delantera, las ganancias de Raúl se redujeron ya un 80 por ciento en 2006 y todo indica que tras realizar varias ampliaciones de capital -la última el pasado enero-, la situación se complicó aún más el año pasado. En la defensa, según figura en el Registro Mercantil, Michel Salgado ha abandonado la inmobiliaria conjunta que tenía con el ex jugador ruso Valery Karpin debido a las fuertes pérdidas registradas y lo peor es que su sociedad particular también registra números rojos.

    Los pisos de Casillas

    Y en la portería, otra de las grandes estrellas blancas, Iker Casillas sufre también cómo se devalúa el valor de sus 23 pisos en algunas de las zonas más cotizadas, hasta ahora, de Madrid. No hay que olvidar que el jugador ya se vio afectado por un posible caso de corrupción al comprar, sin saberlo, una casa al constructor Fidel San Román, que estuvo imputado en la Operación Malaya, sin saber que se trataba, en realidad, de una vivienda protegida. Y eso por no hablar de algunos de los que ya no están, como Fernando Hierro, que al margen de su puesto como director deportivo en la Federación Española de Fútbol, tiene tiempo para los negocios inmobiliarios, aunque las ganancias de su empresa se hayan dividido por quince y, al igual que le ocurrió a Casillas, su sociedad, Lituma, también sufrió el engaño de Fidel San Román.

    El caso de Raúl

    Pero uno de los casos más significativos de la factura que la crisis inmobiliaria se está cobrando entre los jugadores del Real Madrid es posiblemente el de Raúl González Blanco. La sociedad bandera de su holding empresarial es Europa Scar Sport, una sociedad constituida en 1996 con un capital social de 3.000 euros y cuyo objeto social es la compraventa de bienes inmuebles y su explotación en régimen de alquiler. El 7 blanco creó esta empresa junto a Fermín Gutiérrez, su primer representante en el mundo del fútbol. Sin embargo, pocos meses después, Gutiérrez era cesado y Raúl tomaba el mando junto a su madre, que sigue figurando también como administradora.

    La sociedad adquirió locales comerciales en Madrid, varios inmuebles en el barrio de Canillas, también en la capital, y casas y terrenos en Santa Pola (Alicante) y el municipio de Sant Lluís (Baleares). Actualmente, figura también como propietaria de un local y, al menos, una vivienda en el barrio de Mirasierra, una de las zonas más cotizadas de Madrid.

    En 2005, Raúl compró también a través de su empresa terrenos en la zona donde el principal accionista del Valencia, Juan Soler, puso en marcha su gran plan urbanístico tras lograr la aprobación del Ayuntamiento de Ribarroja y de la Generalitat valenciana.

    Inversión en Valencia

    En total, el delantero del Real Madrid adquirió junto a su representante, Ginés Carvajal, y Santiago Cañizares, el portero del Valencia, cerca de 16.000 metros cuadrados en la zona, donde una vez lograda la recalificación, se prevé la construcción de la futura ciudad deportiva del Valencia Club de Fútbol, además de cerca de 3.000 viviendas.

    Juan Soler, que había comprado suelo rústico, vendió la mayor parte del terreno destinado a uso residencial a la inmobiliaria Nozar, aunque la construcción todavía no se ha puesto en marcha, sobre todo después de los problemas que está teniendo la compañía de la familia Nozaleda.

    El papel de Karpin

    Pero si Raúl esta sufriendo la crisis, su compañero Michel Salgado tampoco lo debe estar pasando demasiado bien. Salgado se alió a Karpin, ex jugador del Celta, la Real Sociedad y el Valencia, en la compañía Valery Karpin Asociados Inmobiliarios, dedicada a la promoción inmobiliaria, así como a la compraventa de fincas rústicas y urbanas. Pero las cosas no salieron como estaban previstas y la compañía ha perdido desde su creación en 2004 cerca de 300.000 euros.

    Salgado y Karpin, que jugaron juntos en el Celta, llegaron a comprar edificio a edificio casi un barrio entero, el de El Cura, una zona degradada en el casco histórico de Vigo en el que invirtieron 50 millones y pusieron en marcha un plan de rehabilitación. A falta todavía de que se hagan públicos los datos del pasado ejercicio, la situación financiera de la sociedad es tan dramática que Salgado, que tenía el 25 por ciento de la misma, acaba de abandonarla y Karpin figura ahora como administrador único.

    El problema es que Salsanz Inversiones, la firma inmobiliaria a través de la cual Michel Salgado participaba en la empresa de Karpin, tampoco va demasiado bien y, aunque no tan fuertes, arrastra también pérdidas desde hace años. A nombre de la empresa Salgado Sanz Inversiones aparecen en el registro de la propiedad dos pisos en el municipio de Barajas (Madrid), pero, sin lugar a dudas, la joya de la corona de esta compañía es una vivienda en una lujosa zona de Ibiza, con vistas al mar.

    El caso de Iker Casillas

    El caso de Iker Casillas, el portero blanco, al que algunos califican ya de santo por sus milagrosas intervenciones entre los tres palos, no es tan grave. El guardameta gestiona sus inversiones inmobiliarias a través de la sociedad Ikerca, que sí que ha registrado una evolución muy positiva en los últimos años. Su facturación se ha triplicado desde 2004, hasta más de 3 millones de euros, y sus ganancias se han multiplicado casi por cuatro, hasta 1,8 millones. No obstante, hay que tener en cuenta que estos datos no sólo incluyen los negocios inmobiliarios de Casillas, sino también los ingresos que logra por la gestión de sus derechos de imagen.

    Hace dos años Casillas reconoció al diario online El Confidencial que se había visto afectado por un caso de presunta corrupción urbanística. El guardameta reconoció haber comprado una vivienda, sin saber que era protegida, a la constructora Bitango en el suroeste de Madrid. Los perjudicados por este caso elevaron sus quejas a la Dirección General de Arquitectura y Vivienda de la Comunidad de Madrid, que abrió centenares de expedientes de distinta gravedad. Casillas, que insistió entonces en que “han intentado utilizar mi imagen”, contaba ya, sin embargo, con un patrimonio suficientemente amplio para avalarse en caso de que hubiera tenido cualquier tipo de problema.

    Los datos de 2007 de la inmobiliaria de Casillas todavía no se han publicado en el Registro Mercantil, por lo que es difícil conocer la cuantía de las pérdidas que haya podido tener como consecuencia de la crisis.

    Lo que sí que está claro, de acuerdo con los expertos inmobiliarios consultados por este periódico, es que las múltiples propiedades que tiene se encuentran en las mejores zonas de la provincia de Madrid, como son los municipios de Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón, pero no hay que olvidar que también son las zonas en las que el estallido de la burbuja inmobiliaria ha causado mayores daños.

    Múltiples propiedades

    Al ser zonas mucho más caras que la media, en la práctica, resulta mucho más complicado su venta o alquiler. De acuerdo con los datos del Registro de la Propiedad, Casillas tiene algo más que pasión por el sector inmobiliario, donde ha invertido una gran parte de sus ganancias como estrella merengue. Con un sueldo bruto de alrededor de 10 millones de euros anuales, Casillas cuenta con un abultado patrimonio, compuesto por más de 20 propiedades, que se extiende desde el municipio obrero de Móstoles, en el que conserva una vivienda, a zonas más elitistas.

    En Boadilla del Monte es dueño de 5 chalets en la urbanización Residencial Miramonte. Todos tienen más de 180 metros cuadrdos construidos y cuentan con jardín privado y piscina comunitaria. Pero ahí no acaba todo, en la misma localidad posee otros dos chalets uno de ellos en un terreno, también de su propiedad, de 1.038 metros cuadrados, además de varios pisos, garajes y trasteros.

    En Villaviciosa es dueño de cuatro pisos aunque no alcanzan las dimensiones de los de Boadilla.
    Las estrellas blancas se juegan también la liga inmobiliaria.

     

  • 27-03-2008 12:39 en respuesta a

    Re: Por su interes informativo os copia esta noticia:

    MARTINSA NO LOGRA PACTAR A TIEMPO CON SUS ACREEDORES

    http://www.4shared.com/file/42115369/ae0d36fa/31393828pdf_news000031393828client001189orderINMOBILIARIOtopicext.html
    http://futblogeras.blogspot.com
Página 2 de 3 (37 elementos) < Anterior 1 2 3 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales