Yo en uno tengo Ubuntu (en un disco duro Linux y en otro XP), pero gente que parece saber de lo que habla me recomienda que pruebe con Mint. Me cuentan que es en su mayor parte un Ubuntu, pero un pelín más intuitivo. Yo en cuanto pille un hueco, en una gripe de cepa australiana o un síndrome de abstinencia o algo, lo pruebo.

A mi me gusta complicarme la vida y uso Debian

Edito: Una cosa que me ha parecido positiva de Ubuntu es que tiene una versión para servidores. No sé si los otros también.

Siempre se ha dicho que Debian no es una distribución adecuada para iniciarse, el desarrollo no está tan orientado "a seres humanos" como en Ubuntu, pero con el foro de esdebian.org o el google todo acaba saliendo. Lo que si me encanta es el sistema de gestión e instalación de paquetes, hacer con 2 comandos lo que en el Windows update son minutos no tiene precio.

Más que la separación de las ramas de software libre / no libre me gusta también la diferenciación entre las versiones stable / testing / unstable (aunque yo las acabé mezclando) y también la opción que me dio para instalar el equipo, con un CD de arranque y luego descargando todos los paquetes actualizados desde internet.

oliver:

Gracias a ti también, GaN. ¿Qué ventaja le ves a Debian para que merezca la complicación? ¿Es porque separa mejor el software libre del no libre?

Edito: Una cosa que me ha parecido positiva de Ubuntu es que tiene una versión para servidores. No sé si los otros también.

 Linux Mint. Como dice Bacharach, está basada en Ubuntu (o sea en Debian), pero no tiene los prejuicios puritanos de ubuntu y hace absolutamente fácil la configuración de todo. Tan fácil que es más fácil que configurar un equipo con windows. Reconoce -con mucha probabilidad- el hardware y lleva ya de serie los códecs no libres (avi, mp3, etc.). Aunque ubuntu ya lo ha facilitado mucho. En el caso de las gráficas nvidia, instala con un click los drivers. Y así con todo.

GaN:

Siempre se ha dicho que Debian no es una distribución adecuada para iniciarse, el desarrollo no está tan orientado "a seres humanos" como en Ubuntu, pero con el foro de esdebian.org o el google todo acaba saliendo. Lo que si me encanta es el sistema de gestión e instalación de paquetes, hacer con 2 comandos lo que en el Windows update son minutos no tiene precio.

Más que la separación de las ramas de software libre / no libre me gusta también la diferenciación entre las versiones stable / testing / unstable (aunque yo las acabé mezclando) y también la opción que me dio para instalar el equipo, con un CD de arranque y luego descargando todos los paquetes actualizados desde internet.

 

 

acojonante, cada día me sorprendes más

Para empezar yo te recomiendo Mandriva, es muy intuitiva, bastante fiable, y con un foro agradable en castellano con un montón de tutoriales. Yo empecé con élla, me pasé a Ubuntu cuando el boom, probé opensuse, y volví a la distribución franco-brasileña.

 Vaya con la Linuxmanía, como se nota que la gente nunca ha tenido que usar Lisp.

Donde esté el windows Ue que se quite lo demás.

 Lo más importante: Si algo no te funciona pulsa simultáneamente CTRL+ALT+SUPR.

Y luego si eso prueba LOAD comillas comillas.

Saludos,

H. 

Striker:

 Vaya con la Linuxmanía, como se nota que la gente nunca ha tenido que usar Lisp.

Donde esté el windows Ue que se quite lo demás.

 Mejor el Windows Wolf, que ya viene con drivers para casi cualquier máquina.

 pd. yo estoy a la busca de la distribución de linux que me permita abandonar a Gates sin traumas. La que más se parece a eso es Linux Mint. La tengo en una partición dedicada, pero sigo usando mayormente Windows. Y Firefox a pesar del Chrome.

Leiva:

Striker:

 Vaya con la Linuxmanía, como se nota que la gente nunca ha tenido que usar Lisp.

Donde esté el windows Ue que se quite lo demás.

 

 Mejor el Windows Wolf, que ya viene con drivers para casi cualquier máquina.

 pd. yo estoy a la busca de la distribución de linux que me permita abandonar a Gates sin traumas. La que más se parece a eso es Linux Mint. La tengo en una partición dedicada, pero sigo usando mayormente Windows. Y Firefox a pesar del Chrome.

Mira, el wolf no lo conocía.¿Incluye los dichosos drivers SATA?

A pesar de mi acracia me imagino que tarde o temprano habrá que pasarse a Linux a Mac o a ambas a la vez. Cualquier cosa con tal de no lidiar con esa bazofia llamada Vista.

Striker:

Mira, el wolf no lo conocía.¿Incluye los dichosos drivers SATA?

A pesar de mi acracia me imagino que tarde o temprano habrá que pasarse a Linux a Mac o a ambas a la vez. Cualquier cosa con tal de no lidiar con esa bazofia llamada Vista.

No sé decirte, Striker. En los ordenadores que lo he instalado no necesitaba drivers SATA. Googlea a ver si encuentras algo. 

Le tiene mucha manía el personal al Vista, pero no me parece tan malo. Mejorable, sí, pero no tan malo.