Traigo una controversia, resucitada recientemente a través de colchonero.com, respecto a la "denominación de origen" de la afición.

No es tanto cuestión de con qué nombre nos identificamos, sino cúal era el más común históricamente para hacerlo.

Cuando la historia del Club trasciende más allá del siglo, y lo que en un origen pudiera ser ley, pasara con el tiempo a ser trampa...

 Me impacta que sobre algo tan básico y sencillo como una nomenclatura, aún exista esta diatriba.

Turno de los más veteranos, mayormente.

Saludos.

Atléticos

En los setenta se decía atletistas pero a mi me gusta más atléticos.

Saludos

 Atleticoinómanos o atleticieros.

Atletílicos, mejor.

En los setenta, como en los sesenta, ni atléticos ni atletistas (qué mal suena, por cierto): colchoneros.

Soy Eros... Colchon.... eros.

Dios mío !!!, en que conflicto nos pone este post... ¿atleticos? ¿atletistas?, pues la verdad, aunque me gusta mas lo de atléticos, en los años 60-70... yo no decía ni uno ni otro

Si me preguntaban o quería decir mis sentimientos futbolísticos decía soy "del atleti". Y en los 80, los 90 y el actual siglo, sigo en mis trece diciendo lo mismo

Así que ni atléticos ni atletistas: DEL atleti

Yo estoy con awelete, ni atleticos ni atletistas, cuando me preguntan respondo: "del atletico de madrid".

Edito: para añadir que entre los dos terminos que se enuncian nunca he utilizado, ni siquiera he escuchado el de atletista.

Saludos

En mi casa, nunca se hablaba de Fútbol, más que cuando nació el miembro fundador. Que, sin tradición familiar, también decía a veces “soy del Atleti”.

Ya se que no es el asunto, pero atletista no me gusta. Tampoco la he pronunciado nunca (hablo de los setenta para aca)

Del Aleti de toda la vida.

  Normal 0 21

“Del Atleti”, es una verdá universal. Pero, ¿es así realmente como se solía llamar, entre nosotros o desde fuera a los seguidores del Atleti?. Por regla general y aplastante. En las crónicas y artículos, ¿también?. Ese “del Atleti” se pronunciaba más entre propios y extraños que “atletista” o “atlético”?.

Insisto que la nomenclatura de los aficionados del Bilbao, que no la tengo clara, puede ser una pista de todo este tinglao. Como intuición sin base histórica alguna. Pues igual que nos cambiamos el Calzón y el Escudo, se pudo empezar a variar el lenguaje para continuar esa “separación de bienes”...

 Lo que esta claro es que ningún atletico,atletista, rojiblanco, colchonero, del atletico de madrid, ni ha sido ni será del glorioso.

De ese solo hay uno y está claro que no tiene que ver nada con atleticos, atletistas, rojiblancos, colchoneros...

Ese termino, cada vez que lo oigo, me desconsuela y me hierve a partes iguales.