A mi, que no me gusta mucho el fútbol (porque lo que me apasiona es el Atleti, y porque lo que se ve por la tele cada día tiene más que ver con el circo y menos con el balompié) me ha encantado el partido de Italia. Un bloque serio, donde todos saben lo que tienen que hacer, donde se pone el esfuerzo y el talento individual al servicio de un colectivo. Con 4-5 toques eran capaces de plantarse en el área rival, y han dominado el encuentro como han querido. Cuando van por delante, sacan a un De Rossi que estaba muy bien, pero a cambio ganan a un Motta que ha endurecido la pelea, manteniendo laexigencia física que ha asegurado la victoria. Carroña no se explicaba el cambio, porque es idiota, y porque no le entra en la cabeza que un buen entrenador no mira el DNi del futbolista, sino lo que necesita el equipo.
Enfrente, un ente sin personalidad ni dirección. Un equipo de jugador de consola, donde hay que poner a los de más "calidad" y ya está, se supone que ganaremos. Jugando a no se sabe qué. Pones 3 centrocampistas de toque, y te dedicas a lanzar en largo balones a Morrata (jaleados por el hombre anuncio de desodorante que parece mentira que haya podido entrenar al primer nivel, cuando no pasa del "vamos vamos, que se puede, vamos joder, todos parriba, deja que los defensas no bajen que hay que marcar..." un auténtico analfabeto futbolístico y un hooligan al micro).
He disfrutado con la autodestrucción a la que se ha sometido el Marqués, él solito ha mostrado su bagaje. Su vagaje, más bien. Le han superado de principio a fin: su planteamiento ha sido tan sumamente malo que al cuarto de hora ha tenido que salir del banco a hacer aspavientos, para demostrar que esa no era su idea, que no estaban interpretando bien sus órdenes. Claro, seguro que les pidió que ganaran. Con humildad, eh. El dibujo era la misma fórmula que no bastó para ganar a Croacia (peorequipo que Italia) y que por los pelos doblegó a la "portentosa" República Checa. La elección de jugadores, igualmente lamentable. El objetivo claro era no tocar nada para no cagarla, dado que el mismo alineador nacional sabe que cada decisión suya suele empeorar el conjunto. Continuismo con los errores que cometimos con Croacia, pero continuismo defensivo. Porque si metes a un Koke, un Aduriz o un Thiago y se marcan un partidazo, la gente se preguntaría por qué no han jugado más, mientras que si chupan banco, nadie sabe si la cagaste.
Una vez visto que no íbamos a ganar, porque creo que estaba claro que no ganábamos, empieza el show de los cambios, donde el marqués de potato se dedica a reivindicarse. Primero mete a Aduriz para demostrar que va a ganar. Es absurdo que en un partido donde no estábamos llegando nada bien quites futbol y metas remate. Por supuesto, quita a Nolito, no por juego, sino por galones: es el que menos va a quejarse (ni él ni la prensa, que es del Celta y se va a Manchester), que al fin y al cabo es de lo que se trata, evitar que hablen mal de ti. El segundo cambio sirve para reivindicar su apuesta por un don nadie, y evidentemente ahorapuede quitar a Morata porque ya está cubierta la cuota de madridistas en el campo. Sabe que a la prensa todo lo que haga Morata o Vazquez les va a parecer fantástico. El tercer cambio es obligado por lesión, pero evidencia la gilipollesca convocatoria del marqués, al que le sobran delanteros en la lista, y luego le faltan en el campo. Y va y mete a Pedrito: porque quiere demostrar su magnanimidad, que aunque le sentó muy mal que se quejara, él es tan justo que le da la oportunidad... de premio, el canario se queda mirando en el segundo gol italiano, en una imagen con gran valor como moraleja: ahí lo llevas Tito Yayo, eres el auténtico Mister and Cobarder que nos ha llevado al naufragio.
Desde el descanso he tenido la sensación absolutamente clara de que a Del Bosque lepreocupaba más su imagen que ir a por el partido. Posiblemente piensa que el fútbol es azaroso, podía caer la victoria sin hacer nada (como tantas veces le ha ocurrido, que al fin y al cabo los jugadores son muy buenos), o perderse cambiando cosas. En cambio si se dedica a sus relaciones públicas sabe que eso tiene una utilidad segura.