Sin leerme todo y a riesgo de repetir algo de lo que habéis escrito me gustaría decir un par de cosas concretas.

El plasma y el LCD, a pesar de que han mejorado bastante y siendo tecnologías (sobre todo el LCD) en continua progresión, se siguen viendo peor que una buena televisión de tubo. Por ejemplo, nada que ver en cuanto a contraste y fidelidad en los colores. Estas pantallas planas están bien, además que es lo que hay, pero creo que tienen que mejorar muchísimo para llegar a ser lo que nos prometen.

El TDT integrado no es más que un apaño provisional. Tiene un claro defecto, y es que no se puede grabar si no es por el segundo auxiliar y siempre que sea lo que se está viendo. Por otro lado son receptores no preparados para la alta definición o HD-TDT. Bueno, en este caso ningún receptor TDT lo está, pero que no nos vendan el receptor integrado como la panacea porque suelen ser una porquería en cuanto a calidad del sintonizador y tienen fecha de caducidad, aunque visto como avanza la TDT en España, nos pueden servir durante algunos años.

En cuanto a la disyuntiva LCD - plasma os voy a dar un consejo tremendamente simple. Cuando vayáis al Media Makrt de turno, pedir que os pongan un partido, o una película, o lo que queráis, y comparad. No todos tenemos los mismos gustos, y así podemos ver la que más nos convence de primera mano. A mí particularmente me gusta más el LCD, pero tiene un defecto muy gordo aunque se está subsanando a pasos agigantados en los nuevos modelos, y no es otra cosa que el negro absoluto. No consiguen sacarlo fielmente como un plasma o una de tubo por el simple hecho que es una tecnología basada en una fuente de luz trasera. Los primeros LCD's eran un desastre en este aspecto, el negro era un gris lamentable, pero ahora estoy viendo algunas pantallas realmente buenas en este aspecto. Más ventajas, durabilidad, el plasma puede fundirse, el LCD no, pero eso sí, mucho cuidado al tocar la pantalla, siempre con suavidad, y de golpearla ni hablo, cuidado con los niños. Mi sobrino le metió un espadazo a una y con el tiempo está para la basura. 

El color de los LCD's ha mejorado mucho también, antes era más artificial, demasiado brillante. Y también está el tema de las imágenes fijas. Un LCD no sufre, un plasma sí, demasiado. De ahí que si se usa para jugar, el LCD es ideal. 

Marcas. Si vamos a precio recomiendo encarecidamente Samsung. Muy buena relación calidad - precio. Y no trabajo en Samsung precisamente. LG no me gusta, no se porqué pero no me convence un pelo su definición, su color.. Tampoco me gusta demasiado Sony Bravia. Se paga demasiado la marca. Si no vamos a precio Pionner está muy bien. Panasonic y Philips también tienen buenas pantallas. Todas estas apreciaciones son particulares, hay que comparar muy bien unas con otras en las mismas condiciones de resolución, contraste y brillo, claro.

En relación con la HD decir que he leído algo por ahí de Chinasky que es muy correcto. En realidad lo fundamental de esto es la fuente. Si el Blu Ray es malo, ya podemos tener una tele de la polla con Full HD que no lo veremos como deberíamos. Se dice que el ojo humano no nota demasiada diferencia entre el Full HD y el HD Ready y es más o menos cierto. Se nota, pero no es algo abismal, y en precio sí lo es. Yo ahora mismo no me mataría por comprar un Full HD si no nos sobra la pasta. En 1080i se ve realmente bien, muy bien diría yo. Además, para que se emita la TDT en alta definición queda mínimo cuatro años, visto el empeño de las cadenas, y el Digital+ sólo lo disfrutas en alta en un canal y con el iPlus.

he mirado los siguientes modelos

lg 376000

samsung LE37A656 y LE40A656

sony kdl 40w 4500

agradecería opiniones...

influye mucho lo de los 100 hz? creo que si que hay modelos con el sintonizador de tdt en alta definción ya en el mercado...

diegoatletico:

influye mucho lo de los 100 hz? creo que si que hay modelos con el sintonizador de tdt en alta definción ya en el mercado...

Levanto el hilo.

Aver si los expertos nos pueden ayudar.Yo me quiero pillar una LCD 32" y estoy leyendo en muchos sitios que  no merece la pena pillar FullHD , mi pregunta es merece la pena pillar 100Hz? En tema de contraste un 15000:1 sería suficiente? 

Otra cosa la TV la veo a 2 m, de 37 " sería mucho ?

Gracias

PD: Por cierto no se si alguien ha tenido la oportunidad de ver un partido de la NBA o un partido de futbol con el iplus en el canal HD y en una TV fullhd, INCREIBLE.

atletico:

diegoatletico:

influye mucho lo de los 100 hz? creo que si que hay modelos con el sintonizador de tdt en alta definción ya en el mercado...

 

Levanto el hilo.

Aver si los expertos nos pueden ayudar.Yo me quiero pillar una LCD 32" y estoy leyendo en muchos sitios que  no merece la pena pillar FullHD , mi pregunta es merece la pena pillar 100Hz? En tema de contraste un 15000:1 sería suficiente? 

Otra cosa la TV la veo a 2 m, de 37 " sería mucho ?

Gracias

 

PD: Por cierto no se si alguien ha tenido la oportunidad de ver un partido de la NBA o un partido de futbol con el iplus en el canal HD y en una TV fullhd, INCREIBLE.

Yo también la veo a 2 m. y creo que una tv de 37" es excesivo. Me voy a decantar por la de 32". Y, coño, me he hecho la misma pregunta que tú, a ver si alguien nos ayuda.

Ya puestos, ¿qué tv de 32" creéis que es la mejor?

 Gracias y saludos

gallis:

Ya puestos, ¿qué tv de 32" creéis que es la mejor?

 Gracias y saludos

 

Para los que esteis mirando una Tele de 32" miraros este modelo (600 hz, 0,001ms, 1.000.000 contraste, 30.000 real.... etc......): (ojo es plasma)

http://es.lge.com/products/model/detail/3242pulgadas_32pg6000.jhtml

 Si teneis oportunidad leeros este hilo enterito: (el hilo se abrió el 22 de Agosto, y hay opiniones hasta el dia de hoy):

http://www.forodvd.com/showthread.php?t=61171

Si los genios del foro saben algo de este modelo y nos pueden informar.

Joder tengo una ralladura en la cabeza, no se que coño comprar. Habia miraod tb el LCD  32lg5600, el 37lg5000....

Un saludo.

Si prefieres la imagen del Plasma y vas a pillar una de 32" y no te importa gastarte más, es una buena elección, de las disponibles de Plasma posiblemente la mejor para ese tamaño, pero yo personalmente en 32" me pillaría un LCD.

En  cuanto a las distancias, pues hay un gran componente de gustos personales y de cómo sean tus ojos. Es como en el cine, hay gente que prefiere ponerse en las primeras filas (algo que nunca entenderé), gente que prefiere las últimas (tampoco lo entiendo, aunque algo mejor), y en las zonas intermedias. A mí particularmente me gusta entre 1/2 y 1/3 de la sala hacia delante, pero es un gusto personal. En cuanto a la televisión, al margen de la distancia influye mucho el ángulo de visión, sobre todo en televisiones planas, siendo siempre mejor verla de frente, claro. En cuanto a las distancias recomendadas, os dejo un par de tablas elaboradas por la SMPTE, (Society of Motion Picture and Television Engineers) en las que dan recomendaciones para distancias máximas y mínimas de visionado. La máxima se puede superar sin problema, a gusto, pero la mínima conviene no rebajarla porque al margen de que puede dar problemas oculares, la imagen se empieza a distorsionar y pixelar.

Saludos.

P.D. Las distancias son un tanto raras porque son translación del sistema americano de medida, pero vamos, más o menos.

 bueno al final me he pillado una sony bravia de 32 " la kdl 32w4000 full hd y con sintonizador de tdt en alta definición, el contraste creo que es 33000:1 o 50000:1 no recuerdo bien, ya os contaré cuando me la lleven a casa...

 Yo creo que tengo casi decidido la LCD 37LG5000 FullHD,  por q me sale bastante bien de precio 570 o 590€ no recuerdo bien.

Tengo 2,5 m aprox.  de distancia.

Gracias por las repsuestas. Ya os contaré cuando la tenga.

Salu2!

Las pantallas de plasma peligran en la UE por su alto consumo energético

Pantalla de plasma ultrafina de Panasonic, en el CES 2009 de Las Vegas. (Foto: AFP)

Como suele ser costumbre en mi, habia pasado por alto este post.

Dado que han explicado mas o menos lo imprescindible me ahorro el libro gordo de petete.

Resumiendo:

La tecnologia de plasma es arcaica y de poca calidad, siempre un TFT sera superior por muchas razones, pero principalmente por que el pixel de plasma es mucho mas grande y por lo tanto es poco definido.

La calidad, como en toda tecnologia es "cuello de botella" es decir, la calidad de tu resultado sera igual a la calidad del peor de tus componentes. Como bien dice Chinasky, en este caso es la señal.

La TDT es de momento un gran timo. La gente confunde digital con calidad, y esto no es asi ni por asomo. La calidad de emision de algunos canales es vergonzosa, tiene un bitrate de emision demasiado bajo y en una pantalla de cierta calidad se llegan a ver los macroblocks (los cuadradotes, si, esos que se ven en esos videos porno malos que os bajais de esas sordidas paginas) . 

De los dos sistemas de alta definicion que habia, HD-DVD y BluRay, uno , el primero de Toshiba murio y al segundo de Sony le quedan tres telediarios. Todo apuntaba a que despues de morir el funesto HD-DVD todo seria esencia de hydromiel para Sony, pero primero el elevado precio de los reproductores,segundo el inesperado batacazo de la Play3 y tercero las escasisimas ventas de peliculas en HD , hacen que el futuro sea mas que negro.8

En cuanto a teles os comento.  No hay que confundir las teles TFT  con las CRT (tubo) , mientras que en las segundas habia un millon de fabricantes de tubos, en las primeras solo hay unos pocos fabricantes de pantallas.  Si os diera por abrir el 90% de los tft del mercado os encontrarias mayoritariamente que tienen las mismas pantallas, fabricadas en su mayoria por Samsung, Lg, Sony y Matsushita.

Mi propia experiencia me dice que a dia de hoy calidad precio hay que irse sin ninguna duda a Samsung, son mejores televisores y por lo general muy competitivos de precio.

Tambien decir que a una tele hay que saber sacarle su calidad con los settings, cosa que no hace la mayoria de la gente y que hace una diferencia sustancial en cuanto a visionado se refiera.

¿Merece la pena pagar el extra por HD full en vez de un HD ready?    El año pasado no, este año si.  Ya hay poca diferencia de precio y es limitarse menos para los formatos del futuro.

Para ser sincero no se nota demasiado la diferencia de imagen entre HD full y hd ready. Hay diferencia, pero la verdad es que con 720p la pelicula de ve lo suficientemente nitida para no necesitar mas.

Para los cinefilos del foro , recomiendo que a la pantalla de plasma le pongan unas patas en la parte trasera y la utilizen como mesa camilla en el hall de su casa. Una vez hecho esto es el momento de ponerse serio y empezar a mirar proyectores.

Los proyectores han dado un salto cualitativo enorme en muy poco tiempo y creedme cuando os digo que incluso un proyector moderno de medio pelo, te una sensacion de cine que jamas se consigue con ningun tipo de pantalla TFT por grande o cara que sea.

Asi que mas o menos que da asi, si quieres ver

TELE: Te da exactamente igual puesto que la señal es de baja calidad

SATELITE: Depende de cual pero como ninguno transmite a menos de 500 lineas , TFT

IMAGENIO: Date de baja y gastatelo en drogas. 

VIDEOJUEGOS: depende de la consola pero en general TFT 

DVD: TFT

DVD BLURAY: TFT o proyector Full HD

CINE no alta definicion (el cine bueno coño): PROYECTOR (no es necesario  que sea de alta definicion)

Joder y eso que tenia pensado poner dos lineas. 

Igodyounot:

CINE no alta definicion (el cine bueno coño): PROYECTOR (no es necesario  que sea de alta definicion)

Magnífico post, god. Ya de paso, ¿nos recomiendas a los cinéfilos un proyector buena relación calidad/precio y que proyecte a un tamaño aceptable (y a ser posible en oblicuo) a una distancia de 3 m. (la pantalla supongo que la pondría motorizada colgada y plegada del techo y pegada lo máximo posible  a la pared, si conoces alguna, también se agradecería).

 De paso, y sigo abusando, voy buscando un aparato con estas características: disco duro, tdt incorporado y que grabe de él, que tenga conexión de red y pueda conectarse a la red informática de la casa, que lea mkv con subtítulos (no quiero que tenga lector de dvd ni bluray). No pido  ni ná.

 Saludos

Leiva:

Igodyounot:

CINE no alta definicion (el cine bueno coño): PROYECTOR (no es necesario  que sea de alta definicion)

Magnífico post, god. Ya de paso, ¿nos recomiendas a los cinéfilos un proyector buena relación calidad/precio y que proyecte a un tamaño aceptable (y a ser posible en oblicuo) a una distancia de 3 m. (la pantalla supongo que la pondría motorizada colgada y plegada del techo y pegada lo máximo posible  a la pared, si conoces alguna, también se agradecería).

 De paso, y sigo abusando, voy buscando un aparato con estas características: disco duro, tdt incorporado y que grabe de él, que tenga conexión de red y pueda conectarse a la red informática de la casa, que lea mkv con subtítulos (no quiero que tenga lector de dvd ni bluray). No pido  ni ná.

 Saludos

Abusar lo que se dice abusar, hasta que no noto que alguien me baja los pantalones no lo considero.

Te comento, en el proyector lo primero es saber el uso que le quieres dar , la pasta que mas o menos tengas en mente y las condiciones donde lo vayas a montar (espacio de sala, tipo de iluminacion , posibilidades de oscurecer la sala etc..).  Una vez perfilado esto estoy encantado de recomendarte algo decente.

En cuanto a lo del reproductor , veras, tienes mil opciones que se resumen en dos.

La primera es la de comprarte un aparato barato que tenga solo algunas de las cosas que le pides (que son bastantes) y que no te sirva para algunas de las cosas que tienes. Basura tipo Woxter, que no estan mal para salir del paso y ver pelis en divx bajadas de internet. Olvidate de Matroskas (hay alguno que si lo tiene pero falla mas que los condones de makro)

La segunda es ponerte serio y irte a un tivx, el Tvix de divico es basicamente "el media center" ,  es un disco duro multimedia con ciertas particularidades.

Primero, que es el primer reproductor del mercado que lo lee todo, ojo, no todos los codecs de audio y video, sino los contenedores. Y ademas los hace de una manera maravillosa. Por supuesto lo puedes meter en red, ya sea Lan o wifi y entre sus otras ventajas, es que tiene el famoso chip Sigma , el unico capaz de reproducior FULL HD de cualquier contenedor de manera PERFECTA, sin tirones ni desfases de audio ni nade por el estilo.

http://www.tvix.es/new/site/page.php?pag=m3100

Al ser modular ademas lo puedes pillar con diferentes configuraciones como las del sintonizador TDT o un grabador.

Es una pasada, ademas te deja acoplarle via usb 2.0 discos duros externos si lo necesitara.

Ultimamente saturo mi adsl bajandome pelis en HD en 1080 de vagos.es o de cualquier otra pagina, generalmente suelen estar en MKV, vamos matroska o en h264 (el codec del futuro)   y que quieres que te diga, es un escandalo.

Lo de los subs ni que decir tiene que funciona perfecto.

El problema es que es carillo, aunque en mi opinion lo barato sale caro y desde luego el bicho merece la pena (sobre todo el 6500a)

Otra opcion si te tiras por lo bueno seria el Popcorn hour

http://www.popcornhour.es/

Muy parecido al anterior y sustancialmente mas barato. 

Un saludo

P.d: ¿Leiva joder, que cojones es eso de god?

Igo coño

Administrador: si fuera tan amable de cambiarme el nick.....esta uno hasta el mismisimo nardo de que le llamen igor, igodtuets, god, igosturunflot y demas, la autoestima me baja por segundos y empiezo a notar una perdida importante de masa capilar.

Igodyounot:

P.d: ¿Leiva joder, que cojones es eso de god?

Igo coño

Administrador: si fuera tan amable de cambiarme el nick.....esta uno hasta el mismisimo nardo de que le llamen igor, igodtuets, god, igosturunflot y demas, la autoestima me baja por segundos y empiezo a notar una perdida importante de masa capilar.

Es que la gente se toma el Foro a chufla y no se acuerdan de lo que se cuenta aquí pasado el tempo (de ahí los post reiterativos y recurrentes, tan del foro), porque recuerdo que hace tiempo explicaste, a petición mía, es más confirmando si te referías a una cosa que te comenté, el significado de tu nick.

A Leiva es que no le tienes paciencia porque te llama Dios directamente, pero porque es lo que tú sugieres: "I god, You Not" (un poco en lenguaje tarzanesco, eso sí)

 Oye, You'renotGod, ya que te has puesto... arranca con el tema de proyectores. Epson siempre muy caro ¿no? y que me dices de BenQ: Hay una menda en mi curro que me quiere vender su proyector.....

Saludos,

H.