¿Alguien puede colgar la jugada que propició la expulsión de Perea? Aún no he tenido la ocasión de verla y buscando por la red no la encuentro.

 Thanks.

Bueno, a falta de vídeo, con una fotito me conformaría. Thanks again.

 Mira a ver si te vale esto: http://www.youtube.com/watch?v=oB-9VPBPtCE&feature=related

Gracias Capo. No se aprecia muy bien, pero algo es algo. A mí el otro día, en directo, no me pareció que hubiese ni falta, creía que Perea se había anticipado limpiamente a Chica. Los comentarios de algunos foristas sobre la claridad de la agresión me han despertado la curiosidad. De momento, sigo teniendo dudas.

 expulsión clarísima, el problema es que el trencilla de turno no vio la jugada y le expulsó al ver el ojo morado del defensa del apañó.

La relación de estupideces que Perea ha hecho, hace y desgraciadamente seguirá haciendo en este equipo es asombrosa. Lo sorprendente es que no sea sancionado por el club; el domingo Perea y Pernía, la doble P estuvieron en un tris de tirar todo por la borda en 35 minutos con dos acciones que sólo pueden ser calificadas de innecesarias. Innecesario es lo que hace un mal futbolista.

Un saludo.

Para mí el penalti de Marianico no fué por muy torpe que es, y sobre todo por la forma en la que cayó el jugador del apañó

Por tonto y torpe que sea marianicoa, no es penalti. Es ademas tarjeta amarilla por piscinazo clarisimo. Joer, que parecemos inutiles periodistas que no han jugado al balon en su p uta vida. Y vale ya de la frasecita de rigor de que existe contacto. Que haya contacto no quiere decir que haya falta y el del apañol hace un doble tirabuzon carpado de nota.

Lo de Perea, no tiene nombre. Tres partiditos a la nevera como mínimo. Y al imbecil de trencilla lo mismo por no verlo

En Inglaterra no sería ni falta. Lo que pasa es que la Niña o la Nena, o la Chica del Apañó, que no me acuerdo de su ridículo apellido, debería dedicarse mejor al ballet, que esto es un juego de hombres y para llorar está el cine. Por mi parte, que le den mucho por el culo.

Es vergonzosa la expulsion, es simplemente mala suerte, perea entra con los brazos extendidos pero en ningun momento hace ademan de agredir al contrario. El Chica ese es un pajarraco y las declaraciones que ha hecho son lamentables. Como dice Polilla esto en la liga inglesa no es nada de nada. Eso no quita que Perea sea un lateral lamentable.

A mi lo lamentable de verdad, es lo del árbitro, el cual no pita ni falta, sigue el juego, coge el balón el Atleti, para el juego y como ve al jugador con el ojo hinchado dice: "ah, coño, agresión..."

¿Como justifica esa expulsión en el acta cuando de primeras no pita ni falta? Nadie le puede avisar (me refiero a los jueces de linea), el no ve nada...pero luego al ver el ojo del jugador "supone" que no ha sido fortuito o porque Perea ha entrado duro, sino que lo manda a los vestuarios...sin más. Me recuerda a aquel linier que anuló curiosamente a Perea un gol contra el Trampas, según sus propias palabras "porque vió a Helguera con el brazo levantado tras el gol del colombiano, y al verlo rematar tan solo supuso que estaba en fuera de juego"

Lo del árbitro es injustificable...e increible.

El ciervo del árbitro no ve nada y luego se hizo el longuis en el penaltie del Kun, que fué clarísimo.

alber:

Por tonto y torpe que sea marianicoa, no es penalti. Es ademas tarjeta amarilla por piscinazo clarisimo. Joer, que parecemos inutiles periodistas que no han jugado al balon en su p uta vida. Y vale ya de la frasecita de rigor de que existe contacto. Que haya contacto no quiere decir que haya falta y el del apañol hace un doble tirabuzon carpado de nota.

Lo de Perea, no tiene nombre. Tres partiditos a la nevera como mínimo. Y al imbecil de trencilla lo mismo por no verlo

Completamente de acuerdo. Sobre todo en lo de la frase del contacto. Las faltas se pitan por derribo, no por contacto. 

Polilla DaSilva:

En Inglaterra no sería ni falta. Lo que pasa es que la Niña o la Nena, o la Chica del Apañó, que no me acuerdo de su ridículo apellido, debería dedicarse mejor al ballet, que esto es un juego de hombres y para llorar está el cine. Por mi parte, que le den mucho por el culo.

Hombre, fue un hostión considerable. Nadie le deja el ojo morao a otro sin querer. Los codazos sin querer no existen.

 Para mi no es ni amarilla.

A la velocdad que entra Perea ahi es imposible ir a darle a proposito,encima el arbitro ni pita falta,manda cojones.

Las declaraciones de Chica lamentables,tanto como él como futbolista,que por algo juega en ese equipucho.