La culpa será de Jesús Vicente, 'Suso' para los amigos
Javier Gómez MatallanasJesús Vicente García Pitarch
es el director deportivo del Atlético de Madrid. Jesús Vicente Pitarch
se queja de que la prensa le trata mal. Jesús Vicente García Pitarch es
conocido por el “envidioso” en el mundo del fútbol y no cuenta con la
simpatía de la mayoría de agentes de jugadores y directores deportivos
porque aseguran que es déspota en el trato y que habitúa a rajar de los
ex directores deportivos del Atlético (Miguel Ángel Ruiz y Toni Muñoz) y de más gente del sector futbolístico.
Enrique Cerezo
ni confía ni le gusta la labor de Jesús Vicente García Pitarch al
frente de la dirección deportiva del Atlético de Madrid. Si fuera por
el presidente rojiblanco no seguiría en su cargo. Pero opina de manera
bien diferente Miguel Ángel Gil Marín, al que apoyan
varios consejeros, lo que provocó su continuidad, eso sí, según fuentes
del club, bajándose los emolumentos. Gil Marín confía en Jesús Vicente
García Pitarch, también conocido como ‘Suso’ por sus íntimos y en los
mentideros futbolísticos.
Igual
no es culpa suya, ni de su gestión y ni de sus gestiones, pero el
Atlético no se ha reforzado conveniente este verano. También tenía
encomendada la difícil tarea de facturar 30 millones en traspasos y no
lo ha conseguido. Tampoco ha sido culpa suya que a última hora de
anoche se cayera la operación con el Everton y Heitinga no haya sido
traspasado al club inglés, hecho que sumió en un desasosiego a los
dirigentes del Atlético porque daban por hecho que iban a vender al
holandés por unos 6 millones de euros. Pero al Everton no le valió que
Heitinga no viajara a Liverpool para hacerse el reconocimiento médico
ni le sirvió el informe médico que llevaron los emisarios del Atlético (ver noticia).
Jesús
Vicente García Pitarch se siente maltratado por el entorno del Atlético
desde que llegó a su despacho del estadio Vicente Calderón.
Probablemente tenga razón porque no se vio bien que un ejecutivo sin
pedigrí rojiblanca recalara en ese puesto y su trabajo se criticó con
más dureza por este motivo, porque la gente del Atlético es ciertamente
muy endogámica, por más que uno de los dueños del club pretenda “aislar
el Sentimiento Atlético” para conseguir el crecimiento del equipo sin
el lastre de los aficionados rojiblancos que se mueven con unos valores
que no deja gestionar bien el club a esos dueños, porque están
limitados por los gustos y formas de esos fieles y dogmáticos
seguidores, a juicio de ese dueño.
En su etapa de director deportivo del Atlético, Jesús Vicente García Pitarch ha realizado buenos fichajes como el de Diego Forlán,
aunque pagando más de 20 millones de euros por un futbolista es más
complicado equivocarse. Peor le salieron las contrataciones de Fabiano Eller y Cléber Santana, explicadas por él en términos económicos.
Se
queja Jesús Vicente García Pitarch, ‘Suso’ para los amigos, de que los
agentes se aprovechan de Miguel Ángel Gil Marín y le sacan unos
contratos desorbitados para sus futbolistas. Eso les reprochó a los
agentes de Roberto, el portero formado en la cantera
del Atlético repescado del Recreativo esta temporada. Y estos le
recordaron que ese contrato, que tendría Roberto en caso de que se
ejecutar su opción de compra, lo redactó él personalmente cuando se
marchó el portero y fue él quien fijó esas cantidades de las que ahora
se quejaba porque se habían ‘aprovechado’ de Miguel Ángel Gil Marín.
Jesús
Vicente García Pitarch, además de un gran hombre de negocios, es un
buen orador, que se maneja muy bien en las entrevistas radiofónicas,
aunque sus respuestas son demasiado largas y nada concretas para este
medio. Es un tipo educado y elegante. Pero Suso ha demostrado muy poco
señorío esta semana y, lo que es peor, ha dejado la imagen del Atlético
mal parada porque ha denegado la petición del Albacete de entrenarse en
un campo de hierba de las instalaciones del equipo rojiblanco, algo que
tanto el Atlético como el Real Madrid suelen permitir sin problemas a
todos los equipos que hacen escala en Madrid y piden un campo de césped
para entrenar. No hay ningún motivo para no permitir al equipo manchego
ejercitarse en el Cerro del Espino de Majadahonda, salvo porque el
manager general del Albacete es Miguel Angel Ruiz y el director deportivo es Sergio Morgado,
dos atléticos de pro, por cierto. El año pasado, el Atlético si
permitió al Albacete entrenarse en un campo de césped, esta temporada
no lo ha hecho y le ha ofrecido un campo de césped artificial algo que
es de recibo para un equipo profesional en la previa de un partido.
Seguro
que Jesús Vicente García Pitarch no es el culpable de que el Atlético
no se haya reforzado convenientemente. El problema del Atlético es más
profundo y existe una bicefalia en el mando que le impide crecer y
volver a ser un grande de España. Seguro que en los éxitos del
Atlético, clasificarse dos años consecutivos para la Champions League
por primera vez en su historia, también es responsable ‘Suso’
y hay que darle su mérito. Seguro que ‘Suso’ tiene razón en que los
periodistas no le tratamos bien en general y su trabajo se juzga con
excesiva dureza y hasta con cierta crueldad. Seguro que somos injustos
con ‘Suso’. ¡Fijo! Siempre hay que ponerse en el lugar del otro y
poniéndonos en el sitio de Pitarch entendemos que le criticamos en
demasía. Porque él no tiene la culpa de que en su primer año de
contrato sus jefes le permitieran pasar la mitad de la semana
trabajando desde Valencia, su ciudad de residencia habitual y por
aquello se le criticó bastante. Tampoco es culpa de ‘Suso’ que se haya
buscado la vida para regresar precisamente al Valencia, donde ganó
títulos como director deportivo, con Rafa Benítez como
entrenador, por cierto. Es hasta lógico que haya intentado volver a su
casa y mucho más con lo mal que le trata el entorno del Atlético.
Pero
Suso es el que deberá rendir cuentas al Comité de Dirección del
Atlético. Jesús Vicente García Pitarch será el responsable si el
Atlético tiene una plantilla corta y sin un lateral derecho específico
para afrontar Liga, Copa del Rey y Champions League. Y cuando dé su
habitual rueda de prensa explicativa de los movimientos Pitarch se
explicará muy bien y contará cómo han sido. Igual que explicó por qué
no fichó a
Riquelme o como se le escapó
Diego,
que ahora triunfa en la Juventus, según la versión de uno de los
dueños, que le culpa a él de no haber contratado a una estrella que
habría hecho las delicias de los seguidores del Atlético de Madrid. El
culpable de que el Atlético no arranque definitivamente no es Jesús
Vicente García Pitarch. Seguro. Pero acabará apareciendo como el
culpable y también ha hecho lo suyo para parecerlo. Eso sí, si el
Atlético se mete en la final de Champions y la gana o gana la Copa del
Rey o pega la campanada en la Liga, o las tres cosas (¡se echó al monte
la utopía!), también será mérito de García Pitarch. Y de
Abel Resino, por supuesto. Y, como no, también de sus dueños (
ver).
http://www.elconfidencial.com/mata-dor/culpa-jesus-vicente-amigos-20090901.html
TENEMOS LA CABEZA EN EL SUELO
D. Enrique Cerezo. Contorsionista