alguien sabria decirme que fue de la idea de crear la tele del atleti,ya son varios equipos que la tienen a traves de you tube o operadores de tv y desde hace bastante tiempo ya no se oye nada de dicho proyecto

LaLiga Santander: entre el cuento chino de Tebas y el pan y circo de Roures

Mira que eres lince Tebas o mas bien zorro http://futbol.as.com/futbol/2016/09/12/primera/1473677779_212470.html

Que Tebas es una rata de cloaca lo sabemos todos, pero, coño, es la primera vez en décadas que Movistar + hace públicos los datos de audiencia de un partido de fútbol y es para decir que al Maniu y al Siti les ve más la gente en España que al Atleti. Chúpate ésa. 

Sierra, baboso, no te he visto escribir quejas en twitter sobre los horarios a la carta de tu querido Mandril y ahora me sales con esto. A partir de ahora, que publiquen los datos de audiencia de todos los partidos y durante todas las semanas del año. Tanto de los partidos del Atleti como de todos los que emite Movistar +. A lo mejor con algunos de esos datos nos reímos todos un poco. Yo soy abonado y así lo voy a reclamar.

Los datos de audiencia siempre son interpretables.

El Celta - Atleti tuvo un digno 13% de share en su mierda de canal, mientras que los tramposos un ruinoso 5,8% y un 6,4%. Ojo ahí.

En China tuvimos un 0% de audiencia o sea que aquí estamos bien...

Las interpretaciones son eso, interpretaciones... y cada uno las hace como quiere: ¿cuántos de los que estuvieron viendo el partido de la premier habrían visto el del Atleti si en vez de los Manchester hubieran jugado otros 2 equipos de allí?, ¿qué audiencia habría tenido el Sevilla-las palmas de haber cambiado el horario con el partido del Atleti y cual habría sido la nuestra entonces?. ¿Cuánto bombo le dio la propia Movistar al partido ese para cual incluso se llevaron a sus narradores del partidazo, Robinzon y Martinez?

el encaje de bolillos ahora es con mas variables, no solo ver como se beneficia deportivamente para repartir los descansos a conveniencia y donde los tramposos difícilmente salen perdiendo, sino que ahora se busca contraprogramación a la premier cual cadenas de tv para coger audiencias...

no es por dar ideas, pero un Celta-Atleti el viernes o un lunes a las 21:30 habría multiplicado la audiencia... un sábado a esas horas, te dice que de todos los que veían el partido... el 90% eran seguidores del Atleti seguro... que no son pocos, a ver cuantos ven un eibar granada a esas horas y día.

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2016-09-19/javier-tebas-grada-televisiva-sanciones-calor-sanchez-pizjuan-sevilla-atletico_1261764/

Los chinos estarían muy pendientes de los aficionados de la grada en un Mini Conejos - Huesca, en Pekin no se hablaba de otra cosa ese domingo. Tebas vete ya!!! Valiente payaso.

Ya te digo yo los chinos que se tragaron el partido de marras: uno o ninguno. Lo que no sé es cómo la gente no se rebeló contra tal medida: "o sea, que me compro una entrada de sombra y va usted por sus cojones y me pone al sol; se meta usted la medida por donde le quepa, oiga".

https://es.sports.yahoo.com/noticias/derechos-laliga-pasar-mano-empresas-180526566.html Esto se pone interesante.

Terremoto en los derechos del fútbol: Movistar podría dejar de emitir la Champions

"Es más rentable perder a todos los clientes que pagar por tener el fútbol en España"

"Si el fútbol les parece caro a los operadores, que no lo compren, sacaremos tanto o más"

 El West Bromwich, colista de la Premier, ingresa más por televisión que el Atlético

Una vez finalizada la competición, la Premier League hizo oficial los emolumentos por retransmisiones e ingresos comerciales de sus clubes en la 2017-18. En total, los 20 equipos que disputaron la competición inglesa recibieron 2.767.404.536 millones de euros (2.419.583.748 de libras) según los datos facilitados por la Premier.

En la tabla en la que se detallan los montantes y la distribución se determinan los parámetros de los ingresos de los clubes. Los comerciales y por retransmisiones internacionales se reparten por igual entre los 20 equipos y son los de las retransmisiones británicas los que varían de un conjunto a otro dividiéndose así: 25% en función de cuántas veces ha sido retransmitido un equipo, otro 25% en la posición final de la tabla y un 50% a partes iguales entre todos los clubes.

Ingresos de los clubes de la Premier por televisión (2017-18 y en libras)

Según estos baremos, el Manchester City fue el que más ingresó con 171 millones de euros. Los 20 equipos pasaron de los 100 'kilos' siendo el West Bromwich, colista y descendido, el que menos 'ganó' con 108. Si lo comparamos con la LaLiga, y sin haberse facilitado aún datos de la temporada 2017-18, los clubes de la Premier ingresaron mucho más. De hecho, el último recibió más que el Atlético, tercero en ganancias televisivas en la pasada competición española.

Ingresos de los clubes de LaLiga por televisión (2016-17)

Según los datos hechos públicos por LaLiga, los 20 conjuntos de Primera ingresaron, en la 2016-17, 1.246,7 millones de euros. Sólo Barcelona (146,2 'kilos) y Real Madrid (140,1) pasaron de la barrera de la centena y podrían entrar en los números de la Premier. El Atlético de Madrid, con 99,2, se quedó cerca. El Alavés y el Leganés, que fueron los que menos se llevaron, no superaron los 39,3 millones.

Un mundo respecto a lo ingresado por los clubes de la Premier y los de LaLiga. Entre el que más ganó de la Liga inglesa (City) y el que menos (West Brom) hay 63 'kilos' de diferencia. En España, entre el Barcelona y Alavés/Leganés 106,9. La brecha es mayor.