Chinasky:

Tuvo la suerte de que el Pato Fillol se cruzara en su carrera (hasta entonces era malo de solemnidad) y le enseñara a aguantar en el mano a mano al estilo argentino y dos o tres trucos más que un portero pitufo debe conocer, junto a la suerte de encontrarse con un bloque defensivo y un entrenador que le hicieron ganar un récord que le dio la fama.

Por lo demás, portero mediocre.

Hombre, por lo demás  por lo demas, creo que queda poco. Es cierto que tuvo la suerte de encontrarse con Fillol, pero también que aprovechó bien la lección y paso de portero mediocre a muy buen portero.

De los citados a mi el que mas me ha gustado es Molina, y el de mayor potencial De Gea, sin duda. El belga tiene también un gran potencial pero algunos errorres que pulir.

SALUDOS.

JESUSEZ:

El mejor portero que yo haya visto jugar en el Atleti ha sido el Pato Fillol, aunque aquí no lo demostrara. Y luego Molina con diferencia. Courtois ayer estuvo inmenso y aún así se come el último remate de Negredo al lateral. Pero su actuación nos dio, no dos puntos, sino tres. Pero de momento, para mí, no se puede equiparar con Molina.

Muy de acuerdo en lo de Fillol, y eso que aquí ya vino de vuelta, pero es el mejor portero que ha pasado por nuestra portería en las últimas décadas, y después Molina.

No estoy de acuerdo en lo del belga, que creo que puede ser mejor que cualquiera de los dos, estando cerca de ellos con 20 años. No lo olvidemos, con 20 años Molina no se sabe ni donde andaba (en el Alzira, creo),  y un año antes estaba comiéndose goleadas  con el Albacete, y al Aleti llega ya con 25 años. Fillol fue más precoz, debutó en primera argentina con 19 años, en Quilmés, pasa un año en Racing y al siguiente a River, donde triunfó. Debuta en la selección con 24 años y es uno de los héroes, sino el héroe junto a Kempes, del Mundial del 78, que es donde se encumbra, es decir, ya con 28 años y es nombrado mejor portero del Mundo. Al Aleti llega ya en el 85, con 35 palos.

El belga es uno de los mejores porteros que he visto con la edad que tiene y soy de los que creo que sólo puede ir a más. Para mí a día de hoy, como ya comenté, y como defensor a ultranza de la importancia que tiene en un equipo un gran portero, sería casi más importante para un proyecto de futuro hacernos con la propiedad del belga que no vender a Falcao.

 

Chinasky:

Apache76:

El mejor que yo he visto fue Abel, y tenía sus limitaciones.

A mí Abel siempre me pareció una castaña. Portero mediocre (y como persona no le voy a judgar, que sería para darle de comer aparte y me enciendo). Tuvo la suerte de que el Pato Fillol se cruzara en su carrera (hasta entonces era malo de solemnidad) y le enseñara a aguantar en el mano a mano al estilo argentino y dos o tres trucos más que un portero pitufo debe conocer, junto a la suerte de encontrarse con un bloque defensivo y un entrenador que le hicieron ganar un récord que le dio la fama.

Por lo demás, portero mediocre. Además jamás le perdonaré el gol de Bakero que nos quito una liga en uno de los mejores partidos del Aleti, frente al Bar$a que recuerde, de la mano de Don Luis Aragonés.

Molina le daba cien vueltas a Abel, primer portero del fútbol actual, que sólo flaqueaba en los balones cruzados abajo y al palo.  

 

Bueno, por eso he dicho que tenía sus limitaciones, que no he dicho que fuese un gran portero, sino que en la portería el Atleti ha cojeado muchísimo desde ... Reina, quizás. Abel era a lo que se podía aspirar a poner en la portería. Pero tienes razón en que me he dejado a De Gea. Estuvo tan poco aquí que se me había literalmente borrado de la memoria. Y Molina, pues no sé, a mí siempre me dió la sensación de que su seguridad en la portería era más cosa del orden del equipo que de sus propias virtudes. Algo parecido a lo que pasaba con Courtois... hasta que en los últimos partidos ha empezado a despertar, el palomo...

 

 

Chinasky:

No estoy de acuerdo en lo del belga

y yo que he dicho?...ten en cuenta el "de momento" :-)

A mí como portero, Courtois me parece mejor que De Gea. Sobre todo por alto, aporta una seguridad enorme. Indiscutible su rendimiento, brutal. Le echaremos de menos.

kikogol II:

Hombre, por lo demás  por lo demas, creo que queda poco. Es cierto que tuvo la suerte de encontrarse con Fillol, pero también que aprovechó bien la lección y paso de portero mediocre a muy buen portero.

Ya, ya me imaginaba que te gustaría, es de esos porteros pitufos que tanto te gustan y que no son nada de mi agrado. Reconozco que además siempre me fue especialmente antipático, es así.

 

Le va a venir bien jugar contra los reservas de los ciervos y contra el Barça ya campeón de liga. Con estos partidos se le puede pasar su fobia a los equipos grandes y hacer una gran final de Copa. Que es lo que le falta a este chico, lucir delante de los focos.

JESUSEZ:

Chinasky:

No estoy de acuerdo en lo del belga

y yo que he dicho?...ten en cuenta el "de momento" :-)

Que siempre le pones pegas, no le sacudes, pero siempre le ves lagunas. Ojo, que soy consciente que las tiene, pero yo contextualizo mucho su edad y su físico y me parece que lo tiene todo, al menos el "todo" que yo valoro en un portero. Claro que tiene fallos y que todavía no ha hecho un gran partido con Trampa$ o Bar$a, al contrario, bastante mediocres, si bien es cierto que todo el equipo lleva mucho sin hacer un gran partido contra ellos. Pero también es cierto que ya ha jugado partidos importantes, seminfinaels y partidos que dan títulos, con muy buena nota. En la final de Copa será un buen momento para ver si tiene la línea de las finales o de los derbys, esperemos que la de las finales, donde su "sangre horchata" que dice Striker le da un plus importante siendo un portero. El sábado tiene también una nueva oportunidad, ahora que atraviesa un buen momento, para empezar a cambiar los autógrafos por galones.

Chinasky:

JESUSEZ:

Chinasky:

No estoy de acuerdo en lo del belga

y yo que he dicho?...ten en cuenta el "de momento" :-)

Que siempre le pones pegas, no le sacudes, pero siempre le ves lagunas. Ojo, que soy consciente que las tiene, pero yo contextualizo mucho su edad y su físico y me parece que lo tiene todo, al menos el "todo" que yo valoro en un portero. Claro que tiene fallos y que todavía no ha hecho un gran partido con Trampa$ o Bar$a, al contrario, bastante mediocres, si bien es cierto que todo el equipo lleva mucho sin hacer un gran partido contra ellos. Pero también es cierto que ya ha jugado partidos importantes, seminfinaels y partidos que dan títulos, con muy buena nota. En la final de Copa será un buen momento para ver si tiene la línea de las finales o de los derbys, esperemos que la de las finales, donde su "sangre horchata" que dice Striker le da un plus importante siendo un portero. El sábado tiene también una nueva oportunidad, ahora que atraviesa un buen momento, para empezar a cambiar los autógrafos por galones.

Ah, pensaba que te referías exclusivamente a mi comentario anterior, pero ya veo que criticas mi consideración general hacia él. Como irás comprobando por las últimas intervenciones mías, lo cierto es que vengo dulcificando mis comentarios, en la medida que el pipiolo belga viene, a su vez, mejorando su rendimiento, cuestión esta que no era difícil de vislumbrar ya hace meses y así se advertía por mi parte. Sigue siendo un portero en formación, por eso, cualquier crítica que se le haga debe contemplarse bajo esa perspectiva y creo que yo lo he hecho y seguiré haciéndolo. Efectivamente, falta que dé el do de pecho contra los grandes, pero es evidente que cada vez está mejor y sí, es posible que a sus 20 años apunte más alto que otros que han llegado a la cima y con esa edad ni se hablaba de ellos. La pena es que aquí no lo vamos a disfrutar.

Striker:

Le va a venir bien jugar contra los reservas de los ciervos y contra el Barça ya campeón de liga. Con estos partidos se le puede pasar su fobia a los equipos grandes y hacer una gran final de Copa. Que es lo que le falta a este chico, lucir delante de los focos.

 

Courtois ha estado bajo focos importantes para la historia del club, como fueron los de Bucarest y Mónaco, y arropado por un Atleti espectacular en ambas ocasiones, Courtois lució bastante.

Abel era un portero castaña y mediocre como ha dicho Chinasky, nada acomparable con Courtois o Molina. Yo me quedo con Moli, porque siempre he valorado mucho, como portero, la dificultad de dominar el area por arriba y en eso Molina era de lo mejor que he visto nunca. Tenía sus defectos, como caer lento abajo, pero sin un fisico espectacular, lo suplia con gran tecnica, dominio del juego y personalidad. 

El Erasmus sigue progresando y esta mejorando por momentos. Como se descuide, el Chelsky nos manda al checo. 

 

Kanon:

Striker:

Le va a venir bien jugar contra los reservas de los ciervos y contra el Barça ya campeón de liga. Con estos partidos se le puede pasar su fobia a los equipos grandes y hacer una gran final de Copa. Que es lo que le falta a este chico, lucir delante de los focos.

 

Courtois ha estado bajo focos importantes para la historia del club, como fueron los de Bucarest y Mónaco, y arropado por un Atleti espectacular en ambas ocasiones, Courtois lució bastante.

Hombre, lucir, lucir. El Chelsea nos tiró dos veces a puerta y el Athletic 4. No recuerdo ninguna parada de mérito o que inquietaran lo más mínimo.

Striker:

Hombre, lucir, lucir. El Chelsea nos tiró dos veces a puerta y el Athletic 4. No recuerdo ninguna parada de mérito o que inquietaran lo más mínimo.

Un portero transmite a la grada lo que es en cada momento. En las semifinales, y en ambas finales me transmitió seguridad y sobriedad, miraba a la portería y estaba tranquilo, algo que no ha transmitido en las visitas a la cuadra o al Camp Nou, que se ha visto que le superaban.

Para mí si salió de las semifinales, incluida la de este año, y de las finales con nota. Cada uno lo puede ver como quiera, pero tiene un físico y unas condiciones enormes, eso es una realidad, y salvo en esos partidos, ha alcanzado con 20 años una seguridad en la puerta que muchos porteros, la mayoría, no alcanzan hasta que están entre los 25 o los 27 años, y muchos nunca.

 

Yo soy de los que creen que en el futbol ciertos resultados condicionan mucho futuros partidos, crean dinámicas y Courtois tiene que cambiar la suya ante madrid y barsa para convertirse en un grande de verdad.

No me gusta mentar al idiota de cr pero su caso lo explica bien. Ante el barsa estuvo negado en sus primeros enfrentamientos contra ellos. Creo que no les marcó en sus primeros 8 duelos contra ellos, algo así. A partir de que les metió su primer gol en Copa fue revertiendo la situación hasta ser ahora su peor enemigo. Contra nosotros tampoco empezó nada bien, recuerdo como no aprovechó el tener delante a Valera en uno de sus primeros derbis, nos marcó en copa y desde entonces nos ha marcado bastantes. Courtois debe hacer lo mismo. Empezó muy mal, siendo goleado contra madrid y barsa. Desde esas goleadas no ha mejorado mucho en esos duelos directos. Debe hacerlo, ojalá sea desde el próximo sabado. Si logra dar ese paso, entonces ya sí le empezaría a valorar como un grande.

Mi opinión sobre Courtois está terriblemente mediatizada por ser un cedido. Pero no hace falta ser un hacha para ver que tiene hechuras de gran portero. Le quedan unos cuantos pasos que dar, porque sigue alternando tardes de salir muy valiente por alto con otras de parecer la Paulova vestida de portero. Y tiene que mejorar muchisimo en partidos directos contra Trampa$ y Trampe$.

Por la parte del club se ha convertido a la portería en un problemón de cara a próximas temporadas. Pero vamos, estos son expertos en la materia.

Un saludín.