Striker:

 Supongo que al Sr. Miguelez (entre otros) le sale más a cuenta cargar contra Juanfran que investigar estas cosas.

 

 

¡Huy! ¡Lo que ha dicho! Seguro que si te pudiese responder soltaría que el fué de los primeros antigilistas y bla, bla, bla...

 

pasaba:

cochise:

Les ha jodido pero bien el despeinao que le ha dao por mirar las cuentas del Braga. Se han quedao en ídem.

 

Del articulo del país citado por el sr. Pútrido.

"Creemos en el futbolista y nos ha gustado mucho su rendimiento en el Deportivo. Por eso hemos comunicado al Sporting que ejecutaremos la compra"

Miguel Ángel Gil

Si no fuese para llorar sería para partirse la caja.

Un saludín.

Pero, ¿cuándo le comunicaron la compra?. Porque las cuentas del Braga están cerradas a 16 de octubre... Y es de suponer que esos 13,5 kilos ya los tenían en junio de 2012 que es el tiempo límite de su ejercicio por temporada.

Y nos lo cuentan ahora, deprisa y corriendo tras saltar la noticia en el foro.

Y dí en todo caso "les ha gustado", culpable de estafa, que tú por no ver no ves ni el Fútbol de tu ocupada Casa.

el monje:

cochise:

Les ha jodido pero bien el despeinao que le ha dao por mirar las cuentas del Braga. Se han quedao en ídem.

Más de 13 kilos por el 6 de copas.

Castresana returns.

Y hay que mirar más para desenmascarar las estafa, por ejemplo mirar que ficha le han puesto al Mega crack es de suponer que un jugador por el que sea pagado 13 kilos tendrá una ficha acorde con semejante traspaso tendrá que tener una ficha a la altura de Arda o de Adrian. Alguno superperioista debería preguntar a los golfos cuánto va cobrar el crack portugués, lo mismo tiene un contrato como el de los negritos salario base más plus de nocturnidad.

Efectivamente. Nos llevan poniendo la cabeza como un bombo con la relación clásula-ficha, para abaratarlas; supongo que aquí entrará también idéntica relación...

el monje:

cochise:

Les ha jodido pero bien el despeinao que le ha dao por mirar las cuentas del Braga. Se han quedao en ídem.

Más de 13 kilos por el 6 de copas.

Castresana returns.

Y hay que mirar más para desenmascarar las estafa, por ejemplo mirar que ficha le han puesto al Mega crack es de suponer que un jugador por el que sea pagado 13 kilos tendrá una ficha acorde con semejante traspaso tendrá que tener una ficha a la altura de Arda o de Adrian. Alguno superperioista debería preguntar a los golfos cuánto va cobrar el crack portugués, lo mismo tiene un contrato como el de los negritos salario base más plus de nocturnidad.

Efectivamente. Nos llevan poniendo la cabeza como un bombo con la relación clásula-ficha, para abaratarlas; supongo que aquí entrará también idéntica relación...

Y Simeone debe de estar cabreado o flipando con este asunto.

Al cholo le dicen que estamos tiesos y  le venden a Salvio y Dominguez (Y RGarcía y DCosta por los pelos están aquí) que él contaba con ellos. Y además no ofertan por Diego Ribas.

Sin embargo, los que estan "tiesos" se gastan a escondidas 13,5 kilos en un jugador que el Cholo no quería ni en pintura. Por eso digo que el Cholo debe sentirse traicionado. Los Golfos nunca le iban a comentar lo de Pizzi, y si esto no sale a la luz en SdH, a lo mejor el luso ni aparece por el Calderón el próximo año a pesar de haberlo comprado, nos hubieran dicho que la cesión había acabado sin más. Pizzi a otro equipo y los 13,5 kilos a las Caimán.

Y a vender a Falcao que estamos tiesos.

 Ficha a Pizzi por 13... y dejan escapar a Diego por la mitad????  Esta operación forma parte de todo un entramado raro de fichajes desproporcionados similar al de Rubén Micael, Roberto, Sinama, Elías, etc, etc

Una, entre tantas cosas que no entiendo de esto: si se pagará su fichaje en 4 plazos, ¿es correcto que el Braga meta la totalidad del importe en la cuenta de un sólo ejercicio? ¿no tendría que diferirlo en el tiempo entre las 4 cuotas a cobrar?

cochise:

Una, entre tantas cosas que no entiendo de esto: si se pagará su fichaje en 4 plazos, ¿es correcto que el Braga meta la totalidad del importe en la cuenta de un sólo ejercicio? ¿no tendría que diferirlo en el tiempo entre las 4 cuotas a cobrar?

Puedo equivocarme, pero yo diría que sí es correcto, que esté metido en el balance no significa que esté cobrado. Para contabilizarlos los meterán en una cuenta del grupo 4 (acreedores y deudores) y a cada vencimiento los irán pasando a tesorería.

Las cuentas del Braga están cerradas a 30 de Junio y ya reflejan la venta del jugador. Por qué no se ha publicado en ningún medio hasta que la noticia salió aquí?

Yaye:

Las cuentas del Braga están cerradas a 30 de Junio y ya reflejan la venta del jugador. Por qué no se ha publicado en ningún medio hasta que la noticia salió aquí?

Debió de ser porque el Periodismo murió con la publicidad, los sponsors, los mecenas y los nop-sobres.

Ahora ha quedado el periodismo de sillón, comilonas y líneas directas con el informador supremo.

Sírvanse las contadas excepciones, por supuesto.

Este es otro caso más, claro e irrefutable, de la opacidad manifiesta en estos asuntos de nuestra directiva. Se me ocurren muchas cosas al respecto, pero es que por muchas vueltas que le des, es la historia de siempre, iniciada con el episodio famoso de los fichajes simulados cuando se apropiaron del club y decidieron que sería el marco perfecto para vivir el resto de sus días a base de estafar y robar a quien se pusiera a tiro.

Y efectivamente, los periodistas para estas cosas nada, sólo les interesa el deporte, no los asuntos institucionales, pero claro, sólo para este tema.

Y los aficionados, seamos sinceros, tan felices, ¿qué más le da a muchos?

Yaye:

Las cuentas del Braga están cerradas a 30 de Junio y ya reflejan la venta del jugador. Por qué no se ha publicado en ningún medio hasta que la noticia salió aquí?

Hombre, el informe del braga se ha hecho público el 16 de octubre, así que es normal que no saliera a la luz. Lo que sí que cabría preguntarse es en que momento cara torcida da la "orden" de ficharle, porque esta claro que eso no ha sido hace un par de días ni un par de semanas, y por qué no se comunicó nada en la web del club (como si se hizo con otros fichajes). Bueno, el por qué ya lo sabemos todos, con Diego en boca de todos, si sale este en pleno verano diciendo que fichan a Pizzi por 13.5M, se les jode la cantinela del "no hay dinero para Diego", o del "hay que vender para mantener a Falcao".

Ferrr:

Yaye:

Las cuentas del Braga están cerradas a 30 de Junio y ya reflejan la venta del jugador. Por qué no se ha publicado en ningún medio hasta que la noticia salió aquí?

Hombre, el informe del braga se ha hecho público el 16 de octubre, así que es normal que no saliera a la luz. Lo que sí que cabría preguntarse es en que momento cara torcida da la "orden" de ficharle, porque esta claro que eso no ha sido hace un par de días ni un par de semanas, y por qué no se comunicó nada en la web del club (como si se hizo con otros fichajes). Bueno, el por qué ya lo sabemos todos, con Diego en boca de todos, si sale este en pleno verano diciendo que fichan a Pizzi por 13.5M, se les jode la cantinela del "no hay dinero para Diego", o del "hay que vender para mantener a Falcao".

Están firmadas a 16 de octubre, pero cerradas en junio de 2012. Por cierto, según la prensa-con-pinzas, se tenía opción hasta diciembre de 2011 de ejecutar 15 kilos por sus derechos... Se debió desechar para seis meses después hacerlo, con 1,5 kilos de "rebaja".

cochise:

Están firmadas a 16 de octubre, pero cerradas en junio de 2012. Por cierto, según la prensa-con-pinzas, se tenía opción hasta diciembre de 2011 de ejecutar 15 kilos por sus derechos... Se debió desechar para seis meses después hacerlo, con 1,5 kilos de "rebaja".

Si, estan cerradas a 30 de Junio, pero eso no quiere decir que se hagan públicas ese día, cómo las del atleti no lo son (SdH mediante) hasta que convocan la junta general de accionistas allá por diciembre. De todas formas, yo no pondría la mano en el fuego sobre si estos respetan o no el principio de devengo.

Creo que los despachos de O´donell estan echando vapor para encontrar una salida legal para esta filtracion. 

 Por cierto  valiente articulo de borrell

http://www.marca.com/2012/10/18/opinion/firmas/1350547908.html