Bacharach:

Nuestro destino será el que sea, pero ahora mismo hay suficientes motivos para que tú disfrutes, cada cual es un mundo, pero no para reprocharle a nadie que no lo haga.

En eso estamos de acuerdo, de hecho yo lo que he venido haciendo es dar mi opinión y decirles a unos tipos que sé que son unos agonías, y que son colegas, "va, no me seas amargado". El tema es que el Foro es grande y muchas veces a parte de lo que dices también hay que saber a quién se lo dices y qué rollo tienes con él/ella.

Bacharach:

Igo:

Ya, pero es que tu medio del campo se basa en Tiago y Mr.Nido y el mío en Diego y Turàn, que les pongas donde les pongas, son centrocampistas y actúan como tal ; tocan muy bien, y no la pierden facilmente. Otro animal totalmente diferente.

No, no baso nada, es que están ahí, en mitad del campo, y juegan, como los otros. Yo no conozco a ningún equipo que arme un estilo de juego determinado a pesar de sus mediocampistas. Diego y Turán son mediapuntas, que son un poco mediocampistas y un poco delanteros, en el sentido de lo que hacen y también en el de lo que no hacen, por eso necesitan gente delante y también detrás. Cuando no tienen a nadie delante se vuelven intrascendentes y cuando no tienen a nadie detrás te parten el equipo en dos. Van a definir tu juego, sí, ya lo están haciendo, pero no son tu mediocampo, sólo la parte de él encargada de mirar a la otra portería. Tiago y Mario y Gabi van a tocar, siempre, más balones que Diego y que Turán, por simple situación geográfica, no les puedes sacar de la ecuación y hacer como si no estuviesen.

 

 

marianux:

Igo:

Maximo:

Bueno Bach eso ya es algo mejor que cuando decías que el equipo era para quedar del 15º puesto para abajo. Como te molaría que esta temporada estuviesemos cerca de descender, una pena para ti que no vaya a ser asi. Ya sabemos como eres. Falcao era un mediocre, Arda no valía porque no defendía y se lesionaba en cada partido que jugaba. Silvio era Secretario 2.0. En fin pues eso que el atleti es una mierda y tal. A ver cuando vas a dejar de ser tan amargado, es una pena ver como te has quedado tras lo tuyo con la fulana esa.

Parece que hay promoción de Don Simon esta semana.

 

No, querido Igo, son los recortes en Sanidad...

Lo que sí es cierto es que en este partido se quedarán mejor definidas las aspiraciones y propósitos del equipo. Será en casa, frente a un rival que en los últimos años ha quedado por encima en la clasificación, etc. Puede salir un mal partido, o uno muy bueno, es cierto, al final lo importante es la regularidad, pero si en estas citas de la liga no se muestra a qué se juega o se quiere jugar, la cotización bajará muchos enteros.

Después habrá otros dos partidos para ir a por ellos según lo que se vea el domingo, Granada y Mallorca, creo que esos sí son de los no perder puntos, pero habiendo perdido ya con dos equipos que teóricamente o sobre el papel o según la historia reciente quedarán por encima, parece que toca posicionarse en la lucha por esos puestos de arriba que están en la frontera de la Champions y la EL.

La temporada pasada, 2010-11, con 5 partidos jugados éramos 5º con 10 puntos, en la actual 2011-12 somos 8º con 7 puntos, y habíamos jugado con Zaragoza, Valencia, Barcelona, Bilbao y Sporting, o sea, muy parecido a la actual, por lo que en teoría vamos por debajo de las posibles expectativas.

En la temporada 2009-10 con 5 partidos, éramos 18º con 3 puntos, en la temporada 2008-09 éramos 7º con 9 puntos, en la 2007-08 éramos 5º con 8 puntos y en la 2006-07 éramos 5º con 10 puntos.

De momento el arranque ligero es un poco más de lo mismo de siempre, por lo que considero importante este partido contra el Sevilla y los dos próximos citados antes para saber si vamos a mantener la misma tónica de antes o va a haber motivos reales de ilusionarse con algo más.

Un saludo.

Chinasky:

Es más, cuando a Aviación, a Kikogol II o a quien sea les digo que se amargan con el fútbol, que no disfrutan, la verdad es que no lo digo porque sean unos amargados,

¡Alto!, osea que si te dicen que te amargas no están llamando amargado, pero si te dicen que has dicho una frase propia de un gilista, te están llamando gilista.

Me lo explique (Pongo el careto este para que se vea que estoy relajado y de coña).

SALUDOS.

kikogol II:

Chinasky:

Es más, cuando a Aviación, a Kikogol II o a quien sea les digo que se amargan con el fútbol, que no disfrutan, la verdad es que no lo digo porque sean unos amargados,

¡Alto!, osea que si te dicen que te amargas no están llamando amargado, pero si te dicen que has dicho una frase propia de un gilista, te están llamando gilista.

Me lo explique (Pongo el careto este para que se vea que estoy relajado y de coña).

SALUDOS.

No era esto, el pacto, no era esto.

Pero da igual, ya me lo veía venir.

PS: Chinasky, ponte rimmel si quieres que no se te va a correr.

Exiliado:

kikogol II:

Chinasky:

Es más, cuando a Aviación, a Kikogol II o a quien sea les digo que se amargan con el fútbol, que no disfrutan, la verdad es que no lo digo porque sean unos amargados,

¡Alto!, osea que si te dicen que te amargas no están llamando amargado, pero si te dicen que has dicho una frase propia de un gilista, te están llamando gilista.

Me lo explique (Pongo el careto este para que se vea que estoy relajado y de coña).

SALUDOS.

 

No era esto, el pacto, no era esto.

Pero da igual, ya me lo veía venir.

PS: Chinasky, ponte rimmel si quieres que no se te va a correr.

Era una simple cuestión metodológica, sin incidencia en nuestras relaciones.

Me ha recordado usted a Ortega y Gasset.

SALUDOS.

kikogol II:

Chinasky:

Es más, cuando a Aviación, a Kikogol II o a quien sea les digo que se amargan con el fútbol, que no disfrutan, la verdad es que no lo digo porque sean unos amargados,

¡Alto!, osea que si te dicen que te amargas no están llamando amargado, pero si te dicen que has dicho una frase propia de un gilista, te están llamando gilista.

Me lo explique (Pongo el careto este para que se vea que estoy relajado y de coña).

SALUDOS.

Las comparaciones son odiosas... pero vale, sí, esto, vale, no sé, bueno, puede, es que...

que sí, que son unos amargados... ya está, lo he dicho, y me pongo rimel, venga...

Aristes:

Lo que sí es cierto es que en este partido se quedarán mejor definidas las aspiraciones y propósitos del equipo. Será en casa, frente a un rival que en los últimos años ha quedado por encima en la clasificación, etc. Puede salir un mal partido, o uno muy bueno, es cierto, al final lo importante es la regularidad, pero si en estas citas de la liga no se muestra a qué se juega o se quiere jugar, la cotización bajará muchos enteros.

Después habrá otros dos partidos para ir a por ellos según lo que se vea el domingo, Granada y Mallorca, creo que esos sí son de los no perder puntos, pero habiendo perdido ya con dos equipos que teóricamente o sobre el papel o según la historia reciente quedarán por encima, parece que toca posicionarse en la lucha por esos puestos de arriba que están en la frontera de la Champions y la EL.

La temporada pasada, 2010-11, con 5 partidos jugados éramos 5º con 10 puntos, en la actual 2011-12 somos 8º con 7 puntos, y habíamos jugado con Zaragoza, Valencia, Barcelona, Bilbao y Sporting, o sea, muy parecido a la actual, por lo que en teoría vamos por debajo de las posibles expectativas.

En la temporada 2009-10 con 5 partidos, éramos 18º con 3 puntos, en la temporada 2008-09 éramos 7º con 9 puntos, en la 2007-08 éramos 5º con 8 puntos y en la 2006-07 éramos 5º con 10 puntos.

De momento el arranque ligero es un poco más de lo mismo de siempre, por lo que considero importante este partido contra el Sevilla y los dos próximos citados antes para saber si vamos a mantener la misma tónica de antes o va a haber motivos reales de ilusionarse con algo más.

Un saludo.

 

 Resumen gráfico del tema (para desengrasar):

Pd. Yo, como siempre, lo que diga Exiliado subido a los carros de Chinasky...

kikogol II:

Exiliado:

kikogol II:

Chinasky:

Es más, cuando a Aviación, a Kikogol II o a quien sea les digo que se amargan con el fútbol, que no disfrutan, la verdad es que no lo digo porque sean unos amargados,

¡Alto!, osea que si te dicen que te amargas no están llamando amargado, pero si te dicen que has dicho una frase propia de un gilista, te están llamando gilista.

Me lo explique (Pongo el careto este para que se vea que estoy relajado y de coña).

SALUDOS.

 

No era esto, el pacto, no era esto.

Pero da igual, ya me lo veía venir.

PS: Chinasky, ponte rimmel si quieres que no se te va a correr.

Era una simple cuestión metodológica, sin incidencia en nuestras relaciones.

Me ha recordado usted a Ortega y Gasset.

SALUDOS.

Me sigue haciendo daño a la vista ver el titulo de este hilo, si yo fuera del Sevilla estaría encantado con esta rivalidad inventada por el Gilismo.

Pereira:

Me sigue haciendo daño a la vista ver el titulo de este hilo, si yo fuera del Sevilla estaría encantado con esta rivalidad inventada por el Gilismo.

milinkito:

Pereira:

Me sigue haciendo daño a la vista ver el titulo de este hilo, si yo fuera del Sevilla estaría encantado con esta rivalidad inventada por el Gilismo.

Pues siendo tú el que lo comenta, hilo editado! Faltaría más!

Ahora al que me hace daño a la vista es a mí... ¿qué vas a hacer ahora? En menuda diatriba te pongo...

Va, es coña...  pero la verdad es que para mí seguirán siendo el Cerdilla y unos conejos cobardes, y paso de la rivalidad deportiva en el césped, ni la considero, son escoria y siempre lo serán, esto tiene más que ver con la calle y la grada, me da igual si antes era esto y ahora aquello, son gentuza y no hay más vueltas que darle.