rossobianco:Queridos amigos:
Acabo de aterrizar tras cuatro vuelos en cuatro días. Os pido perdón por mi silencio, pero casi no puedo con mi alma.
Muy en breve:
Primero, la presentación de resultados fue una mierda absoluta. Parece mentira cómo no han podido hacer algo más decente. Si Llorente & Cuenca no están para corregir estas cosas no sé para qué demonios han sido contratados. Si yo doy una una simple clase con tan mal estilo se me duermen los estudiantes. He pronunciado conferencias en diferentes países y en tres idiomas diferentes. Creo que puedo decir con conocimiento de causa que lo del viernes pasado fue de vergüenza ajena: alocución sin imagen (primera cutrez), grabada sin duda porque se notaban los cortes en el sonido (segunda cutrez), leyendo notas porque se oía cómo movían los papeles y aún así dudando hasta el balbuceo (tercera cutrez) y en un inglés paupérrimo, con la excepción de MGD y sobre todo Barañao (cuarta cutrez). Pero, vamos a ver, ¿era tan difícil, en vista de que la presentación estaba pre-grabada previamente, haberla hecho con imagen, en un buen escenario, con espectadores que preguntaran cuestiones prefijadas para responder con soltura sin papeles a la vista, en un cómodo español para los interpelados que no dominan gran cosa el inglés, con traducción simultánea para el que en la página eligiera tal opción, etc., etc. etc.? Quizá lo que me haya puesto de más mala leche es lo del patético inglés. Coño, si la compañía es española, tiene su campo de actividad en zonas prevalentemente hispanoparlantes, la muy absoluta mayoría de su accionariado es española, ¿a qué viene la bobada del inglés? ¿para tirarte el "moco" (porque visto el resultado, tampoco es que diera para más)? Simplemente ridículo.
Segundo y fundamental. Los resultados son muy, muy buenos. Es lo principal, sin duda, y el fruto del buen trabajo del Consejo. Pero, como les dijimos tras su patética presentación: "hace falta un inversor arqueólogo para que descubra el tesoro de EZE, porque parece como si quisiérais esconderlo, de otra manera no se explica cómo habéis podido mostrar unos buenos resultados en modo tan triste y oscuro". Y a tales buenas cifras y a su continuidad debemos ceñirnos, aunque como apuntó MGD, el primer trimestre suele históricamente darlas malas debido a factores estacionales (temporada de lluvias en las zonas de producción, etc.), por lo que atémonos los machos si en abril no son positivas: si el Mercado interpretara el hecho como discontinuidad con el 4T de 2014, malo. Pero no debería por los citados factores, estacional e histórica debilidad de los resultados del primer trimestre. Además, la evolución de la cotización se hace cada vez más atractiva desde el punto de vista técnico. Si a ello añadimos los HHRR que llegarán, mi opinión sigue siendo muy optimista, aunque no oculto la decepción de las últimas jornadas, que esperaba históricas.
Hoy he sabido algo sobre tejemanejes de remuneraciones extraordinarias a los miembros del Consejo en opciones sobre la compra de acciones. No me ha gustado. Cuando ate todos los cabos quízá siga sobre el tema si tiene relevancia.
Al final no he sido tan breve. Pero ahora voy a intentar descansar algo porque estoy reventado.
Con un gran abrazo.
Bueno, muchas gracias por dedicarnos unos minutos en medio de tu frenética vorágine. Yo ni ví ni oí la presentación, de modo que no puedo opinar. Me ciño estrictamente a los números. Y evidentemente son muy buenos. Sobre la utilización del inglés, desde hace años se viene observando una orientación anglófila desde el Consejo: apariciones de García Durán en Reuters, que además suele publicar notas de prensa sobre la marcha de la empresa, la utilización de eso de "LATAM", acrónimo predominante en el mundo anglomamón, etc.
En cuanto a la competencia del Consejo, os voy a contar la historieta de la que fui protagonista la semana pasada, cuando, visto el tedio de la cotización de EZE, decidí montarme en un superchicharro que prometía, porque su desenlace lo decidió también su Consejo de Administración. Unos días antes de la presentación de resultados de EZE, en plena euforia chicharril, y visto que varios de entre los más destacados petardos de la Bolsa española ya habían prácticamente completado sus rallys y dado casi todo de sí, me fijé en Laboratorios Reig Jofre, la antigua Natraceutical, que se había fusionado con una empresa familiar y que estaba esperando unos resultados aparentemente espectaculares efecto precisamente del negocio de la nueva compañía fusionada.
Así que sí, amigos, traicioné la fe Ezentista y me transformé en especulador por un par de días. Vendí mis Ezentis y observando cierta fortaleza chicharril en Reig, las compré en medio de una subida vertical que en ese momento era del 22%. Como todo el mundo sabe, en mitad de una subida vertical sólo los pardillos compran, pero el chicharro me parecía prometedor por muchas circunstancias. Y efectivamente, el primer día acabó muy bien. Al día siguiente, la cotización se desbocó hasta ver una ganancia en mi inversión del 35% nada menos. Muy pronto, a eso de las 9:30 de la mañana, alguien decidió realizar plusvalías y soltó un paquetón gordo que hizo bajar de golpe la cotización un 40%. En otras circunstancias hubiese salido por patas presa del pánico, saliendo escaldado una vez más con pérdidas, pero gracias a la experiencia adquirida en este bendito foro intuía que la cosa remontaría. Y efectivamente, aguardé y la cotización remontó de nuevo hasta el +15%.
A pesar del palo, el valor seguía siendo atractivo para los cazachicharros y en mi opinión hubiese vuelto a máximos durante la jornada de no ser por lo que sucedió a continuación: el Consejo de Administración, compuesto de miembros pipiolos en el mundo bursátil (los de la empresa familiar fusionada), envía un comunicado a la CNMV en el que decía esto. Juzguen ustedes mismos:
Comunicado raro, raro
Suerte que llegó a mi conocimiento a tiempo. Me lo tuve que leer cuatro veces, porque no entendía nada. Si alguien no le apetece pinchar, lo que viene a decir es que estaban preocupados porque el valor era atractivo y subía mucho. Dejé pasar un minuto buscando una explicación lógica a lo sucedido y lo vendí todo. Le saqué un 11% al final, y muy contento por ello. Alguien podría haber pensado que se trataba de una malévola maniobra del Consejo para hacer bajar la cotización y comprar más acciones. Pero era de un descaro tal que no lo creí posible. Lógicamente, el valor ya no se recuperó y sigue la senda que parecía desear su Consejo de Administración: un desinterés absoluto en él y una bajada de más del 20% en la cotización desde hace una semana.
Nunca en ninguna parte he visto una empresa que se preocupe porque sus acciones suben mucho, ni me explico cómo una empresa cotizada puede estar gobernada por semejantes masticalegañas.
Así que todavía puede ser mucho peor que en Ezentis.
Distinto es eso de las remuneraciones extraordinarias a los miembros del Consejo en opciones sobre la compra de acciones. Si ahí hay gato encerrado, podría explicar algunas cosas...
En cuanto a la cotización en sí, efectivamente desde el punto de vista técnico se viene sosteniendo en una línea de tendencia creciente, si bien con considerable tedio. Pero si dices que los resultados pueden volver a puntuales pérdidas en abril, no tendría ningún problema en salirme momentáneamente y volver a entrar cuando pase la tormentilla. Por una simple cuestión de plazos procesales, espero que la salida del concurso y reflotamiento de Vértice se produzca hacia el mes de junio-julio. Quizás ese sea el momento de estar más pendientes del valor.
Un abrazo, y a cuidarse.