Del partido de ayer lo más importante es que la caverna ya ha hincado el diente a la línea de flotación de este proyecto. No entiendo cómo se puede pitar al Cholo ( y fueron muchos ) con lo que nos está dando aunque su decisión ni la entendamos ni la compartamos. Qué ganado va al Calderón...

LACRA:

Atlético / No gustó el cambio de Griezmann

Primeros pitos a Simeone

ASqueroso

ATLÉTICO MADRID-CELTA

 Pitos a Simeone cuando decidió sustituir a Griezmann

 

Arriba, hoy, ha faltado remate principalmente, lo cual ya es un logro. Pero si en esa faceta mejoramos, en la defensiva empeoramos. No encontramos el equilibrio. Faltan intensidad, concentración y orden, tanto posicional como de movimientos. Tiene tajo Simeone, porque el equipo, tras las altas cumbres atacadas el curso pasado, parece como si tuviera miedo a coger altura. Pero poco van a ayudar a curar el mal las pitadas a los cambios y a los cambiados. Sí, era evidente que había que coser un poco el equipo, porque amenazaba repetirse lo del martes, pero no quitando al más clarividente e incisivo de los nuestros. Pero qué fragilísima es la memoria de buena parte de la afición y qué tontuna con el flojo mexicano (al que yo también habría cambiado, pero mucho antes). Como se rompa el hilo que conecta la grada con el Cholo, malo, malo, porque, hoy por hoy, él es, si no todo, casi todo en este equipo. Ah, el árbitro lamentable, de nuevo. Da la impresión de que cuando te va bien, te arbitran bien; y cuando te va mal, te arbitran peor. Son como la suerte, les gusta estar siempre del lado de los triunfadores.

El cholo tiene mucho trabajo por delante. Hay que mentalizarse de que cuando este equipo entre en onda, estaremos a 15 puntos del primero. Al cholo le han descosido la plantilla, cuesta bastante y se tarda volver a coserla. 

 

Ozemaria:

Arriba, hoy, ha faltado remate principalmente, lo cual ya es un logro. Pero si en esa faceta mejoramos, en la defensiva empeoramos. No encontramos el equilibrio. Faltan intensidad, concentración y orden, tanto posicional como de movimientos. Tiene tajo Simeone, porque el equipo, tras las altas cumbres atacadas el curso pasado, parece como si tuviera miedo a coger altura. Pero poco van a ayudar a curar el mal las pitadas a los cambios y a los cambiados. Sí, era evidente que había que coser un poco el equipo, porque amenazaba repetirse lo del martes, pero no quitando al más clarividente e incisivo de los nuestros. Pero qué fragilísima es la memoria de buena parte de la afición y qué tontuna con el flojo mexicano (al que yo también habría cambiado, pero mucho antes). Como se rompa el hilo que conecta la grada con el Cholo, malo, malo, porque, hoy por hoy, él es, si no todo, casi todo en este equipo. Ah, el árbitro lamentable, de nuevo. Da la impresión de que cuando te va bien, te arbitran bien; y cuando te va mal, te arbitran peor. Son como la suerte, les gusta estar siempre del lado de los triunfadores.

 

+1

eduguada:

Ozemaria:

Arriba, hoy, ha faltado remate principalmente, lo cual ya es un logro. Pero si en esa faceta mejoramos, en la defensiva empeoramos. No encontramos el equilibrio. Faltan intensidad, concentración y orden, tanto posicional como de movimientos. Tiene tajo Simeone, porque el equipo, tras las altas cumbres atacadas el curso pasado, parece como si tuviera miedo a coger altura. Pero poco van a ayudar a curar el mal las pitadas a los cambios y a los cambiados. Sí, era evidente que había que coser un poco el equipo, porque amenazaba repetirse lo del martes, pero no quitando al más clarividente e incisivo de los nuestros. Pero qué fragilísima es la memoria de buena parte de la afición y qué tontuna con el flojo mexicano (al que yo también habría cambiado, pero mucho antes). Como se rompa el hilo que conecta la grada con el Cholo, malo, malo, porque, hoy por hoy, él es, si no todo, casi todo en este equipo. Ah, el árbitro lamentable, de nuevo. Da la impresión de que cuando te va bien, te arbitran bien; y cuando te va mal, te arbitran peor. Son como la suerte, les gusta estar siempre del lado de los triunfadores.

 

+1

los cuatro que pitaron al Cholo son los cuatro nuevos q vienen al campo a subirse al carro del éxito y que cuando no vienen bien dadas tienen la desfachatez de reaccionar así

 

pancho:

Del partido de ayer lo más importante es que la caverna ya ha hincado el diente a la línea de flotación de este proyecto. No entiendo cómo se puede pitar al Cholo ( y fueron muchos ) con lo que nos está dando aunque su decisión ni la entendamos ni la compartamos. Qué ganado va al Calderón...

Ayer más que al Cholo se pita el cambio de Antoine, y más que el cambio de Antoine, lo que se pita es el dejar en el campo al 11.  

alber:

El cholo tiene mucho trabajo por delante. Hay que mentalizarse de que cuando este equipo entre en onda, estaremos a 15 puntos del primero. Al cholo le han descosido la plantilla, cuesta bastante y se tarda volver a coserla. 

 

 

agoreros no gracias.

 

TXEMA:

 

pancho:

Del partido de ayer lo más importante es que la caverna ya ha hincado el diente a la línea de flotación de este proyecto. No entiendo cómo se puede pitar al Cholo ( y fueron muchos ) con lo que nos está dando aunque su decisión ni la entendamos ni la compartamos. Qué ganado va al Calderón...

Ayer más que al Cholo se pita el cambio de Antoine, y más que el cambio de Antoine, lo que se pita es el dejar en el campo al 11.  

Yo tambien lo veo asi.

Pues a mí me ha parecido un atraco del 15.

¿Penalty tonto de Miranda? En fin, revisaros la toma desde donde lo vio el árbitro, piscinazo clarísimo, de tarjeta amarilla al jugador del Celta. Pero el de Godín no lo ve, claro........

Y lo del gol anulado a Raúl García, aún estoy preguntándome cómo se puede anular ese gol, soy el árbitro, el liner levanta y no pito, voy a preguntarle qué ha pitado y porqué, te lo tiene que explicar sí o sí.

Pero vamos, pitemos el cambio, el no cambio, o lo que sea, que ya se encargan de decir a quién se pita, al Cholo. No importa lo que se pitara, lo que importa es lo que dicen los medios que se pitaba. Y hemos pasado de que los titulares sean de resultado injusto vía arbitral, a que el Aleti se descose y se inicia la caza del Cholo.

Así nos va a ir. Antes estábamos solos, ahora estamos solos y rodeados, a ver cómo se las ingenia nuestro guía para sacarnos de esta.........

Aguante Cholo, Aguante Aleti!!!!!!!!!

UnAtléticoMás:

Pues a mí me ha parecido un atraco del 15.

¿Penalty tonto de Miranda? En fin, revisaros la toma desde donde lo vio el árbitro, piscinazo clarísimo, de tarjeta amarilla al jugador del Celta. Pero el de Godín no lo ve, claro........

Y lo del gol anulado a Raúl García, aún estoy preguntándome cómo se puede anular ese gol, soy el árbitro, el liner levanta y no pito, voy a preguntarle qué ha pitado y porqué, te lo tiene que explicar sí o sí.

Pero vamos, pitemos el cambio, el no cambio, o lo que sea, que ya se encargan de decir a quién se pita, al Cholo. No importa lo que se pitara, lo que importa es lo que dicen los medios que se pitaba. Y hemos pasado de que los titulares sean de resultado injusto vía arbitral, a que el Aleti se descose y se inicia la caza del Cholo.

Así nos va a ir. Antes estábamos solos, ahora estamos solos y rodeados, a ver cómo se las ingenia nuestro guía para sacarnos de esta.........

Aguante Cholo, Aguante Aleti!!!!!!!!!

¡Aguante!

Doggy:

UnAtléticoMás:

Pues a mí me ha parecido un atraco del 15.

¿Penalty tonto de Miranda? En fin, revisaros la toma desde donde lo vio el árbitro, piscinazo clarísimo, de tarjeta amarilla al jugador del Celta. Pero el de Godín no lo ve, claro........

Y lo del gol anulado a Raúl García, aún estoy preguntándome cómo se puede anular ese gol, soy el árbitro, el liner levanta y no pito, voy a preguntarle qué ha pitado y porqué, te lo tiene que explicar sí o sí.

Pero vamos, pitemos el cambio, el no cambio, o lo que sea, que ya se encargan de decir a quién se pita, al Cholo. No importa lo que se pitara, lo que importa es lo que dicen los medios que se pitaba. Y hemos pasado de que los titulares sean de resultado injusto vía arbitral, a que el Aleti se descose y se inicia la caza del Cholo.

Así nos va a ir. Antes estábamos solos, ahora estamos solos y rodeados, a ver cómo se las ingenia nuestro guía para sacarnos de esta.........

Aguante Cholo, Aguante Aleti!!!!!!!!!

¡Aguante!

 +1

 

Un análisis excelente. Del partido y del equipo: http://www.martiperarnau.com/articulos-de-futbol/en-busca-de-su-identidad/

Ozemaria:

Arriba, hoy, ha faltado remate principalmente...

Tal cual. El buen hacer en tres cuartos se ha visto limitado por la nulidad del remate. Ha habido tres jugadas claras en las que se ha combinado rápido y bien en banda derecha, llegando a situación de último pase con muy buen fútbol, dos de Juanfran y una de Arda, en la que el nueve, enfrentado a una situación de uno contra uno con un defensa, no ataca la posición a tiempo y deja que el central le levante la ocasión. Este mismo partido con Falcao arriba es un 4-1 al descanso, el resultado merecido por el juego de unos y otros. 

Y sobre los pitos al truño mejicano, pues que no le hubiesen fichado, que estaba claro que este futbolista era más un problema que un nueve.

 yo creo que la gente pito el que siguiera el frijolito en el campo no que se quitara a griezmann que si bien es cierto estaba haciendo un gran partido lo que mas mosqueo es que el mejicano siguiera en el campo que era con mucho el que mas desentonaba por que los demás compañeros a mi entender lo estaban haciendo bien

 

espirituindio:

alber:

El cholo tiene mucho trabajo por delante. Hay que mentalizarse de que cuando este equipo entre en onda, estaremos a 15 puntos del primero. Al cholo le han descosido la plantilla, cuesta bastante y se tarda volver a coserla.  

 

agoreros no gracias.  

......y cuando termine de coserla, veremos como queda la cosa. La anterior era campeona, la que pueda hacer será lo que sea, pero no será igual.

Cuando a un equipo le meten muchos goles, acaba mal, pero cuando un equipo no mete goles, acaba recibiendo goles por el ánsia de irse a por ellos. El Atleti no mete más que goles a balón parado. Lo otro ya se apunta.

Saludos