Efectivamente, hay que seguir con Jackson y además que él sepa que se va a hacer así. Parece un hombre introvertido, dado a la razón, conocedor de la responsabilidad (es decir, de la culpa), adscrito a Dios y a su mujer lo mismo que Griezmann parece estarlo a la religión de "jugar al primer toque", que sigue con fervor de mártir. No es fácil responder a la exigencia del Atleti actual, tejida de inquebrantables adhesiones personales y rigores tácticos. Es un poco asfixiante, como dicen que ocurre en las alturas.

Yo tengo la teoría que, si queremos hacer algo realmente importante este año, necesitamos que Jackson esté a un nivel alto. De lo contrario, estamos jodidos.

Es curiosa la dicotomía que este Atleti nos plantea. Por un lado comulgamos con "el nosotros jugamos para ganar, bonito o feo" que acaba de promulgar Godín y, por otro, nos planteamos valores éticos y de justicia respecto a Jackson cuando su colaboración a la hora de alcanzar el máximo objetivo es ínfima, por no decir nula. Para mí no es necesario seguir padeciendo por/con Jackson.

JESUSEZ:

Es curiosa la dicotomía que este Atleti nos plantea. Por un lado comulgamos con "el nosotros jugamos para ganar, bonito o feo" que acaba de promulgar Godín y, por otro, nos planteamos valores éticos y de justicia respecto a Jackson cuando su colaboración a la hora de alcanzar el máximo objetivo es ínfima, por no decir nula. Para mí no es necesario seguir padeciendo por/con Jackson.

De valores éticos nada, se trata de ser pragmáticos.

 Que Jackson funcione es lo que puede marcar las diferencias esta temporada. 

Cave:

JESUSEZ:

Es curiosa la dicotomía que este Atleti nos plantea. Por un lado comulgamos con "el nosotros jugamos para ganar, bonito o feo" que acaba de promulgar Godín y, por otro, nos planteamos valores éticos y de justicia respecto a Jackson cuando su colaboración a la hora de alcanzar el máximo objetivo es ínfima, por no decir nula. Para mí no es necesario seguir padeciendo por/con Jackson.

De valores éticos nada, se trata de ser pragmáticos.

Lo pragmático me parece que tiene dos caras en este caso. Para Milinkito lo práctico es que desaparezca de la faz de la hierba del Calderón, por ejemplo. Y no me pongo yo de ejemplo porque no pretendo ser tan contundente. Siempre se ha tenido como paradigma de pragmatismo (igual equivocado) eso tan manido de "este lo que necesita es que le sienten en la grada para que se ponga las pilas"...pero resulta que es un tipo introvertido y en su caso no vendría bien. Un tipo con una fortaleza física descomunal que efectivamente otrora se llevaba dos tíos colgados como si nada y que en la actualidad es incapaz de llevarse un balón dividido o de anticiparse ni una sola vez a un central del Depor llamado Sidnei, por poner un ejemplo. Para mí eso es necesidad de ponerse las pilas o de que se las pongan. Y mientras, lo pragmático es poner a otro.

Ahora mismo tenemos dos o tres jugadores que pueden dar su nivel actual o mejorarlo, sí. Pero ese no es el tema, creo que ya está explicado. Si queremos hacer algo grande, le necesitamos a él.

JESUSEZ:

Es curiosa la dicotomía que este Atleti nos plantea. Por un lado comulgamos con "el nosotros jugamos para ganar, bonito o feo" que acaba de promulgar Godín y, por otro, nos planteamos valores éticos y de justicia respecto a Jackson cuando su colaboración a la hora de alcanzar el máximo objetivo es ínfima, por no decir nula. Para mí no es necesario seguir padeciendo por/con Jackson.

 

 Discrepo la mayor, entre que es evidente su aportación no este siendo la esperada y que está sea ínfima media un abismo, si aporta no tanto como nos gustaría pero si aporta, y su aportación es el mejor para hacerlo, Torres nos aporta otros valores nada desdeñables y nos dará puntos, pero la labor de Jackson es fundamental en este equipo, fajarse con los defensas, abrir huecos para los compañeros, pelear balones aereos, eso no quita que ademas deba aportar goles que no está aportando, y para eso debe recibir balones en posición de remate, y eso no está ocurriendo, porque de momento gran registro de ocasiones falladas no tiene.

Yo si veo evolución en su aportación al equipo.

Yo no he hablado de Torres en ningún momento, aunque lo prefiera a Jackson, pero hay otras alternativas que ya he explicado. Aquí lo dejo, porque no me quiero cebar con un jugador que simplemente hoy por hoy no está. Igual sí se le espera y el equivocado sea yo. Ojalá sea así.

Yo pensaba que en este equipo y con este grupo, jugaba el que se lo curraba. A mi mas que la decepcion por el rendimiento del propio jugador, es lo que menos me esta gustando de todo este asunto.

 

 ¿Jackson es el único que necesita minutos y confianza? ¿No nos podemos permitir que juegue poco, pero sí que otros jueguen nada? ¿Hay que tenerle tanto cuidado a un tipo ya hecho y derecho, y en cambio a los jovencitos exigirles? Es lo de siempre, si a uno lo cuidamos estaremos descuidando a otros. Yo entiendo el razonamiento de darle confianza... pero ¿cuánta es necesaria? no van unas semanas, van meses de competición, y no hay un despegue claro. A ver qué pasa cuando regrese Vietto. Pero la receta de confianza y continuidad no garantiza el éxito: véase el caso Mandzukic. 

Lo de que no le ponen balones en cambio no lo compro. Se centra mucho, y en posiciones ventajosas, el que no va a buscarlas es Jackson. Ya dije el otro día que no sé, tras tantos minutos, que bola le va bien a Jackson: si con espacios, altas, al pie, tensas... porque no va a por ellas, no le veo atacar al balón o marcar claramente donde quiere rematar. Y da la impresión de que los que centran tampoco lo tienen claro, y van probando cosas diferentes a ver si alguna engancha. Griezmann, con un físico menor, o Correa, son tipos que siempre se buscan la manera de rematar, y los compañeros saben donde encontrarlos. Se centra más de lo necesario porque se busca a Jackson, los demás atacantes no son precisamente tanques por arriba. Confiemos en que el colombiano sea de floración lenta, habrá que darle más tiempo, pero decir que no está teniendo ocasiones por falta de pases me parece exagerado.

Cobarder:

¿Jackson es el único que necesita minutos y confianza? ¿No nos podemos permitir que juegue poco, pero sí que otros jueguen nada? ¿Hay que tenerle tanto cuidado a un tipo ya hecho y derecho, y en cambio a los jovencitos exigirles? Es lo de siempre, si a uno lo cuidamos estaremos descuidando a otros. Yo entiendo el razonamiento de darle confianza... pero ¿cuánta es necesaria? no van unas semanas, van meses de competición, y no hay un despegue claro. A ver qué pasa cuando regrese Vietto.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Yo creo que el rendimiento de Jackson es un síntoma de un mal mayor y que sentándole o poniendo a otro no se gana nada. Jackson no tiene la culpa de que Koke, Filipe y Óliver tampoco hayan empezado a carburar.

Kanon:

Cobarder:

¿Jackson es el único que necesita minutos y confianza? ¿No nos podemos permitir que juegue poco, pero sí que otros jueguen nada? ¿Hay que tenerle tanto cuidado a un tipo ya hecho y derecho, y en cambio a los jovencitos exigirles? Es lo de siempre, si a uno lo cuidamos estaremos descuidando a otros. Yo entiendo el razonamiento de darle confianza... pero ¿cuánta es necesaria? no van unas semanas, van meses de competición, y no hay un despegue claro. A ver qué pasa cuando regrese Vietto.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Vietto lleva con el susto encima desde julio

Cobarder:

 ¿Jackson es el único que necesita minutos y confianza? ¿No nos podemos permitir que juegue poco, pero sí que otros jueguen nada? ¿Hay que tenerle tanto cuidado a un tipo ya hecho y derecho, y en cambio a los jovencitos exigirles? Es lo de siempre, si a uno lo cuidamos estaremos descuidando a otros. Yo entiendo el razonamiento de darle confianza... pero ¿cuánta es necesaria? no van unas semanas, van meses de competición, y no hay un despegue claro. A ver qué pasa cuando regrese Vietto. Pero la receta de confianza y continuidad no garantiza el éxito: véase el caso Mandzukic. 

No quería querer explicar esto pero veo que es necesario. El único 9 de la plantilla que puede dar un nivel necesario para hacer algo realmente grande esta temporada es él. Es por esto que hay que darle todas las oportunidades necesarias, no ya por su bien sino por el nuestro.