israel: Igodyounot:
Axtéris:
La capacidad de Forlán para unir lineas, sus movimientos en ataque, sus apoyos en defensa, su aporte físico, su acompañamiento en las jugadas de ataque y su instinto para buscar posiciones de gol le hacen de muy dificil reemplazo.
Es curioso, se parece mucho lo que los defensores del borracho del carro exponen cuando se les pide una explicacion del porque de la consideracion de crack sobre su idolo.
Me parece inexplicable que casi todo el mundo meta en el mismo paquete al Kun y a Forlan, porque vamos, no es que jueguen en la misma liga, es que no juegan en la misma galaxia. Mientras el Kun es un jugador absolutamente fuera de serie, capaz de ganar partifos y campeonatos, el otro no pasa de ser un jugador de rachas, sin excesivos recursos ni tecnicos ni fisicos......vamos, un jugador de los que hay a patadas.
Kun hay solo uno y esta llamado a marcar una epoca, Forlan es un buen jugador del que nadie se acordara dentro de unos años.
UFFFFF vaya opnión más negativa de Forlán, y a mi que me parece un pedazo jugador muy inteligente, con calidad, gol y buen profesional, vale que el Kun sea un fuera de serie, pero es que no creo que haya media docena de delanteros mejores que Forlan en Europa y en esa media docena incluyo al Kun, si de verdad Forlan como afirmas es buen jugador sin más, entonces está que no vemos el mismo futbol. Forlan es un jugador excepcional, lo que pasa es que algunos siguen empeñados es infravalorarlo porque es nuestro.
Sin pensar me vienen a la cabeza Tevez, Berbatov, Drogba, Eto'o, Ibrahimovic, Adebayor, Benzama, Torres, Messi , Villa, Mutu, Rooney, Luca Toni, Klose etc..... que le dan mil vueltas.
Y dentro de la misma liga española el año pasado, Guiza, Luis Fabiano, Oliveira, Diego Milito demostraron ser tan buenos o mejores que el (en mi opinion mejores) y costaban dos duros.