Bueno mucho cuento y lo que querais, pero estamos ante uno de los más grandes de la historia, el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

Me parece que tiene condiciones para ser un grande durante mucho tiempo, más tenis que Nadal, menos que Federer, de momento, pero ha mejorado muchísimo su cabeza y con eso la está liando.

Van Basten:

Bueno mucho cuento y lo que querais, pero estamos ante uno de los más grandes de la historia, el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

Me parece que tiene condiciones para ser un grande durante mucho tiempo, más tenis que Nadal, menos que Federer, de momento, pero ha mejorado muchísimo su cabeza y con eso la está liando.

 

espérate a que llegue a 19 master 1000 y 10 grandes y hablaremos si es superior a Nadal.

 

espirituindio:

Van Basten:

Bueno mucho cuento y lo que querais, pero estamos ante uno de los más grandes de la historia, el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

Me parece que tiene condiciones para ser un grande durante mucho tiempo, más tenis que Nadal, menos que Federer, de momento, pero ha mejorado muchísimo su cabeza y con eso la está liando.

 

espérate a que llegue a 19 master 1000 y 10 grandes y hablaremos si es superior a Nadal.

 

Exacto. Nadal siempre le gana a Federer y no por ello es mejor que el suizo. De momento el serbio está a 6 Grand Slam y a 9 Masters Series de Nadal, es decir sigue lejos, muy lejos de Rafa en cuanto a títulos se refiere, y solo les separa un año en cuanto a edad se refiere. Y no sumo ni el oro olímpico ni las 3 Davis que tiene Nadal. Que el serbio es buenísimo? Eso nadie lo discute, pero aún le queda para llegar a las cotas de Federer o Nadal. Esto no es cosa de un año, lo difícil no es llegar, es mantenerse, veremos como le funciona la cabecita al serbio la temporada que viene.

milinkito:

espirituindio:

Van Basten:

Bueno mucho cuento y lo que querais, pero estamos ante uno de los más grandes de la historia, el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

Me parece que tiene condiciones para ser un grande durante mucho tiempo, más tenis que Nadal, menos que Federer, de momento, pero ha mejorado muchísimo su cabeza y con eso la está liando.

 

espérate a que llegue a 19 master 1000 y 10 grandes y hablaremos si es superior a Nadal.

 

Exacto. Nadal siempre le gana a Federer y no por ello es mejor que el suizo. De momento el serbio está a 6 Grand Slam y a 9 Masters Series de Nadal, es decir sigue lejos, muy lejos de Rafa en cuanto a títulos se refiere, y solo les separa un año en cuanto a edad se refiere. Y no sumo ni el oro olímpico ni las 3 Davis que tiene Nadal. Que el serbio es buenísimo? Eso nadie lo discute, pero aún le queda para llegar a las cotas de Federer o Nadal. Esto no es cosa de un año, lo difícil no es llegar, es mantenerse, veremos como le funciona la cabecita al serbio la temporada que viene.

 

Nole Mongole tiene 4 grand Slam y 10 máster 1000. Lejísimos de nadal.

 

De acuerdo que tendrá más títulos, pero para mi, en cuanto a calidad de tenis, está por encima de Nadal. Que Rafa es buenísmo, un crack, un fuera de serie, nadie lo discute.

Hace un año Nadal también le ganaba siempre a Nole, pero este ha cambiado lo peor que tenía, la cabeza, y a partir de ahí ha empezado a ser peligroso e imparable.

Van Basten:

el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

 

El mismo que Nadal el año pasado

 

marianux:

Van Basten:

el año que ha hecho este tío es para hacerle pasillo en todas las pistas. 3 de 4 grandes y porque se cruzó Federer en París.

 

El mismo que Nadal el año pasado

 

Exacto.

Van Basten:

De acuerdo que tendrá más títulos, pero para mi, en cuanto a calidad de tenis, está por encima de Nadal. Que Rafa es buenísmo, un crack, un fuera de serie, nadie lo discute.

Hace un año Nadal también le ganaba siempre a Nole, pero este ha cambiado lo peor que tenía, la cabeza, y a partir de ahí ha empezado a ser peligroso e imparable.

 

Pues para mí es curioso, conozco gente que juega al tenis, que entrena todas las semanas y que conocen aspectos técnicos que al menos a gente aficionada se les escapa, por lo menos a mí, y me dicen todo lo contrario respecto al tenis de Rafa, que sí su físico le ayuda pero que técnicamente es muy muy muy bueno.

 

marianux:

Van Basten:

De acuerdo que tendrá más títulos, pero para mi, en cuanto a calidad de tenis, está por encima de Nadal. Que Rafa es buenísmo, un crack, un fuera de serie, nadie lo discute.

Hace un año Nadal también le ganaba siempre a Nole, pero este ha cambiado lo peor que tenía, la cabeza, y a partir de ahí ha empezado a ser peligroso e imparable.

 

Pues para mí es curioso, conozco gente que juega al tenis, que entrena todas las semanas y que conocen aspectos técnicos que al menos a gente aficionada se les escapa, por lo menos a mí, y me dicen todo lo contrario respecto al tenis de Rafa, que sí su físico le ayuda pero que técnicamente es muy muy muy bueno.

 

Es que si solo tuviera físico, sería un Muster de la vida, y Rafa es otra cosa, Nadal es uno de los 5 grandes de la historia de este deporte. Son jodiuras que se cogen y no se sueltan, coletillas que gusta decir al aficionado medio "solo tiene físico" "durará poco en la élite porque depende mucho del físico" etc etc. Lo dicho, jodiuras.

 Por cierto, lamentable partido el de Verdasco y Feliciano. Yo lo de Verdasco no lo entiendo, no sé a cuento de qué lo pone a jugar hoy cuando lleva una temporada lamentable y este final peor aún.

Vale que Francia ha jugado perfecto, sin ningún fallo y pleno de aciertos pero la indolencia de estos dos ha sido más que preocupante.

A esperar que mañana Nadal, sobre todo, ó Ferrer salven la papeleta y vayamos a la final.

Veremos si cambian a los rivales tras la exhibición sobre todo de Tsonga.

 Por cierto, juegan primero Nadal y Simon, a no ser que pongan a Tsonga, lo cuál no me extrañaría nada después de ver la exhibición de hoy.

Esperemos que Rafa lo arregle.

 Pues fué y lo arregló, que partido, qué eliminatoria se ha marcado Nadal, en tierra es casi invencible hoy por hoy, con permiso de Djokovic.

Lo de Nadal es acojonante, vaya deportista, que privilegio que sea nuestro. Pues otra final contra Argentina, y esta vez en casa. Huele a quinta Davis.

Y este a lo suyo, quinta Davis para España, la tercera de Rafa. Qué barbaridad de tio!! Mejor deportista de la historia de España.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/He/sido/tenista/demasiado/previsible/elpepidep/20111226elpepidep_1/Tes