No, no basta. Los que le conocemos sabemos bien por qué dice eso, y no tiene nada que ver con sobres ni con monsergas. Un saludo
Pues si tu sabes bién por qué dice éso (y no es algo vergonzante) le harías un gran favor si nos lo aclaras. Más que nada para que su horadez y su integridad profesional quede a salvo.
Si es por que le "obligan" a escribir ésas cosas no es un motivo válido. Mira un albañil se dedica a poner ladrillos, si los pone biñen y si luego en su tiempo libre es un mentiroso a mi me da igual. Si un cartero me lleva las cartas a casa a tiempo y luego es mala persona a mi me da igual. Si un médico es bueno y luego resulta que le gustan las peleas de gallos ami me da igual. Pero si un periodista, que su trabajo es contarme las cosas que pasan (por lo que sea) no las cuenta como son sino como le interesa a alguien que yo las vea, entonces es un cabrón. El periodista lo único que tiene como arma es ser sincero. Decir la verdad es su única herramienta.
Hay un acuerdo tácito entre la prensa y sus clientes. Yo te cuento la verdad y tú me pagas (compras periódicos, oyes radio, etc). No hay ningún motivo válido para que un periodista no cuente la verdad. Es como si me dices que un juez no puede ser justo por motivos que no pueden ser aclarados...