El caso de Lopera es curioso, creo que lo que se discute en el delito es entre un 20-30% de las acciones que adquirió cuando el Betis pudo desaparecer, siendo el restante capital legalmente aportado.
Caundo este señor, "salvó" al Betis, lo hizo poniendo unos 30.000 millones de pesetas creo recordar y ahora se discute la totalidad de esa cifra. Es decir, él realmente salva al Betis, el problema es el saqueo que luego acomete y que, curiosamente, concuerda con la mejor etapa del Betis, contando con el fichaje de Denílso. La mayoría de béticos están en contra de Lopera, aunque muchos sin argumento alguno y, aunque pocos, existen béticos que defienden su gestión con datos bien montados.
Lo que nos diferencia en este caso es que, teniendo infinitamente más razones por las que derrocar a los golfos, no tenemos a la prensa de nuestro lado y por tanto, la afición que depende de una moda, una masa a la que seguir, no hace nada. No digo que Lopera sea inocente, también creo que saqueó como los informes andan demostrando pero nosotros, que tuvimos a la ballena sin poner un solo duro, que su familia nos está llevando a la ruina, no tenemos a una prensa comprada y nauseabunda de nuestro lado y sin eso, no podemos hacer nada.
“Cuando desde fuera nos quieran dividir, nos quieran decir que las cosas van mal, quiero que os acordéis de cómo os sentís ahora, porque eso es ser del Atleti. Que nadie os quite ese sentimiento ni os haga sentir diferente”. Fernando José Torres Sanz