Buenas tardes.
Solo quiero postear para finalizar una frase muy repetida en este tema "El tiempo pondrá a cada uno en su sitio".
Pues si, el tiempo ha pasado (Y mucho, tanto que esto ya no huele mal, apesta) y seguirá pasando hasta sabe Dios cuando y uno no sabe si vivirá tanto como para recordar tanta bobada disfrazada de ley.
Era habitual en foro colchonero, incluso solía participar, muy de vez en cuando, en los foros dedicados al nuevo estadio. No me considero radical en ningún sentido como he visto a gente, tanto a favor del cambio o no, pero si soy consciente de lo que supone para el aficionado un nuevo estadio, sus enormes ventajas como el techo, pero también el por que del abandono del Calderón, de la situación de la Peineta, de la horrorosa comunicación en coche y la mas que regular en transporte público y temiendo mucho del interes de los golfos en meter mano, otra vez, a los terrenos aledaños al estadio. También tengo la suficiente edad como para recordar un Calderon lleno de bares, telepizza... y como con la prohibición del alcohol (Sobretodo) todo eso se fue perdiendo, que alguno se piensa que invertir dinero en un local, en San Blas, en un recinto que solo abre tres-cuatro horas un dia cada quince, es un gran negocio y supondrá mucho dinero, o con la inclinación de las gradas, va a tener la misma sonoridad para el alquiler para conciertos o para la propia animación del estadio (Algo para mi muy importante).
Y es que, los expertos Renton y Megaorvs, conocidos también por estos lares, comenzaron a sopesar el cambio con estos factores:
-- Los directivos de Mahou son rematadamente gili***: Solo así se explica que cedan un terreno mucho mas grande que el Calderon, abocado a ser transformado en terreno urbanizable (Aunque como sector terciario tambien valdría un pastón) y nadie sabe que se lleva de ese maravilloso regalo.
-- Los terrenos del Calderon valen 0 por su cercanía al rio, mentira demostrada con laplanificación de las famosas torres).
-- Las mejoras en la zona del nuevo estadio (Nuevos accesos a la M40, nueva estación de metro, estación de cercanias, muchas líneas mas de autobuses...) tanto con olimpiadas como sin ellas.
-- La afición del Atlético necesita un campo mas grande, cuando en nuestras mejores temporadas de nuestra historia, llenamos el estadio 4,5, 6 o 7 veces en un año, aun regalando entradas para el propio pago del nuevo estadio y categorias inferiores....
-- El estadio NUNCA tendría pista de atletismo, demostrado que con juegos SI la tendría.
-- Los plazos son inegociables bajo multas altisimas, sin comentarios.
-- Largo etc.
Normal que alguno se tome el cambio, como algo buenisimo, con esas valoraciones y según se han ido demostrando la falsedad de estas y otras así como cualquier comentario negativo del estadio o de la operación, se han encargado de menospreciar, eliminar mensajes o temas enteros, banear o lo que hiciera falta para salvaguardar el beneficio del cambio, aun teniendo que para ello, realizar acciones solo dignas de un psicopata, como denunciar a moderación mintiendo, diciendo que le le habian llamado vikingo, que le habían deseado un cancer y cosas por el estilo para eliminar usuarios y Ip´s.
Desde luego que no hago esto para polemizar, con este tipo de gente no quiero perder un segundo de mi vida, solo mando desde aquí un mensaje a futuros que quieran participar en un foro, hay gente muy tocada por internet.
El estadio, me la sopla soberanamente, me gustarían quedarme en el Calderon y que le metieran algo de inversión, pero en manos de los golfos solo tenemos derecho a la pataleta, ejercida mejor o peor, por esta asociación a la cual me siendo agradecido, aunque evidentemente no siempre este al 100% de acuerdo.