Lissavetzky: 'habrá nueva ley de deporte profesional'

Esperemos que no se haga realidad, una vez más,el dicho de "quien hace la ley hace la trampa"...

"Pezzi abogó por la creación de un órgano independiente de control de las finanzas de los clubes siguiendo el ejemplo de la Comisión Nacional de la Energía, la del mercado de las telecomunicaciones o la del mercado de valores y la eliminación de la obligatoriedad de constituirse en sociedad anónima deportiva para competir en categoría profesional, en este sentido el diputado socialista defendió una "cierta flexibilidad" y que sean los clubes los que puedan optar por la forma jurídica que consideren."

Y al decir "los clubes" ... ¿a qué, y sobre todo a quienes, se refiere exactamente?.

Fran_Omega:

que sean los clubes los que puedan optar por la forma jurídica que consideren."

Y al decir "los clubes" ... ¿a qué, y sobre todo a quienes, se refiere exactamente?.

Se referirá a clubs nuevos o a los que suban de categorias amateurs a profesionales. No contemplaran ninguna forma juridica para la transformacion de SAD a club deportivo (yo diría que es imposible).

En la ley del 90 obligan a ser SAD para competir en categoría profesional, ahora se eliminaría esa obligatoriedad sin imponer otra. Los clubes que no sean SAD y asciendan a categoría profesional no tendrían que convertirse obligatoriamente y los clubes que ya son SAD podrían transformarse en otra forma jurídica al no ser obligatorio ya ser SAD.

Amplio: Evidentemente quien puede decidir o no que forma jurídica adoptar son los órganos máximos de cada tipo de sociedad, la asamblea de socios en los clubes deportivos y las juntas de accionistas de las SAD.

Madder:

En la ley del 90 obligan a ser SAD para competir en categoría profesional, ahora se eliminaría esa obligatoriedad sin imponer otra. Los clubes que no sean SAD y asciendan a categoría profesional no tendrían que convertirse obligatoriamente y los clubes que ya son SAD podrían transformarse en otra forma jurídica al no ser obligatorio ya ser SAD.

 

Amplio: Evidentemente quien puede decidir o no que forma jurídica adoptar son los órganos máximos de cada tipo de sociedad, la asamblea de socios en los clubes deportivos y las juntas de accionistas de las SAD.

it's a SAD SAD situation,,,and it's gettin' more and more absurd....qué lisssssto era Elton...

Pero sería un paso muy importante.... a día de hoy simplemente es que no es posible no ser una SAD y competir en categoría profesional.

Yo creo que abriría un camino nuevo ( que los más versados en leyes tal vez nos puedan explicar ) porque conviene no olvidar que la conversión a SAD se realizó en fraude de ley, puesto que Moby-Gil no estaba legitimado para ello al no haber convocado elecciones cuando venció su mandato (en el año 91) según una sentencia judicial hecha pública al año siguiente.

Y una gran ventaja es que cuando el AcdS suba a primera no tendrá que hacerse SAD.

 El Club Atlético de Madrid tiene muchas buenas razones pa pelear su vuelta a Club.

Los tribunales (entidad por encima incluso de los políticos-en teoría-), le avalan cantidad de putadas prescritas, mediante una sentencia única en el Fútbol español.

Amén de las denuncias que siguen su curso, y dodnde no se ha querido sentenciar, pasando patatas calientes a otros laos...

Aún así, creo que esas 500.000 firmas entre TODOS los aficionaos secuestraos en SADs, y los de "cuando las barbas e tu vecino..." sería lo REALMENTE válido pa ponerles las cartas del seguidor sobre la mesa del político.

Me vuelvo a ofrecer a modo particular (recabar firmas entre amigos y familiares) y global (una mesita y algunas horas en el estadio) por si alguna asociación o federación dá el paso CONJUNTO.

cochise:

 El Club Atlético de Madrid tiene muchas buenas razones pa pelear su vuelta a Club.

Los tribunales (entidad por encima incluso de los políticos-en teoría-), le avalan cantidad de putadas prescritas, mediante una sentencia única en el Fútbol español.

 

Amén de las denuncias que siguen su curso, y dodnde no se ha querido sentenciar, pasando patatas calientes a otros laos...

 

Aún así, creo que esas 500.000 firmas entre TODOS los aficionaos secuestraos en SADs, y los de "cuando las barbas e tu vecino..." sería lo REALMENTE válido pa ponerles las cartas del seguidor sobre la mesa del político.

Me vuelvo a ofrecer a modo particular (recabar firmas entre amigos y familiares) y global (una mesita y algunas horas en el estadio) por si alguna asociación o federación dá el paso CONJUNTO.

Pues también podeis contad conmigo. Yo también me ofrezco para recabar esas firmas si se tercia la ocasión.

Lo de la iniciativa legislativa popular nunca ha tenido éxito y llevamos 30 años de constitución. Nunca nadie ni sindicatos muy organizados ha conseguido 500.000 firmas válidas y además tienen que luego ser aprobado por las cortes. Por otro lado si ya va a haber ley es más lógico concentrar esfuerzos en que esa ley incluya las medidas que tendría la que propusiéramos ¿no creeis? Por supuesto esas medidas puede que necesiten incluir movilizaciones ante CSD etc etc.