Cave:

rago:

por la final de Copa

 

Tiago hizo un gran partido en la final. De hecho, ese partido no fue un mal partido del Atleti, ni mucho menos.

Cave está claro que el equipo en la final jugó muy bien y no mereció perder, pero a mi la actuación de Tiago no me gusto mucho, tampoco fué tan desastrosa pero yo esperaba más de él, estaba en la línea de sus últimos partidos, pero esto ya es opinión de cada uno, tal vez el sistema empleado por Quique en la final no fuera el correcto. En esa final jugaron peor otros jugadores como por ejemplo Simao, pero esto ya es otra historia, pero yo a Tiago ni lo ví bien ni mal, digamos que regular, de ahí mis dudas sobre él, que sumado a sus últimos partidos de Liga, pues tengo muchisimas dudas. Eso sí, a ver si me quita las dudas para bien, ahora que va a jugar con los titulares tiene que aportar algo más. Un saludo

Teniendo en cuenta que era Tiago o nadie, pienso que es una buena noticia que venga porque aunque muchos penseis que no es lo que se necesita lo que si esta claro es que va aportar cosas que no pueden hacer los demas. Para mi, CAmacho, Assuncao y Mario Surarez son muy parecidos, y Raul Garcia, a pesar de que me gusta, no me parece un jugador para crear y mover la pelota. Es mas pienso que deberia ser el 5, y Tiago el que llevara la parte mas creativa del centro del campo.

Bacharach:

El año pasado podía ser interesante o incluso estético, pero ni era necesario ni era vital, como lo demuestra el hecho de que lo único que ganamos lo ganamos sin él. Porque sí, de acuerdo, aquí todo el mundo puede tener su opinión y todas son igual de respetables, pero si la experiencia dice que las manzanas caen del arbol al suelo, pues caen del arbol al suelo, no del suelo al árbol.

Te refieres a la Uefa en la que él no podía jugar no? A ver si van a caer del suelo...

Por cierto, me gustaría saber las Ligas, Champiions, Uefas, Copas del Rey ganadas con Raul García en estos magníficos años de esplendor del juego atlético (creo que ganó la Intertoto no?) Ah no, es culpa de los demás, de los fichajes indecentes e inútiles, pero si estamos en Primera es gracias al aporte de Rg. En cambio no se dice nada de que con Tiago se ha llegado a la final de la Copa del Rey, y se ha perdido, pero se podía haber ganado. Porque se jugó con un equipo de fútbol y no con la banda inglesa del Fulham, por muy bien que hayan estado en la Premier. No me gusta ser resultadista ni ventajista, juzgar así a Tiago es tan injusto como lo estoy haciendo yo ahora con Rg, al que no sé por qué hay que insistir en compararlo con Tiago. Habría que compararlo con Assunsao, que es el que le puede quitar el puesto con este entrenador.

Esto es una cuestión de gustos por mucho que te empeñes en que es una cuestión de lógica táctica, porque evidentemente, cuestión de calidad no es. Y yo entiendo tu planteamiento y explicaciones tácticas, con el valor que le das a las cualidades de Tiago. El problema es que hay otros, como yo, que piensan que el portugués tiene cualidades que tú no le ves, y que los defectos que le pones no son tan extramadamente violentos como para no degradarlo tanto. Sobre todo si lo comparamos con Rg, del que no seré yo quién discuta su valía, pero discutible sí lo es, por los años que lleva aquí sin llegar a ser lo que parecía que iba a ser. Dale 1 o 2 añitos a Tiago y luego hablamos de Tiago.

ROJiblanco:

al igual que continuare mi ofensiva si solo viene a tapar la proyeccion de otros

¿A quién va a tapar?

No veo que tengamos unos centrocampistas que lo mejor que se puede decir de los mejores es que son aseados.

Conque tape a Simao y Torbellino -aún cambiando el habitual esquema suicida (Bach dixit, y con lo que estoy totalmente de acuerdo)- me basta y sobra. 

TiToMoRsA:

Bacharach:

El año pasado podía ser interesante o incluso estético, pero ni era necesario ni era vital, como lo demuestra el hecho de que lo único que ganamos lo ganamos sin él. Porque sí, de acuerdo, aquí todo el mundo puede tener su opinión y todas son igual de respetables, pero si la experiencia dice que las manzanas caen del arbol al suelo, pues caen del arbol al suelo, no del suelo al árbol.

Te refieres a la Uefa en la que él no podía jugar no? A ver si van a caer del suelo...

El mismo equipo, EL MISMO, que con Tiago se comía los mocos en campos como el del Almería o el Español se planto con Raúl García en la final de una uefa, y la ganó, tras eliminar a Galatasaray, Sporting, Valencia y Liverpool. Mientras, con Tiago se plantó en una final de copa tras eliminar a Celta y Racing (las anteriores no las juega), y la perdió. Esto no es opinable, esto es historia. Le podemos dar todas las vueltas que queramos para intentar que parezca otra cosa, pero es lo que es. A mí, esto sí es opinión, el equipo me pareció más "equipo" con el navarro que con el portugués. Los resultados, esto no es opinión, fueron los que fueron.

TiToMoRsA:

Por cierto, me gustaría saber las Ligas, Champions, Uefas, Copas del Rey ganadas con Raul García en estos magníficos años de esplendor del juego atlético (creo que ganó la Intertoto no?) Ah no, es culpa de los demás, de los fichajes indecentes e inútiles, pero si estamos en Primera es gracias al aporte de Rg. En cambio no se dice nada de que con Tiago se ha llegado a la final de la Copa del Rey, y se ha perdido, pero se podía haber ganado. Porque se jugó con un equipo de fútbol y no con la banda inglesa del Fulham, por muy bien que hayan estado en la Premier. No me gusta ser resultadista ni ventajista, juzgar así a Tiago es tan injusto como lo estoy haciendo yo ahora con Rg, al que no sé por qué hay que insistir en compararlo con Tiago. Habría que compararlo con Assunsao, que es el que le puede quitar el puesto con este entrenador.

Esto es una cuestión de gustos por mucho que te empeñes en que es una cuestión de lógica táctica, porque evidentemente, cuestión de calidad no es. Y yo entiendo tu planteamiento y explicaciones tácticas, con el valor que le das a las cualidades de Tiago. El problema es que hay otros, como yo, que piensan que el portugués tiene cualidades que tú no le ves, y que los defectos que le pones no son tan extramadamente violentos como para no degradarlo tanto. Sobre todo si lo comparamos con Rg, del que no seré yo quién discuta su valía, pero discutible sí lo es, por los años que lleva aquí sin llegar a ser lo que parecía que iba a ser. Dale 1 o 2 añitos a Tiago y luego hablamos de Tiago.

Raúl García no ha ganado ninguna Liga y ninguna Copa, porque no es la clase de futbolista que hace un equipo por sí sólo. De esos sólo tenemos uno. Lo que sí que ha demostrado, en los tres años que lleva aqui, es que el equipo nunca ha sido mejor con él fuera que con él dentro. O sea, ha demostrado que el equipo es mejor con él que sin él, fuese su relevo Maniche, lo fuese Jurado o lo fuese Tiago. Los mejores resultados de este equipo en estos tres años han coincidido con su presencia en el campo. Todos los peores lo han hecho con su ausencia. Es un futbolista que hace mejor al equipo, porque tiene unos valores que no abundan y que a un equipo como el nuestro, históricamente, le han ido muy bien.

Y tienes razón en que esto es cuestión de gustos, como todo, y también en que no sé por qué hay que degradar a un jugador para ensalzar a otro, pero es que eso no he sido yo quien lo ha empezado, ni en este topic ni en otros.

Y sobre Tiago, pues nada, esperemos que nos de un rendimiento similar al que nos dio el año pasado. Desde luego, tras oír a Quique, está claro que lo tiene todo para desarrollar su labor con la más absoluta tranquilidad.

Igo:

Eso he pensado yo. Sus declaraciones son una declaración de intenciones, seguirá con la pareja Assuncao Tiago , el portugués es su piedra angular...malo para Raul o lo que es lo mismo, malo para el equipo.

Eso según tu criterio, para mi es todo un alivio que haya vuelto.

Bacharach:

Y sobre Tiago, pues nada, esperemos que nos de un rendimiento similar al que nos dio el año pasado. Desde luego, tras oír a Quique, está claro que lo tiene todo para desarrollar su labor con la más absoluta tranquilidad.

A mí me gustaría que se discutiera más en quién tiene que acompañar al portugués, porque con QSF como tú dices, está claro que éste va a jugar en principio y salvo lesión o bajo rendimiento alarmante. Me gustaría hablar de Assunsao o Raul García, porque ahí sí veo una duda en QSF, quizá más inclinado a Assunsao pero no tan claro como parece. Porque cambiar de sistema como apunta algun forero (no sé si fuiste tú mismo)  y meter a los dos medios de contención sacrificando una banda no es muy de Quique.

Pienso que en si los primeros partidos de Liga somos un coladero, sí variará el sistema y meterá a ambos con Tiago delante.

Saludos.

Danilo86:

Igo:

Eso he pensado yo. Sus declaraciones son una declaración de intenciones, seguirá con la pareja Assuncao Tiago , el portugués es su piedra angular...malo para Raul o lo que es lo mismo, malo para el equipo.

 

Eso según tu criterio, para mi es todo un alivio que haya vuelto.

Y para mí. Me parece fundamental que haya al menos un centrocampista que tenga las características que tiene Tiago, un jugador que gusta de tener el balón y la asociación.

Vamos a ver, este tio no le ha servido ni al benfica, ni al chelsea, ni al olimpique de Lyon y ni a la Juve, a ver si ahora va a resultar que pitarch tiene ojo de lince y resulta que no nos hemos enterao...

Y, guste o no guste, joda o no joda.... con Raul Garcia de titular ganamos la EL, y con tiago de titular perdimos la copa del Rey (datos objetivos) y no hay mas tu tia

Saludos.

ljrufo:

Vamos a ver, este tio no le ha servido ni al benfica, ni al chelsea, ni al olimpique de Lyon y ni a la Juve, a ver si ahora va a resultar que pitarch tiene ojo de lince y resulta que no nos hemos enterao...

Y, guste o no guste, joda o no joda.... con Raul Garcia de titular ganamos la EL, y con tiago de titular perdimos la copa del Rey (datos objetivos) y no hay mas tu tia

Saludos.

KaKaRoT:

ljrufo:

Vamos a ver, este tio no le ha servido ni al benfica, ni al chelsea, ni al olimpique de Lyon y ni a la Juve, a ver si ahora va a resultar que pitarch tiene ojo de lince y resulta que no nos hemos enterao...

Y, guste o no guste, joda o no joda.... con Raul Garcia de titular ganamos la EL, y con tiago de titular perdimos la copa del Rey (datos objetivos) y no hay mas tu tia

Saludos.

De esos que nombre, jugo bien o muy bien en la mitad (benfica y lyon) y en los poco o nada. A mi Raul Garcia me gusta y no me sobra en la plantilla, pero para lo que le usa Quique, casi prefiero a Tiago. Que esta claro que lo unico que se gano fue con Raul en el campo, si, pero tambien es cierto que debido a que Tiago jugaba en liga Raul llegaba muy fuerte fisicamente a los partidos de uefa.

Raul al tirillas este en fuerza fisica le da sopas con hondas.

Cave:

A ver si va a resultar que Tiago tuvo la culpa de perder con el Sevilla... Es incierto que no haya servido para esos equipos. No hubiese llegado a los 29 años jugando en la élite europea si fuese un cáncer para ellos. Por otro lado, tampoco hubiese tenido un papel relevante en su selección como lo tuvo en Sudáfrica. En fin, siento comunicaros que no, Tiago no mató a Manolete.

Yo no se si tuvo la culpa o no la tuvo,el caso es que perdimos y con Raul ganamos...