Roig lidera la denuncia del convenio televisivo al tribunal
Los presidentes de los seis clubes de la Liga BBVA que no están de
acuerdo con el convenio que se propone para el reparto de los ingresos
televisivos y que votaron “no” ayer en la reunión de la LFP, José María
del Nido (Sevilla), Fernando García Macua (Athletic Club), Daniel
Sánchez-Llibre (Espanyol), Jokin Aperribay (Real Sociedad), Agapito
Iglesias (Zaragoza) y el principal abanderado, el presidente del
Villarreal, Fernando Roig, explicaron su intención de presentar dicho
convenio al Tribunal de la Competencia, considerando que hará que las
diferencias sean cada vez mayores y que el título esté “vendido” a Real
Madrid o Barcelona.
“Una pregunta a los aficionados, ¿hay alguien
que dude de que la Liga la van a ganar Barça o Madrid sin sacarle 20
puntos al siguiente?”, sentenció Del Nido, que fue el encargado de
comparecer en la sede de la LFP.
El
acuerdo, que sería para 2015/16, aunque podría adelantarse un año, lo
firmaron 13 clubs, mientras que el Málaga no ha votado. Según el mismo,
Madrid y Barça se repartirían el 34% (antes tenían el 50) de los
derechos, mientras que Atlético y Valencia compartirían el 11% y el
resto (45%) sería para los demás, al tiempo que se aumentarían las
ayudas al descenso.
Sin embargo, el grupo ‘disidente’ se mostró
radicalmente contrario a este acuerdo, que tienen intención de poner en
conocimiento de las autoridades de Competencia para que consideren si
estos baremos “afectan a la competitividad y a la igualdad”. Además,
promoverán una “modificación legislativa, para que la venta de los
derechos sea centralizada, no individualizada” e, igualmente, propondrán
el llamado derecho de Arena, que permitirá que los titulares de los
derechos de cada encuentro sean los anfitriones, por lo que cada club
podrá vender los partidos que se disputen en su estadio.
De
acuerdo con su propuesta, tomada según el modelo de gestión de las
grandes ligas abogan porque “una parte proporcional de los ingresos, en
este caso el 40%, se reparta por igual”, mientras que el resto (60 por
ciento) sería por “conceptos variables”. “La audiencia, la notoriedad y
la clasificación”, aclaró Del Nido.
El argumento para su acuerdo
es, según Fernando Roig, que “no existan las diferencias actuales, y que
el primero cobre 130 millones y el último nueve”.
“Hay cuatro
clubs, dos a una distancia descomunal, y el resto que cobramos igual,
quedemos donde quedemos. No deben existir esas diferencias porque al
final todos los puntos serán para Madrid y Barça y los puntos en los
partidos entre ellos decidirán la Liga”, finalizó Del Nido.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=614092