Me sumo a los que le parece horrible. Lo del "cuellito" blanco ya es de traca y la zona de los hombros no puede ser mas blanca. Las franjas, demasiado anchas para mi gusto.

En fin, una camiseta fea de cojones.

Tengo esperanzas de que sea un fake.

Pues identica a la primera de Nike no es, porque el homro era rojo y en la nueva es blanco, esta camiseta es basicamente blanca con ciertos tonos rojos, en breve tendremos como siguiente equipacion una blanca, tiempo al tiempo, mi opinión, horrenda, con mas blanco que rojo, esta sera la sucesora de la falsa arlequinada, una de la smas feas que he visto nunca

Muy blanca, no me gusta en absoluto, pero bueno, que podemos esperar de los pseudueños vikingos del club.

Y las medias, ¿cuando volveremos a ver esas rojas con vuelta blancas?.

Van Basten:

Es que es muy fácil: ESA NO ES LA CAMISETA DEL ATLETI.

Cuantas más cosas raras quieran hacer más fea va a ser. Tan difícil es mirar la de Futre o la de Luiz Pereira o alguna de esas.

Desde que el "diseño" entró en el fútbol, las camisetas son casi todas muy fea. 70 € de ahorro.

o 15€ según lo mires (soccerplanet75)

salu2

 Qué bonita sería una como esta 3ª del Girondins, sin el triángulo ese de arriba...

no hay color:

No es que sea bonita, pero no me parece tan fea como la pintais.

No me gusta demasiado el cuello y los hombros, pero me parece aceptable

diegoatletico:

no hay color:

 

Esta es preciosa, esta es la que tengo yo de hace mil, que ya ni me vale jeje

Problema resuelto. Esta tampoco la compro. Fea e insulsa (estéticamente, que una camiseta del Atleti, solo por serlo, merece mis respetos).

Un saludo

Creo que desde que Nike hace camisetas para el Atlético, la actual es la más bonita que ha diseñado.

 Tampoco creo que se haya que romper mucho la cabeza para diseñar una camiseta. La camiseta del Atlético tiene tres rayas rojas siendo la del centro siempre roja, y luego otra en cada lateral, y punto.

Para mí la camiseta más bonita y más identificativa del club es la de los años 70. Esta (si no es un fotomontaje) recuerda a la de la temporada 2001-02 con rayas muy anchas y demasiado color blanco. No me gusta mucho.

Esto de sacar cada temporada una camiseta nueva es un sacacuartos para la gente. Hay clubes que esperan ciclos de tres años para variar el diseño de su elástica, algo que me parece normal. La de este año es por historia y patrocinador, de las más bonitas y respetuosas de las últimas décadas. Coincidió que el logo de Kia es rojiblanco y la armonización de colores es buena, algo totalmente casual por el desprecio de los actuales (e ilegítimos) okupas del Atlético a los símbolos del club. El último es el Calderón y se lo van a cargar.

 Por cierto, no me gusta nada que el logo de Nike sea en color azul. Quedaría mejor en rojo o hasta en amarillo.

Estas deberían ser las referencias:

¿Camiseta titular y suplente para la próxima temporada?

Las medias del primer equipo azul marino con el borde rojo

http://www.que.es/deportes/futbol/fotos/nueva-camiseta-atletico-madrid-para-g12529.html