Empiezo a estar cansado! Hasta aquí, hay que escuchar que falló mucho? Falló las mismas que varios de los que estaban en el campo y algunos que no estaban han fallado en otras ocasiones y se les ha ponderado como revulsivos o incluso más... Fernando puede meter y fallar las que le salga de la polla y aún así seguirá siendo el más grande!? Oído?

Fernando salió una vez más al campo cuestionado, dispuesto a arreglar el planteamiento de mierda de este alineador. Entró, revolucionó el partido y no tuvo la suerte de meter las ocasiones que se creó. Esta sociedad de envidiosos le ha condenado por ser uno de los nuestros. Aguante Fernando Torres.

Menudo "reportaje" han hecho en cuatro del partido de ayer de Torres, he estado a punto de tirar una chuleta a la tv, asco de periolistos.

No me cansaré nunca de defender al Niño ante nadie, ni siquiera en redes sociales: "Que si, que lo que queráis.Tirad piedras a la cabeza del Niño.Pero no decís nada del planteamiento de Del Bosque, ni del partidito de Arbeloa, ni de que hacen 2 mediocentros para un mismo trabajo, ni del fallo de Ramos, ni de que Silva tuvo una, Iniesta tb falló otra parecida a la de Torres, ni que España hasta la salida de Fernando tuvo solo 2 claras (a parte del gol). Torres falla 2 claras en solo 20 min, la tercera no se de que hablais. La 1a Buffon le adivina la intencion y la 2a no falla xq se le va alto, si no pq no ve al compañero entrando solo a su derecha. Pero define bien y no entra por mala suerte. Si lo hace Iniesta ( q lo hizo en la 1a parte, aqui no pasa nada). Torres esta mirado con lupa siempre, haga lo que haga o es pq es muy malo o pq ha tenido suerte. Soy el primero que digo q Torres debe jugar acompañado de un 9, como hombre gol, mas que nada pq no se le puede exigir a él solito esa responsabilidad. Pero debe jugar siempre, esta con confianza e intenta siempre el desborde (las jugadas de las ocasiones y las incursiones al área son solo buscadas con sus desmarques y su potencia de irse de hasta 2 jugadores de la azurra). Con su entrada rompimos la defensa italiana que se llevo 70 min encerrada, y tuvimos mas profundidad, el que no lo quiera ver no sabe de futbol o es ya fijación. Torres debe fijar defensas y abrir huecos para que otro 9 o falso 9 (Villa, Soldado, Negredo, Cesc...) encuentren esos huecos y definan. Si no estais de acuerdo, preguntarle al Guaje quien prefiere de acompañante. En fin, ah y si Soldado no esta en la seleccion no es x culpa del Niño, si no de pseudoseleccionador. O tb va a tener la culpa el 9 de la crisis española, de hundimiento del titanic o de la muerte de Manolete. Bueno, algunos ven el fútbol de una forma y otros de otra.

Por fin un periodista que crítica el planteamiento del marqués y, pese a comparar los "errores" de Torres con el de Salinas del 94, describe la realidad del giro que pegó el partido en cuanto éste salió (de un tal Felipe Fernández en rtve.es):

http://www.rtve.es/deportes/eurocopa/espana-italia/claves/

Tanto debate durante la semana para nada. Del Bosque, aunque no se vaya "frustrado", hizo un experimento que destrozó todas las quinielas... y lastró el juego de España. Un esquema diseñado para sacar a los centrales de su sitio y sorprender con paredes desde atrás se convirtió en un embudo previsible del que Prandelli sacó partido. Sin un '9' que fije la defensa, por muy Italia que seas, no tiene sentido esperar tan atrás. Adelantó líneas y trazó la tela de araña lejos de la portería de Buffon, llenando de piernas el medio y robando tarde o temprano una pelota que además sacaba con facilidad ante la ausencia de alguien que se vacíe en el arte de incomodar. Cesc ni sabe ni está para eso. Hasta que no salió Torres Italia no pasó por verdaderos apuros. Aún así, en el segundo tiempo el equipo mejoró al abrir más a sus laterales, pero no fue hasta la entrada del punta del Chelsea cuando el equipo metió miedo al contrario. Si bien el madrileño hizo de Salinas en 1994 fallando no uno, sino dos balones de gol ante Buffon, cambió la cara de 'La Roja' solamente tirando desmarques, algo que nadie tenía capacidad para hacer con el dibujo anterior. Aportó velocidad y frescura, dio opciones de pase, cayó a banda, buscó la espalda... Generó las ocasiones que se le piden a un '9'.

 

Esto que cuenta Sr. Lobo es ya kafkiano, por supuesto te creo porque tengo amigos periodistas en estos medios y juegan a eso, a manipular, crear debates, poli bueno, poli malo, pero con Torres sencillamente lo tiene claro, a por el!

De todos modos a DB tb. le están dando lo suyo, por ejemplo Maroto en la SER hoy. Lo que no puede ser es el aborregamiento general y como la gente repite los desaciertos de Torres en los comentarios, sin plantearse ninguna variante, esto quizás es también parte de la inquina personal que le tiene por no ser de Trampas o Trampes (que sin mirarnos el ombligo, los no vikingos están destrozando a DB y Arbeloa, que para todos hay). En la SER eso si han hablado 5 oyentes y 3 no han dicho nada y dos han defendido a Torres, uno de ellos podría pacer por este foro perfectamente.  

Go Torres siempre!!!

El "donpantuflismo" es un onanismo

¿Para qué diantres convoca Del Bosque a tres puntas si luego sufre un acceso de "entrenadorcitis" (igual se piensa que va a inventar la rueda a estas alturas de película) y sale con lo del falso "nueve"?, es lo que no nos ha dejado de rondar la cabeza a muchos luego de lo del domingo. Encima lo justifica el tío con la memez ésa de que su pretensión era que los rivales en defensa no fijasen la marca, pero ¿no consiste precisamente en lo contrario esto del fútbol, es decir, en que seas tú quien fije a los centrales? Para empezar, le ganó la mano el homólogo "azzurro" y echó a la basura la primera mitad. Persistió con esta concepción errónea en la segunda, cuando hasta el más desavisado veía con claridad que el desaguisado español estaba en la ausencia de una referencia definida en punta, llega el gol de Italia, la genialidad de Silva y... ¡metió a Navas! Sin "nueve" aún en el campo, y cargándose al más incisivo de los nuestros junto a Iniesta. Este cambio define por sí mismo la empanada mental de este seleccionador y, junto a lo ya referido, señala claramente su responsabilidad en lo sucedido antes de ayer, que no es más que consecuencia de la obstinación con ese engendro que forman Busquets y Xabi. Si no le basta las más con anular al mejor creativo del mundo: Xavi, al robarle metros de acción y adelantar su posición hasta donde la densidad de piernas se hace insoportable para un jugador de sus características, teniendo las más que jugar de espaldas; encima te sale con esta "guardiolada" del falso "nueve" que, más que otra cosa, lo que hace es desquiciar y desubicar a tus mediapuntas (Silva ayer jugó casi más tiempo en zonal central que partiendo de la derecha). Y luego resulta que la responsabilidad de lo acontecido la tiene el que juega 20 minutos y es capaz de generarte todo el flujo ofensivo que no ha existido en los 70 precedentes. En fin, una más de las lecturas interesadas y reduccionistas del aparato mediático patrio, repetida a pies juntillas por ese aficionado medio que se cree todo lo que le cuentan. Si los hay y todo que se han creído lo de la línea de crédito...
 
... Y es que, aparte de lo ya dicho acerca de Del Bosque, no se puede cargar de esta manera tan injusta con Torres; por lo comentado también: generó en ese poquito tiempo más de lo que se había hecho hasta su entrada. Que Van Persie las tuvo el sábado tan claras como el fuenlabreño y tampoco las metió, y eso que jugó todo el partido; que Huntelaar salió también 20 minutos y ni la olió. Que hemos visto fallar lo indecible a Mario Gómez en la semifinal y la final de Champions. Que no se puede distraer la atención, que el problema, si lo hay, se lo está buscando él mismo desde el primer momento -como pasó en el Mundial, al jugar a modificar el dibujo de Luis con la introducción del doble pivote, aunque luego el "azar" lo corrigiese. Que no es solo esto, que, con su "buonismo" a veces exasperante, está continuamente alimentando un debate, el del "9", que lo tenía que haber cerrado días antes del estreno en la Eurocopa, si no muchísimo antes. Lo de ayer no hace sino recrudecer esta idea y tener que aguantar de aquí al jueves (y lo que resta de campeonato, me temo) la misma cantinela de siempre. Y uno, que es escéptico hasta la náusea, tiene la sensación de que Del Bosque está encantado de que los focos se sigan orientando hacia este asunto, mientras de puntillas se escapa lo que debiera de ocupar a todo el mundo: ¿Cómo un entrenador se obceca en una disposición que opaca al mejor creativo del mundo?

 
Las de Torres del domingo son jugadas que en cualquiera de los minutos iniciales de un partido entran dentro de lo "accesorio" debido a la "falta de ritmo" (o "frialdad" del momento). Torres llevaba apenas unos minutos en el campo y es más achacable a lo anterior que a que se le apaguen las luces cuando se planta ante la puerta, que sostienen los más malévolos y arrojados (además de que es un balón que tiene que sacar de atrás, ya que no llega tan claro, por la deficiente profundidad del pase de Navas o el césped. Lo que sea). En la otra ocasión, no está acertado en la definición (y se olvida de aquél), pero antes controla, busca el apoyo, lanza el desmarque en pared, quiebra al defensa italiano y... ¿No son demasiadas cosas para quedarnos luego en que el balón se va por medio metro por encima del larguero? Quien ha jugado a esto sabe de la dificultad que entraña entrar a jugar un partido "dividido" cuando queda ese tiempo para el final. Te cuesta mínimo 5-10 minutos entrar en ritmo de juego, y luego te expones a esto, a que los juicios acaben en la disyuntiva César o nada. De acuerdo, no estuvo atinado en la conclusión, pero le dio mucho al juego de España. E insisto, no es sencillo hacerlo en tan poquito tiempo. (Iniesta también falla una en la primera parte del corte de esta segunda de Torres: ¿Alguien ha sabido algo de la jugada o ha dado palos tan alegremente al manchego? ¿A que no...?) Qué difícil es hacer ver estas cuestiones a determinadas personas y que vayan más allá de las lecturas tópicas de quienes lo orientan todo al amarillismo que preside muchos otros ámbitos de la vida de este país...

¡Aguante, Torres!

Un colega me ha comentado que en el larguero analizando el partido el comentarista italiano dijo que cuando italia supo que Torres no jugaba se pusieron muy contentos y no se lo esperaban. Lo puede confirmar alguien? Porque si es asi parece que todo el mundo de fuera lo ve claro.

 pero si esto es mas facil.

como los mandrilistas, por su politica de fichajes megacracksgalacticos chulomierdaspoligoneros,   no aportan un 9 a la seleccion,  la prensa mandrilista (la mayoria) tiene que buscar carnaza.

 

lo primero,  en apenas 22 minutos torres  aporta contras, desmarques, referencia,  distraccion y fijacion de los centrales italianos,  ya hay posibilidad de poner balon en largo a alguien que la baje, etc.  encima tiene ocasiones, que por mala suerte, y el ansia de en poco tiempo hacer todo, no le entran.  La culpa de lo de ayer con la roja, la tiene don pantuflo,  con un planteamiento CAGON,  con el mierda del arbeloa que no adelanto ni uno solo de los balones que le llegaron,  que no llego en ninguna ocasion,   asi que la banda derecha española missing.  Por otro lado, cualquiera que entienda un poquito de este juego, se daria cuenta de que xabi alonso y busquets no deberian jugar juntos.  o uno o el otro,  bajas a xabi hernandez de pivote y ya puedes incorporar a otro de los pequeñitos jugones arriba.  Luego tienes que jugar con un  9,  torres, llorente o el vikingo-cerdillista, el que sea pero uno de ellos arriba.  Mejor torres por la velocidad que le puede imprimir a las contras, y abre espacios al tirarse a banda..

 ayer  ya que hico el invento del 9 mentiroso con cesc, experimentas hasta la primera parte,  pero en el descanso,  en el minuto 46 me sacas al niño,  y los espacios se multiplican para el ataque español.

En vez de eso, don pantuflo me saca primero a navas,  (pa que, so mendrugo, si aunque se vaya  por velocidad no va a tener a quien centrar)  y en el 78  a torres a que le resuelva el pastel.

 A torres le veo RAPIDISIMO,  con hambre,  y si don pantuflo tuviera 2 dedos de frente  le pondria si o si de titular.   Tambien tengo que decir,  que viendo como juega españa,  Adrian tendria sitio, mas que destacado en la roja.  Y cualquiera que entienda un poco de este juego,  crucificaba al PAQUETON de arbeloa.  vamos, que cojo, juanfran aportaria mas que el tipo ese.

 

saludos. berik  

chechu:

BlackJet_F117A:

chechu:

Por cierto ¿alguien sabe si el niño en sus tiempos mozos se calzó a la mujer de Paco González?

 

No, si lo decía por la inquina que le tiene al muchacho.

¿quien es Paco Gonzalez?

 

Torres ha hecho mas en 17 minutos que: Cristiano, Benzema y Van Persie juntos en 270 minutos. Me da mejores sensaciones que los tres anteriormente citados.

En los 73 minutos anteriores España tiró 10 veces a puerta, con Torres 7 en 17 minutos. A España le tiran 9 veces sin Torres, con Torres 2.Conclusión, Espala genera mas peligro y le llegan menos veces. No he hecho un curso de entrenador pero las cifras huelen y mucho. Italia se echó atras con la salida del Niño

Más o menos de acuerdo en todo menos en esto:

berik:

Luego tienes que jugar con un  9,  torres, llorente o el vikingo-cerdillista, el que sea pero uno de ellos arriba.  Mejor torres por la velocidad que le puede imprimir a las contras, y abre espacios al tirarse a banda..>

Comparado con Torres son medianias. Cuando recibe el niño te sube la adrenalina, percibes sensación de peligro, cuando es cualquier otro de los que mencionas esperas hacia donde va a proseguir la jugada, esto es asi para todo el mundo cuando nos demos cuenta de las sensaciones que trasmite veremos el crak que esta hecho. En cuanto a no meter cada una que se fabrica....pues Van Pesie esta considerado como uno de los mejores y le he visto fallar en la eliminacion de la CL y el otro dia en la eurocopa un monton de veces. O matamos a Roben cuando se quedo solo en la final del mundial... hasta a nosotros nos afecta la vomitiva prensa/radio/tv fulera.

Si la que falla Robben en la final del mundial, esa que saca Casillas de *** coña cayendose al lado contrario, la falla Torres, se tiene que ir a Groenlandia.

 

habéis leido lo que escribe el grandisimo hijo de fulana de palomar??? dios!!!

camiruaga:

habéis leido lo que escribe el grandisimo hijo de fulana de palomar??? dios!!!

 

No lo he leido, porque me niego a leer lo que vomitan estos sinvergüenzas, pero me lo imagino, Palomar es de los que más basura echa sobre Torres.