alber: JESUSEZ: yo no veo por qué deben percibir dinero de unos derechos que corresponden a los clubes
Ya de paso podrian pedir un porcentaje de la venta de abonos o de la publicidad de las camisetas. Es un sinsentido
En el RD-Ley 5/2015 se establece la obligación de los clubes de fútbol, una vez que perciban lo que les corresponde por reparto de derechos, de hacer las siguientes contribuciones:
a) Un 3,5% se destinará a financiar un
Fondo de Compensación del que podrán beneficiarse las entidades deportivas que, disputando la competición del fútbol profesional, desciendan de categoría. De este 3,5%, el 90% se destina a los equipos que desciendan de Primera división, y el 10% restante a los que desciendan de Segunda División.
b) Un 1% se entregará a la Liga Nacional de Fútbol Profesional, que lo destinará exclusivamente a la promoción de la competición profesional en los mercados nacional e internacional.
c) Un 1% a la RFEF, como contribución solidaria al desarrollo del fútbol aficionado.
d) Hasta un 1% al CSD para financiar los costes de los sistemas públicos de protección social que correspondan a los trabajadores que tengan la condición de deportistas de alto nivel y para quienes el deporte constituya su actividad principal y, en su caso, los convenios especiales que permitan su inclusión en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. Asimismo, podrán destinarse a financiar ayudas a deportistas que participen en competiciones internacionales.
e) Hasta otro 0,5% se entregará al CSD también, que lo destinará a las siguientes finalidades, por orden de preferencia:
1.º Ayudas a las entidades que participen en la Primera División de Fútbol femenino para financiar el pago de las cuotas empresariales correspondientes a la contratación de deportistas y entrenadores incluidos en el Régimen General de la Seguridad Social, así como a las deportistas y entrenadores para financiar el pago de las cuotas del trabajador.
2.º Ayudas a las entidades que participen en la Segunda División B del Campeonato Nacional de Liga para financiar el pago de las cuotas empresariales correspondientes a la contratación de deportistas y entrenadores incluidos en el Régimen General de la Seguridad Social, así como a las deportistas y entrenadores para financiar el pago de las cuotas del trabajador.
3.º Ayudas a las asociaciones o sindicatos de futbolistas, árbitros, entrenadores y preparadores físicos, en función del número de licencias que ostente cada una en las categorías nacionales. Cuando dentro de un mismo colectivo existiesen varias asociaciones o sindicatos, se asignarán las cantidades en función de su representatividad acreditada.
Lo que leo en los motivos de la huelga citados por
Iusport es que la
AFE persigue, en primer lugar, que se le tenga en cuenta en la elaboración de esta norma (totalmente razonable), que la distribución de los ingresos sea más equitativa (todos estamos de acuerdo), que se destine a la AFE un % para el cumplimiento de sus fines (esto sí está recogido en el RD-Ley, justo en este último apartado 3º, pero supongo que la AFE considera que debe destinársele un % mayor y sobre todo, que no sea el CSD el que lo reparta), que se constituyan garantías sobre los ingresos para garantizar las deudas salariales de los futbolistas (es decir, que haya una Caja de Resistencia para ayudar a aquellos jugadores a quienes sus clubes no les pagan), y que se haga caso a la AFE de aquí en adelante en todos los órganos del fútbol profesional.
No leo nada sobre supuestos "derechos de imagen" de los futbolistas, que se ha encargado de airear la patulea de periodistas desgarramantas que sufrimos.
Ya me contaréis si no hay conceptos más absurdos en la norma aprobada que los que persigue la AFE, en particular los relativos a "la promoción de la competición profesional en los mercados nacional e internacional" por parte de la LFP (totalmente prescindible, habría que eliminarlo del todo), ese 1% para deportistas de alto nivel que no tienen absolutamente nada que ver con el fútbol (¿!), o las ayudas a los árbitros (¡¡!!), entrenadores y preparadores físicos antes que a garantizar el pago de deudas a los futbolistas, por ejemplo.
Lo que no tiene ningún sentido es que se apruebe una norma sobre ingresos televisivos del fútbol español y se cuente con el CSD, que cuela a todos los que se le ocurre en su %, pero no se cuente con los futbolistas.
Opinión que someto a crítica pública, naturalmente.