en

Adeus, Simao

Último artículo 20-01-2011 22:43 escrito por Osvaldito18. 276 respuestas.
Página 18 de 19 (277 elementos) « Primero ... < Anterior 15 16 17 18 19 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 10-01-2011 23:22 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    No creo que sea oportunista recordarle a algunos lo importante que era Simao en este equipo. Su marcha, como era evidente, y como algunos ya avisamos, ha hecho que el "proyecto" se diluya como un azucarillo.

    Hala, que disfrutéis con Juanfran.

  • 11-01-2011 17:54 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    ¿Tengo a usted que recordarle que con Simao en el campo hemos sido victimas de humillaciones semejantes en bastantes ocasiones?

    Ayer no se echo en falta al portugues, se echo en falta un equipo y un entrenador.

     

    Memento mori
  • 11-01-2011 18:03 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Ayer se vio un bochorno más, no hay equipo,no hay entrenador, no hay presidente, no hay nadie que fiche... nada ,no hay nada.

    Tenemos lo que nos merecemos, por blandos, por tibios y por mierdas, luego menos lloros cuando el Atleti desaparezca.
  • 11-01-2011 19:33 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Igo:

    ¿Tengo a usted que recordarle que con Simao en el campo hemos sido victimas de humillaciones semejantes en bastantes ocasiones?

    Ayer no se echo en falta al portugues, se echo en falta un equipo y un entrenador.

     

     

    Ver al Kun sacar las faltas hicieron que sólo por eso ya añorara a Simao. 

    Atleti: "Yo seguiré tu seguidor, yo contigo hasta morir" y más allá.
  • 11-01-2011 19:45 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Ya no hay en el equipo un tio que en una falta pienses que puede meter gol.

  • 11-01-2011 19:51 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    espirituindio:

    Igo:

    ¿Tengo a usted que recordarle que con Simao en el campo hemos sido victimas de humillaciones semejantes en bastantes ocasiones?

    Ayer no se echo en falta al portugues, se echo en falta un equipo y un entrenador.

     

     

    Ver al Kun sacar las faltas hicieron que sólo por eso ya añorara a Simao. 

     

    Parece que estamos hablando Ronaldihno, por Dios que ha metido dos goles de falta en tres años.  Las faltas las tiran igual de bien o mejor el mismo Forlan, Antonio o Reyes.  ¿Y sabeis lo que yo no echo de menos? tener a un tio que de 20 corners 18 no le llegan al primer palo.

    Memento mori
  • 11-01-2011 20:21 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Igo:

    espirituindio:

    Igo:

    ¿Tengo a usted que recordarle que con Simao en el campo hemos sido victimas de humillaciones semejantes en bastantes ocasiones?

    Ayer no se echo en falta al portugues, se echo en falta un equipo y un entrenador.

     

     

    Ver al Kun sacar las faltas hicieron que sólo por eso ya añorara a Simao. 

     

    Parece que estamos hablando Ronaldihno, por Dios que ha metido dos goles de falta en tres años.  Las faltas las tiran igual de bien o mejor el mismo Forlan, Antonio o Reyes.  ¿Y sabeis lo que yo no echo de menos? tener a un tio que de 20 corners 18 no le llegan al primer palo.

     

    Han sido más de 2 goles de falta, concretamente: 1 al Trampas, 1 al Farsa, 1 al Panathinaikos, 1 al Español, 1 al Recre, 1 Almería (esos que yo recuerde) por no hablar de asistencias. (Cuando le pillamos tirria a un jugador.. como nos gusta exagerar para mal ehh) Ya te lo puse un día y te ibas por los cerros de úbeda. Los datos de Simao en 3 años y medio son que 1 gol o asistencia cada 2 partidos. A buen entendedor...

    Atleti: "Yo seguiré tu seguidor, yo contigo hasta morir" y más allá.
  • 11-01-2011 21:41 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

     A no, por ahi si que no paso. Eso de las manias se lo cuentas a otro, que aqui no cuela. 

    Y justo en eso de a buen entendedor me quedo, nadie dice que Simao sea una nulidad tirando faltas, no,  lo que aqui se dice es que no es un especialista que meta 5 o 6 goles por temporada de libre directo como si meten los Messi, Gitano96 o en sus buenos tiempos Shuster o Koeman. ¿Tu le has visto tirar faltas? ¿como le pega al balon?  si el 70% no pasan de la barrera por Dios.

    Resumiendo, que añorar e intentar catalogar como imprescindible y experto en faltas a un tio que ha estado aqui casi cuatro temporadas y que tirando practicamente todo haya metido 4 goles en todas las competiciones me parece que raya lo absurdo.  Simao aqui ha sido lo que ha sido, sin manias ni hostias, un jugador de equipo con cosas buenas y cosas malas, pero que lo que se dice destacar individualmente que es para lo que se lo ficho no lo ha hecho nunca y menos a balon parado donde ha sido normalito tirando las faltas y funesto lanzando los cornes y faltas laterales. (De hay que siempre hayamos sido en ataque de los peores equipos a balon parado de la liga)

    Pero bueno, aqui el que se quiera seguir masturbando pensando que el portugues ha creado escuela con su futbol electrico y demoledor con sus 25 goles por temporada esas 23 asistencias  ese desequilibrio en banda, metiendo 7 goles de falta al año y que cada corner suyo no ha sido tirar una oportunidad de gol que lo haga, cada uno  es libre de engañarse lo que le apetezca.

    Hey, despues de todo yo sueño con que cada vez que llego a casa me recibe Claudia Schiffer con veinticinco años con una negligee negra ligeramente tranparente ....cada uno palia la crisis a su manera. 

    P.d: ¿Cerros de Ubeda? andaaaa tirapalante Cool

    Memento mori
  • 11-01-2011 22:17 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Igo:
    todo haya metido 4 goles
     

    cerrillos,  cerrillos. Primero dices 2, luego dices 4, y que yo me acuerde son 6. Que viendo como está el mercado de los tiradores de libres francos no está nada mal.

    ¿quién mete 7 goles de falta al año? Ni nuestro añorado Pantic los hacía. Y sí, tronko, siento decirlo pero todos tus comentarios destilan cierta manía hacia el portugués. Pero es sólo una percepción, si tu dices que no es manía, te creo, pero al menos las estadísticas no te las saltes a la torera para corroborar tus argumentos.

    Atleti: "Yo seguiré tu seguidor, yo contigo hasta morir" y más allá.
  • 11-01-2011 22:17 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    espirituindio:

    Han sido más de 2 goles de falta, concretamente: 1 al Trampas, 1 al Farsa, 1 al Panathinaikos, 1 al Español, 1 al Recre, 1 Almería (esos que yo recuerde) por no hablar de asistencias.

    Y unos cuantos más. Sin lugar a dudas, uno de los mejores lanzadores de faltas del continente, y con el añadido de que las lanzaba mejor cuanto más complicado era el momento. Era más fácil que la clavase contra el Barça que contra el Mallorca, era más fácil que la clavase si se daba una eliminatoria cuesta arriba que si el equipo ganaba 2-0. Un futbolista que ha hecho 32 goles en 168 partidos con el atleti, unos números extraordinarios. Por ponerlo en perspectiva, el admiradísimo Reyes, jugando el mismo sistema, con los mismos privilegios, lleva 6 en más de 100. El año pasado, en su peor año, hizo el gol de Chipre que nos metió en la uefa, el gol en Estambul que nos metió en los cuartos y el gol al Recre, acabando el partido, jugando en inferioridad, que nos metió en las semis de Copa. Es indudable que era un futbolista que estaba ya en la cuesta abajo, son muchos años en la élite con un físico no demasiado privilegiado. Pero que es un tío que sabe cómo se juega a esto, joder que si lo sabe.


    I just don't know what to do with myself
  • 12-01-2011 11:46 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Bacharach:

    espirituindio:

    Han sido más de 2 goles de falta, concretamente: 1 al Trampas, 1 al Farsa, 1 al Panathinaikos, 1 al Español, 1 al Recre, 1 Almería (esos que yo recuerde) por no hablar de asistencias.

    Y unos cuantos más. Sin lugar a dudas, uno de los mejores lanzadores de faltas del continente, y con el añadido de que las lanzaba mejor cuanto más complicado era el momento. Era más fácil que la clavase contra el Barça que contra el Mallorca, era más fácil que la clavase si se daba una eliminatoria cuesta arriba que si el equipo ganaba 2-0. Un futbolista que ha hecho 32 goles en 168 partidos con el atleti, unos números extraordinarios. Por ponerlo en perspectiva, el admiradísimo Reyes, jugando el mismo sistema, con los mismos privilegios, lleva 6 en más de 100. El año pasado, en su peor año, hizo el gol de Chipre que nos metió en la uefa, el gol en Estambul que nos metió en los cuartos y el gol al Recre, acabando el partido, jugando en inferioridad, que nos metió en las semis de Copa. Es indudable que era un futbolista que estaba ya en la cuesta abajo, son muchos años en la élite con un físico no demasiado privilegiado. Pero que es un tío que sabe cómo se juega a esto, joder que si lo sabe.


     

    De hecho ese número de partidos que ha jugado Simao con el Atleti son los que lleva Juanfran en 1ª y solo ha marcado 12 goles, la tercera parte...y me dice un compañero por aqui es que lo importante de Juanfran no son los goles, es el futbol que genera alrededor, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja os juro que ahora mismo todo esto me parece una película de Pajares y Esteso...

    Y Ojo, que te puedes plantear dejar ir a Simao, edad y tal, pero entonces te traes como mínimo a Juanín Mata. 

     

    Antes Litiorocks.


  • 13-01-2011 12:59 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Bacharach:

    espirituindio:

    Han sido más de 2 goles de falta, concretamente: 1 al Trampas, 1 al Farsa, 1 al Panathinaikos, 1 al Español, 1 al Recre, 1 Almería (esos que yo recuerde) por no hablar de asistencias.

    Y unos cuantos más. Sin lugar a dudas, uno de los mejores lanzadores de faltas del continente, y con el añadido de que las lanzaba mejor cuanto más complicado era el momento. Era más fácil que la clavase contra el Barça que contra el Mallorca, era más fácil que la clavase si se daba una eliminatoria cuesta arriba que si el equipo ganaba 2-0.

    ¿Uno de los mejores lanzadores de faltas del continente? ¿quien? ¿Simao?,  venga hombre , que esto no es que tengamos diferentes criterios , esto es como decir que el admiradisimo Reyes es de los mejores fisicos nuecleares del planeta y se merece una columna mensual en Scientific american. Ya no es que en tres años y medio haya metido pocos goles de falta, es que solo hay que ver como los tira , blandas y con un discreto golpeo del balon.

    Simao tiene otras virtudes pero el golpeo de balon no es una de ellas, no lo era en Barcelona, no lo fue en Benfica y desde luego no lo ha sido aqui.

     

    Un futbolista que ha hecho 32 goles en 168 partidos con el atleti, unos números extraordinarios.

    Extraordinarios no, excelsos, un futbolista que cuesta 23 kilos que tiene total libertad de movimientos y que tiene unas cifras en sus años aqui de 7-7-2-3 , entre los que se encuentran varios a balon parado ya sea de falta o penalty son una cifras extraordinarias, mirate las cifras del Gitano de enfrente que juega en su misma posicion y me cuentas.  A lo mejor lo son para ti, para mi son unas cifras mediocres. 

    Pero es que aun asi, mas alla de esto, a un futbolista que tu fichas como estrella hay que exigirle algo mas , un nivel de desequilibrio y de ponerse el equipo a la espalda que aqui no se le ha visto nunca. Un rol de lider, de crack de marcar las diferencias que si han tenido Aguero y Forlan , porque seamos sinceros, aqui el portugues no ha pasado de ser un actor secundario...muy secundario.

     

    Por ponerlo en perspectiva, el admiradísimo Reyes, jugando el mismo sistema, con los mismos privilegios, lleva 6 en más de 100. El año pasado, en su peor año, hizo el gol de Chipre que nos metió en la uefa, el gol en Estambul que nos metió en los cuartos y el gol al Recre, acabando el partido, jugando en inferioridad, que nos metió en las semis de Copa. Es indudable que era un futbolista que estaba ya en la cuesta abajo, son muchos años en la élite con un físico no demasiado privilegiado. Pero que es un tío que sabe cómo se juega a esto, joder que si lo sabe.

    No, si lo tienes que poner en perspectiva lo justo es que lo pongas con alguien que tenga un rendimiento extraoridinario nunca con un tio como Reyes que tiene minuto/gol jugando de extremo probablemente las peores cifras de la liga.

    En lo unico que te doy la razon es que Simao sabe jugar al futbol,sobre todo si lo comparamos el admiradisimo Reyes, lee los partidos relativamente bien, aunque tampoco es que sea un lumbreras, porque si sabes que no tienes fisico para desbordar, no lo intentes todos los partidos 25 veces que sabes que son perdidas de balon seguras y contras peligrosas a favor del rival.

    Pero vamos, que ademas eso no deja de ser una parte del juego que sin un fisico para respaldarlo vale para poco. (Para eso me traigo a Zico con 60 años, que este si que sabe tirar faltas y ademas pone los corners donde quiere o ya puestos a Schuster o al mismo Luis los tres si, extraordinarios)

     

    En cuanto a lo de sus goles clave, no tengo ningun problema de demostrarte que cualquier jugador en la historia del este equipo por mediacre que sea ha tenido sus 15 minutos de gloria en forma de goles importantes, Frensedoso o Biagini por poner un ejemplo que me viene a la cabeza.


     



    Memento mori
  • 13-01-2011 14:38 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Igo:

    ¿Uno de los mejores lanzadores de faltas del continente? ¿quien? ¿Simao?,  venga hombre , que esto no es que tengamos diferentes criterios , esto es como decir que el admiradisimo Reyes es de los mejores fisicos nuecleares del planeta y se merece una columna mensual en Scientific american. Ya no es que en tres años y medio haya metido pocos goles de falta, es que solo hay que ver como los tira , blandas y con un discreto golpeo del balon.

    Simao tiene otras virtudes pero el golpeo de balon no es una de ellas, no lo era en Barcelona, no lo fue en Benfica y desde luego no lo ha sido aqui.

    Definitivamente, estamos hablando de futbolistas distintos. No merece la pena discutir, por tanto.

    Igo:

    Extraordinarios no, excelsos, un futbolista que cuesta 23 kilos que tiene total libertad de movimientos y que tiene unas cifras en sus años aqui de 7-7-2-3 , entre los que se encuentran varios a balon parado ya sea de falta o penalty son una cifras extraordinarias, mirate las cifras del Gitano de enfrente que juega en su misma posicion y me cuentas.  A lo mejor lo son para ti, para mi son unas cifras mediocres. 

    Pero es que aun asi, mas alla de esto, a un futbolista que tu fichas como estrella hay que exigirle algo mas , un nivel de desequilibrio y de ponerse el equipo a la espalda que aqui no se le ha visto nunca. Un rol de lider, de crack de marcar las diferencias que si han tenido Aguero y Forlan , porque seamos sinceros, aqui el portugues no ha pasado de ser un actor secundario...muy secundario.

    Simao costó 17 millones de euros, y su rendimiento a mí sí me ha parecido acorde a ese coste. Compararle con un futbolista de 150 millones no tiene el menor sentido. Habría que compararle con los de su nivel, que no son Ronaldo ni Messi, sino Reyes, Cazorla, Navas... Y, comparado con esos, sus 10-9-7-6 son unos números extraordinarios que a partir de ahora, suplido por futbolistas incapaces de llegar ni a la mitad, echaremos muchísimo de menos.

    Igo:

    En cuanto a lo de sus goles clave, no tengo ningun problema de demostrarte que cualquier jugador en la historia del este equipo por mediacre que sea ha tenido sus 15 minutos de gloria en forma de goles importantes, Frensedoso o Biagini por poner un ejemplo que me viene a la cabeza.

    Ah, pues nada, como Fresnedoso metió una vez un gol, que se jodan todos los que vengan detrás. Buen argumento.


    I just don't know what to do with myself
  • 13-01-2011 15:11 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Igo, que no te gusta Simao. Vale. Pero no te rayes. Ese futbolista, no fué un crack, de acuerdo, pero aún estaba entre los cuatro o cinco mejores del Atleti. Un más que notable futbolista, dificil de reemplazar, con peso en la plantilla, capitán del equipo y lo fué de Portugal; esto último no mete goles, cierto, pero dice algo de quien ha sido.

    Entre Juanfran, Reyes,.....no hay color. Deja una bota suya en el campo, y vale más que toda la tropa de subalternos que nos toca sufrir.

    Eso si, no es Agüero; ni Di Maria.

    Un saludo

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 13-01-2011 17:25 en respuesta a

    Re: Adeus, Simao

    Bacharach:

    Igo:

    ¿Uno de los mejores lanzadores de faltas del continente? ¿quien? ¿Simao?,  venga hombre , que esto no es que tengamos diferentes criterios , esto es como decir que el admiradisimo Reyes es de los mejores fisicos nuecleares del planeta y se merece una columna mensual en Scientific american. Ya no es que en tres años y medio haya metido pocos goles de falta, es que solo hay que ver como los tira , blandas y con un discreto golpeo del balon.

    Simao tiene otras virtudes pero el golpeo de balon no es una de ellas, no lo era en Barcelona, no lo fue en Benfica y desde luego no lo ha sido aqui.

    Definitivamente, estamos hablando de futbolistas distintos. No merece la pena discutir, por tanto.

    Estoy de acuerdo, cuando las diferencias son tan grandes no se saca nada en claro discutiendo. Pero antes de finalizar dejame que te haga dos preguntas.

    Tirando de la navaja de Ocam ¿que te parece mas factible?

    a. Que un gran jugador de treinta años y de los mejores lanzadores de faltas del continete haya tenido que acabar en un club de mierda de una liga de mierda como es la turca porque todos los clubs de nivel de europa no se han dado cuenta de la bicoca que tenian gratis y la han dejado pasar.

    b. Que ese gran jugador no exista por ningun lado y haya acabado en un club de quinta fila porque no da el nivel para que ningun club de nivel medio alto de europa lo quiera ni gratis.

    Mi segunda pregunta seria:

    Si haces una encuesta entre cien personas que vean el futbol europeo de manera habitual sobre quienes son los tres mejores lanzadores de faltas del continente, ¿cuanto crees que nombrarian a Simao?

     

    Igo:

    Extraordinarios no, excelsos, un futbolista que cuesta 23 kilos que tiene total libertad de movimientos y que tiene unas cifras en sus años aqui de 7-7-2-3 , entre los que se encuentran varios a balon parado ya sea de falta o penalty son una cifras extraordinarias, mirate las cifras del Gitano de enfrente que juega en su misma posicion y me cuentas.  A lo mejor lo son para ti, para mi son unas cifras mediocres. 

    Pero es que aun asi, mas alla de esto, a un futbolista que tu fichas como estrella hay que exigirle algo mas , un nivel de desequilibrio y de ponerse el equipo a la espalda que aqui no se le ha visto nunca. Un rol de lider, de crack de marcar las diferencias que si han tenido Aguero y Forlan , porque seamos sinceros, aqui el portugues no ha pasado de ser un actor secundario...muy secundario.

    Simao costó 17 millones de euros, y su rendimiento a mí sí me ha parecido acorde a ese coste. Compararle con un futbolista de 150 millones no tiene el menor sentido. Habría que compararle con los de su nivel, que no son Ronaldo ni Messi, sino Reyes, Cazorla, Navas... Y, comparado con esos, sus 10-9-7-6 son unos números extraordinarios que a partir de ahora, suplido por futbolistas incapaces de llegar ni a la mitad, echaremos muchísimo de menos.

    A ti te salen 17 a mi me salen 23 y como doy por echo que ninguno actuamos de mala fe y por seguir el debate digamos que son 20.

    Bien, podria quedarme en que los estas comparando con jugadores que han valido casi la mitad (Reyes 12, Cazorla se hablo de 11, Navas ni idea), cuando lo que deberias hacer es compararlo con el rendimiento de los que han costado casi lo mismo en tu equipo como son Aguero y Forlan. Pero es que de cualquier manera, aqui esto es lo de menos porque como tu y yo hemos explicado a bastantes personas a razon del precio de Raul Garcia,  el valor de un jugador y lo que le cuesta a un club no solo tiene que ver con el dinero fisico que se paga por ellos, tambien influyen otros factores como pueden ser los años de rendimiento que le puede dar a un club y su ficha.

    Tu puedes fichar a un tio de 19 años por veinte millones, que te va a dar 10-12 años de futbol con una ficha media al que lo puedes vender a mitad de su contrato si fuera necesario sacando parte o todo lo invertido y  es barato... o por otro lado puedes fichar a otro como Simao que te da 3 años aceptables con una ficha altisima de estrelaal que tienes que acabar regalando y es una ruina. 

    Igo:

    En cuanto a lo de sus goles clave, no tengo ningun problema de demostrarte que cualquier jugador en la historia del este equipo por mediacre que sea ha tenido sus 15 minutos de gloria en forma de goles importantes, Frensedoso o Biagini por poner un ejemplo que me viene a la cabeza.

    Ah, pues nada, como Fresnedoso metió una vez un gol, que se jodan todos los que vengan detrás. Buen argumento.

    ¿Argumento? yo no he expuesto ningun argumento, lo unico que he echo ha sido rebatir uno tuyo en el que venias a justificar el gran nivel de Simao apoyandote en tres momentos,  poniendote un par de ejemplos para que vieras que un momento puntual nada tiene que ver con el nivel de un jugador. 

    Pero vamos, que no se hable mas, si tu has sido capaz de aprenderte el riff b del Number of the Beast , yo soy capaz de mirar con mejores ojos a Simao de ahora en adelante.


     
    Memento mori
Página 18 de 19 (277 elementos) « Primero ... < Anterior 15 16 17 18 19 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales