Y una vez dejado claro el apoyo sin fisuras del sector ceño fruncido a nuestra primera pluma, he de decir que si bien he sido de los que he apostado desde el principio por el colombiano, ya que me gustan ese tipo de delanteros y lo que le había visto me había convencido, también es cierto que ha pasado por momentos en los que metía goles en partidos deteminados, pero no terminaba de ser decisivo. Y es que no todos los goles valen lo mismo. Para mi el problema puede ser de adaptación, no a la competición, pero si a un equipo donde se ficha a un gran rematador y se llena de mediapuntas. Ahora parece que Falcao se ha adaptado mas a este tipo de juego, si es que tenemos alguno.
Por otra parte, no suelo ser de meter muchas charlas, pero sonroja algunas veces ver como ha evolucionado este foro. Siempre se ha presumido del nivel de las aportaciones que aquí se hacen, y sin embargo estamos cada vez mas en la actitud de adhesiones inquebrantables que tanto hemos criticado a los comepipas. A mi lo que me hizo entrar aquí fue, aparte de que fuera de una asociación contraria a Gil, el nivel de las discusiones, con gente como Bacharach, Chinasky, vafe, Ozemaría, Panadero, etc..., incluso Exiliado con el que tantos problemas he tenido este año. Pero ahora, cualquier crítica te supone, aparte de la respuesta normalmente razonada, si no está de malas, de Chinasky y alguno mas, las tonterías habituales a las cuales me referí en su momento tipo "Venga si, traemos a Colsa y Mena" y otras por el estilo.
No se, el que quiera ver futbol sin mas hay tiene el Calderon, vas, cantas, bailas, despues te tomas veinte cervezas, y a casa, que no lo critico porque lo he hecho mucho, pero esto es un foro de discusión.
SALUDOS.