A mí me parece que Simeone es bueno para el Atleti pero hubiera preferido que viniese en un momento en que estuviera en disposición no ya de exigir sino de elegir, de plantear cosas, de hacer algo desde el principio y no como un bombero, como un "temperamento". Vamos a ver por cuánto tiempo firma y a quién tiene como ayudantes. Esa es la primera prueba. Si firma por un año además de éste y trae a los suyos (sean quienes sean) será una buena señal. En cualquier otro caso, mala. Hay que tener en cuenta que de lo que aquí se trata no es de tener un buen entrenador sino alguien que sostenga al club, alguien que, inexplicablemente, con no tanta naturalidad como un Guardiola pero sí mucha más que un Mourinho, "sea" el club, a sabiendas de que en el Atleti actual ese ser el club es un ser contra los dueños, contra la gente, contra los periodistas y hasta, en algún caso, contra los jugadores. Una labor titánica para la que, tal vez, vaya a encontrarse demasiado solo. Yo confío mucho en el Simeone de la final de Copa, en el de "despacito, despacito ...", en ese cuyo temperamento es casi un disfraz de la inteligencia, pero en el que, tal y como están las cosas, es muy posible que se vea abocado a ser, en ese no confío nada, porque ese ya no sería el verdadero Simeone sino sólo su máscara. Para decirlo en argentino, si lo que se quiere de Simeone es lo que llaman un temperamento, entonces yo me cago en el temperamento de Simeone.