kikogol II: TwoMoon: Simeone o MUERTE.
Lo lleváis deseando mucho tiempo y da la impresión de que pronto lo conseguiréis. Pero, como dice el tópico, cuidado con lo que deseas, que se puede hacer realidad. Espero que disfrutéis mucho cuando Simeone se marche. Podremos volver a disfrutar cantando "Manzano dónde está el siete" o clasificando décimos en la tabla. O jugando la Intertoto, o así.
El que crea que Simeone no hizo un milagro en medio de la gestión letal del club, y que cualquier otro que venga no va a fracasar estrepitosamente, se engaña.
Un Atleti con giles y sin Simeone es sinónimo de FRACASO. Otra cosa sería que nos comprara un jeque de los guapos, o algo así, y empezara a meter millones para lavar dinero negro. Se cargaría el espíritu original del club, pero total, qué más daría. En general es todo una farsa ya, el campo nuevo este, los aficionados sin fidelidad, el desagradecimiento y el consumismo elevado a los símbolos, la payasada y el twitter, la imbecilidad mundial, el cambio de escudo, la camiseta absurda, los jugadores niñatos, el no poder insultar ni al árbitro en un campo de fútbol. Patético todo. Ya os queda poco, qué bueno será cuando esté aquí Emery. Entonces sí que sacaremos partido a este plantillón maravilloso al que el mediocre de Simeone no sabe explotar.
Este es el problema, cholismo cerril, frente a anticholismo demente.
Al final, en este foro nadie se ha referido a lo que este mensaje comenta. Pero da igual, el enemigo no está solo fuera, está también dentro, y cualquier disensión merece el mas absoluto desprecio.
SALUDOS.
Disculpa, pero ningún "ismo", "cholismo" incluido, puede ser cerril, si se fundamenta en hechos y en datos. Y aquí están muy claros. El fútbol es un deporte que va de ganar partidos, avanzar en competiciones, quedar lo más arriba posible y, si se puede, obtener títulos. Los números - datos - de Simeone son incontrovertibles. Las clasificaciones, los puestos alcanzados, los trofeos, la cifra de victorias en Liga. Esto no lo digo yo ni una supuesta cerrazón fanática. Es lo que es, la pura verdad del dato.
Por otro lado, tenemos el desempeño de los restantes entrenadores de la era Giles, particularmente a partir del ascenso a primera división. Sus números también son muy claros, y la imagen del equipo - hechos - lo mismo. El único que podría, muy tímidamente, sostener algún argumento, sería Flores, y básicamente hizo unos meses correctos en competiciones de eliminatorias y en una final de Supercopa, sus dos temporadas en liga fueron sencillamente lamentables.
Un "ismo" cerril es otra cosa. La fe constante en un producto que no te ha hecho mejor de lo que eras y que ahora mismo no te da ventaja sobre nadie. Una ideología, una religión, etc. Simeone, a parte del cariño que uno pueda tenerle - dos cojones, gol y a celebrarlo con el Fondo Sur del Calderón, jugar sangrando, dislocado, piel de gallina, aunque supongo que todo eso no tiene ninguna importancia - trae consigo la verdad de los datos y los hechos, de lo que ha hecho él y de lo que no ha podido hacer ningún otro, por inutilidad o incapacidad para vadear el sabotaje constante de la directiva.
El que quiere seguir creyendo que sacar a Simeone es la solución a algo, muy bien. Aunque hay quien debería plantearse lo siguiente: si la prensa es la que más aprieta contra el Cholo, y la prensa pertenece a quien pertenece, que no tiene particular cariño a nuestro equipo, ¿no será que, en el fondo, que se vaya Simeone no beneficiará al Atleti, precisamente? No voy a hablar de los audios de hace dos veranos - "ya tenemos controlado todo, solo nos falta televisión española" -, simplemente recordemos lo que se cantaba hace años en el Calderón, igual en la cosa esa de Coslada ya no se canta, "salta a la vista, la prensa es madridista", joder.