http://www.as.com/futbol/articulo/burak-yilmaz-principal-candidato-ser/20120605dasdaiftb_12/Tes

Burak Yilmaz, principal candidato a ser el tercer punta

| 05/06/2012

Landaburu:

 http://www.as.com/futbol/articulo/burak-yilmaz-principal-candidato-ser/20120605dasdaiftb_12/Tes

 

Burak Yilmaz, principal candidato a ser el tercer punta

| 05/06/2012

Burak Yilmaz es el principal candidato a ser el tercer delantero del Atlético en la temporada 2012-13. Caminero tiene claro que un recambio para Adrián y Falcao es clave para lograr una plantilla compensada y sabe que deberá fichar a un punta. A la entidad del Manzanares le gusta el turco, pero tiene un gran hándicap. El Trabzonspor, el club donde milita, pide cinco millones de euros por el delantero, una cantidad que el Atlético no está dispuesta a desembolsar. La dirección deportiva rojiblanca rastrea el mercado buscando a jugadores a precio de saldo (de hecho los dos últimos fichajes Emre y el Cebolla Rodríguez han llegado a coste cero) y los cinco millones que piden los turcos superan su presupuesto.

Burak Yilmaz es un goleador nato y por ello llamó la atención de Caminero. Este curso en el Trabzonspor ha marcado 32 goles en 30 partidos en la SuperLiga turca y ha sido el máximo realizador de la competición, con una ventaja al segundo de 17 tantos.

 

Teniendo en cuenta que la turca no es una grandísima liga, no me parece de recibo el "una cantidad que el Atlético no está dispuesta a desembolsar" por un señor que mete 32 charros en 30 partidos.

Fichalo o no lo fiches, pero nos hemos gastado cantidades mucho mayores en morralla mucho mayor infinidad de veces

Esto es ya de lo más gracioso. Antiguamente decían 40M, un precio que está muy alejado de lo que la entidad rojiblanca puede pagar, cuyas arcas no pasan por el mejor momento. 20MM es una cantidad a la que el ATM no llegaría. Pero ahora ya... 5MM un precio que se escapa a las posibilidades actuales. Y mientras el Guindo ofertando para comprar la tele de su amiga (y dirá que es con lo que ha sacado vendiendo DVD y VHS de Esteso y Pajares).

Completamente de acuerdo con A-spec, fíchalo, si es el delantero que quiere Simeone y la dirección deportiva, o no lo fiches, si no lo ves, pero deja de repetir constantemente no tengo un duro, porque ni los Clubs más pobres van con esa pose tan pordiosera medigante. Ya sé que es pedirle peras al olmo, pero un poco de clase y dignidad, que somos el Atlético de Madrid, no el Puerta Bonita, con todos mis respetos para ese colectivo-asociación. Que hagan pruebas en el Calderón y pesquen lo primero que pase. Si dijeramos que han ido a por Iniesta o a por Silva, pues vale, pero que es Burak Yilmaz que podría fichar por un Valladolid si vuelve a primera.

Chinasky:

Esto es ya de lo más gracioso. Antiguamente decían 40M, un precio que está muy alejado de lo que la entidad rojiblanca puede pagar, cuyas arcas no pasan por el mejor momento. 20MM es una cantidad a la que el ATM no llegaría. Pero ahora ya... 5MM un precio que se escapa a las posibilidades actuales. Y mientras el Guindo ofertando para comprar la tele de su amiga (y dirá que es con lo que ha sacado vendiendo DVD y VHS de Esteso y Pajares).

Completamente de acuerdo con A-spec, fíchalo, si es el delantero que quiere Simeone y la dirección deportiva, o no lo fiches, si no lo ves, pero deja de repetir constantemente no tengo un duro, porque ni los Clubs más pobres van con esa pose tan pordiosera medigante. Ya sé que es pedirle peras al olmo, pero un poco de clase y dignidad, que somos el Atlético de Madrid, no el Puerta Bonita, con todos mis respetos para ese colectivo-asociación. Que hagan pruebas en el Calderón y pesquen lo primero que pase. Si dijeramos que han ido a por Iniesta o a por Silva, pues vale, pero que es Burak Yilmaz que podría fichar por un Valladolid si vuelve a primera.

 

Que fichen lo que se pueda pero que no nos hagan parecer mendigos.

Ah, y luego está la cantinela de "no hemos entrado en Champions, hemos perdido 20 MM, buaaa buaaaa somos pobres..." Joder, entiendo a los que os jode sobremanera no entrar en Champions por el prestigio deportivo, (ya conocéis mi posición en ese sentido, siendo partidario de ganar todas las EL que se pueda, entiendo perfectamente que el Aleti libre de comadrejas tendría que jugar siempre Champion), y entendería que desde el Cluz se mandara un mensaje desde el punto de vista de que por prestigio tiene que estar en Champions, pero no, lo único que se dice es... "hemos perdido 20MM buaaa buaaa". Joder, que ese dinero es lo que inviertes en una estrella normalita, solo en ficharlo, luego está la ficha. Entendería que dijeran: "este año, al no haber entrado en Champions no se puede hacer un fichaje estrella. Entendemos que con mantener a Falcao, Adrián y Turán, más intentar mantener a Diego es suficiente. Intentaremos reforzar la plantilla con jugadores de clase media que den amplitud al banquillo". Vale, un mensaje económico-deportivo, e incluso social coherente.

Pero no, no vamos a fichar a nadie sólo lo que pillemos por ahí gratis, de Diego olvidaros que esta vez piden dinero de verdad, y además vamos a vender todo lo vendible para no perder a Falcao y ver si en uno o dos años lo vendemos por más, lo mismo que a Adrián. Lo deportivo nos importa un huevo, sólo sabemos que por estos inútiles que se fueron a por la EL para mayor gloria de nuestro Cluz, hemos palmado 20 Kilos. Nos da igual caer en fase de grupos o donde sea (mejor en cuartos, que luego la EL hay que jugarlo y todo son gastos), pero hemos perdido 20 kilos.

Evidentemente ningún periodilisto se acuerda de que ganar la EL reporta un buen dinero que palía en parte esos 20 Kilos algo con lo que no contaban, o que el balance el año pasado, (como ya calculé en su día), es de unos 90MM a su favor. No, para qué, y si lo hacen dirán que ha ido a Hacienda, sin comprobar que lo pagado a Hacienda en este tiempo es mucho menos de lo ingresado en distintos conceptos... ¿Pa qué? con poner el mensaje oficialista de este año... "buaaa buaaaa hemos perdido 20MM no tenemos dinero" ya está todo resuelto.

Ya sé que nos lo hemos preguntado en este foro un millón de veces pero es que es inevitable hacerse la pregunta... "¿No se le caerá la cara de vergüenza a ningún periodista?"

 Mamma mía! y yo que creía que el "Chori Castro" representaba al máximo los valores de este cluzz, hasta que he leído lo de Yilmazz, jajaja. ¿Cómo se dice Gilmafia en turco?

Chinasky:

Esto es ya de lo más gracioso. Antiguamente decían 40M, un precio que está muy alejado de lo que la entidad rojiblanca puede pagar, cuyas arcas no pasan por el mejor momento. 20MM es una cantidad a la que el ATM no llegaría. Pero ahora ya... 5MM un precio que se escapa a las posibilidades actuales. Y mientras el Guindo ofertando para comprar la tele de su amiga (y dirá que es con lo que ha sacado vendiendo DVD y VHS de Esteso y Pajares).

Completamente de acuerdo con A-spec, fíchalo, si es el delantero que quiere Simeone y la dirección deportiva, o no lo fiches, si no lo ves, pero deja de repetir constantemente no tengo un duro, porque ni los Clubs más pobres van con esa pose tan pordiosera medigante. Ya sé que es pedirle peras al olmo, pero un poco de clase y dignidad, que somos el Atlético de Madrid, no el Puerta Bonita, con todos mis respetos para ese colectivo-asociación. Que hagan pruebas en el Calderón y pesquen lo primero que pase. Si dijeramos que han ido a por Iniesta o a por Silva, pues vale, pero que es Burak Yilmaz que podría fichar por un Valladolid si vuelve a primera.

Efectivamente, por Yilmaz se hablaba hace sólo un mes de no menos de 30 millones €. ¿Ahora piden 5?  ¿Qué clase de trilero del Gran Bazar es el mandamás del Trabzonspor?

¿Qué sentido tiene este artículo, salvo el de rellenar páginas o el de llorar para que se vea lo pobres que somos? Efectivamente, te lo traes o no te lo traes, pero deja de hacer el ridículo...

cerdezo:

 Mamma mía! y yo que creía que el "Chori Castro" representaba al máximo los valores de este cluzz, hasta que he leído lo de Yilmazz, jajaja. ¿Cómo se dice Gilmafia en turco?

No, si el Yilmaz éste por 5 M € en principio no es malo. Tiene un buen disparo. Pero claro, hay que ver por qué le ponen de rebajas.

Sr. Lobo:

reimon:

Apache76:

Diego Costa, pretendido por media Liga

03.06.2012 10.29 di Alberto Palacios    artículo leído 228 veces

 

Una pregunta, ¿Costa no está apunto de conseguir la nacionalidad?

 

Si, este verano se cumplen 5 años desde su llegada a España. Acelerando los trámites puede llegar a tener los papeles antes del comienzo de la liga.

Diego Costa no será comunitario y Salvio le toma la delantera

El Atleti debe resolver una temporada más el problema de excedente de extracomunitarios. Diego Costa y Salvio son los que pugnan por la última plaza (las otras las poseen Falcao y Miranda) y, de momento, el argentino le va ganando al brasileño. El buen fin de temporada del Toto y que Simeone quiera que siga en la próxima temportada son sus ventajas frente a un Diego Costa que ya tuvo que irse en enero cedido al Rayo Vallecano por el mismo motivo.

Muniesa y Sergio Roberto no me valen ni para el atleti B. Tello en cambio nos vendría de lujo para el primer equipo.

Adrián por medio? Hace tiempo se decía que el barsa propondía un intercambio Botía+Tello por Adrián.

Pues parece ser que calabazas por Tello, que, por otra parte, me huele a Nano 2. Dicho esto, curioso que este año que nuestra cantera ha arrasado sigamos buscando fuera lo que podemos encontrar dentro. Máximo, cada día me sorprendes más, ¿quién es Tello? ¿Un tío que apenas ha jugado 12 partidos con el Barça? ¿Y dices que nos vendría de lujo? En fin...

 http://www.mundodeportivo.com/20120605/fc-barcelona/barca-zubizarreta-caminero-atletico-tello_54303629773.html

No sé si se ha comentado ya o existe alguna noticia al respecto, pero he leído que Keita queda libre. Y también Pandiani. Y que Riquelme quiere jugar el mundial que viene...

Robert:

entonces a que leches a ido a barcelona si de tello no se habla y de adrian tampoco, que pasa que la mujer de caminero no conocía barcelona y han aprovechado y tiran de la visa del club no?