pancho:Buena noticia la de Juanfran, parece que tiene las ideas claras y no como otros que ni si ni no, depende o habrá que valorarlo. Aunque debería valorar su situación para los próxima temporada, aquí en este foro algunos ya le ponen de suplente por detrás de Silvio, jugador contrastado y que ha demostrado mucho, en fín...
Yo creo que es, al menos, medianamente inteligente..., y sabe que lo que publica el mar-caca (el presunto interés del trampas) no es más que generar una polémica que contribuya a enfrentar a los atleticos con los madridistas en las tertulias y a vender algunos periódicos..., ja ja.
Porque si realmente se cree que el interés puede ser cierto, esque es medio tonto y repito, le tengo por medianamente inteligente por lo menos.
Otra cosa distinta es que aquí en este foro haya gente que crea que Salvio sea mejor que Juanfran, cosa no muy descabellada, porque hace menos de un año, con los dos en la plantilla y fisicamente sanos, casi nadie apostaba por Franjuan antes que por Salvio en el lateral;
De todas formas, como ya escribí en este hilo hace un par de semanas, si los golfos ven la mínima posibilidad de coger 10 M de bellón (como puede definirse la pasta del trampas, de bellón, no la del atleti, ja ja), pues eso, que Franjuan nos dura menos que un caramelo en la puerta deun colegio, ja ja.