espirituindio:

 Un tipo de banda que es una maravilla es el italiano Diamanti, el tema es que es también zurdo y de cara al medio plazo nos vendría mejor un tipo para la banda derecha.

A mí no me desagrada Valbuena para jugar en banda derecha, por ejemplo.

En el Asqueroso de hoy se da por hecha la continuidad de Courtois, lo que supondría la salida (dicen que traspaso) de Asenjo y de Joel, ya que este último quiere minutos donde sea. En ese sentido se hablar que podría subir al primer equipo un portero marroquí del filial.

milinkito:

En el Asqueroso de hoy se da por hecha la continuidad de Courtois, lo que supondría la salida (dicen que traspaso) de Asenjo y de Joel, ya que este último quiere minutos donde sea. En ese sentido se hablar que podría subir al primer equipo un portero marroquí del filial.

Sería una excelente noticia. Ideal casi. Primero sigue Courtois y segundo se larga Asenjo. A Joel le vendrá mejor seguir creciendo cedido en otra parte, quizas tras ello pueda progresar y volver en 2014-15 con opciones de ser titular. El marroquí Bonoi me parece que puede ser tan bueno como Courtois. Y luego esta David Gil, que me recuerda bastante a De Gea y para la 2014-15 ya estará dando guerra.

Si, de cumplirse lo que anuncia milinkito creo que no vamos a tener problemas de portería ni a corto ni a mediano plazo.

Y para acabar con las rajadas de Bach sobre Courtois. Un portero con el que ganas un doblete europeo, luchas por la segunda de plaza de liga con el mandril y todavía puedes ganar la Copa del Rey.....eso es un portero que vale para el atleti! Sin discusión ademas. Que no ha brillado en grandes partidos....hay que tener cuidado con esas aseveraciones porque luego se sale en un partido grande y ya te llevas un owned o un zas en toda la boca.

Asenjo tiene que salir por el hecho que cada vez que ha jugado la ha liado. Dificilmente podra hacer aqui ya carrera, casi tan dificil como recuperar los 6k que costo.

Parece ser que han trincado a Caminero con Ebert, sale en la portada de Marca de hoy 28 de marzo. Veo a Asenjo de nuevo en Pucela.

Nacho:

Parece ser que han trincado a Caminero con Ebert, sale en la portada de Marca de hoy 28 de marzo. Veo a Asenjo de nuevo en Pucela.

Con tal de salir de Asenjo que venga hasta King Africa de Pucela a cambio.

Pero no quiero hacerme ilusiones, porque eso de que han trincado a Caminero con Ebert.... estando esos dos por medio lo último en lo que pienso es en que tuviese algo que ver con el futbol.

Ebert negocia su fichaje por el Atleti

El Atlético quiere tener a Simeone contento y ya tiene una oferta para Diego

Excelente restaurante eligieron para reunirse. Por otra parte, Ebert es muy bueno, tiene una calidad tremenda, pero... tiende mucho a lesionarse, producto de infortunio o de - como se comenta - vida desordenada. Tenemos un precedente en el Atlético, Arda Turan, que era un jugador muy quebradizo y desde que ficho ha tenido muy poquitas lesiones ( toquemos madera ).

A mi Ebert lo que le he visto me ha parecido un buen jugador. El problema es que el bagaje es escaso solo 15 partidos en Valladolid, poco para asegurar el tiro. Ademas esta el asunto de las lesiones y su vida desordenada, si se hace, veremos que tal sale.

pancho:

Excelente restaurante eligieron para reunirse. Por otra parte, Ebert es muy bueno, tiene una calidad tremenda, pero... tiende mucho a lesionarse, producto de infortunio o de - como se comenta - vida desordenada. Tenemos un precedente en el Atlético, Arda Turan, que era un jugador muy quebradizo y desde que ficho ha tenido muy poquitas lesiones ( toquemos madera ).

 

Respecto a Arda yo diría que apenas se lesiona desde que esta el Cholo con nosotros, supongo que algo influirá el preparador físico. La temporada pasada antes de la llegada del Cholo se lesionó al menos dos veces que yo recuerde, coincidentes con partidos de selecciones.

De Ebert lo que todos sabemos, yo lo habré visto esta temporada 6-7 partidos y me ha parecido un jugador de una calidad inmensa y un golpeo de balón espectacular, pero no da buena espina eso de que se haya pegado más tiempo en la grada que en el césped. Pero veremos, aquí tendría al Profe Ortega...

Por si alguno piensa que no es licito negociar con un jugador con contrato en vigor, decirles que Ebert poseee el 40% de sus derechos federativos. Entre eso y que solo firmó por dos temporadas con el Valladolid (termina contrato en 2014), es un fichaje bastante sencillo. Vamos, que si el futbolista quiere y le ofrecen buen contrato, se le "paga" 3 milloncejos al valladolid en cómodos plazos más algun jugador de por medio (no me olvidaría de Joel) y está en madrid saliendo de copas con su amigo Ozil.

Lo de Asenjo es imposible, que nadie se embale ni se emocione. El Valladolid está en concursal y el palentino cobra el doble que el mejor pagado de su plantilla. Y no veo al atleti cediendo al Asenjo pagando la mitad de la ficha, querrán quitarselo de enmedio.

  

Alber, ¿sigue gustando por allí Pulido? No me extrañaría que dado el buen gusto futbolístico de Djukic, éste pidiera a Óliver cedido. Con respecto a Joel, no sería mal destino, aunque ese Dani Hernández me parece buen portero, no lo tendría fácil.

milinkito:

Alber, ¿sigue gustando por allí Pulido? No me extrañaría que dado el buen gusto futbolístico de Djukic, éste pidiera a Óliver cedido. Con respecto a Joel, no sería mal destino, aunque ese Dani Hernández me parece buen portero, no lo tendría fácil.

No me queda claro que haya gustado Pulido nunca. En su día traté de preguntar a gente que paso finalmente con su No cesión, y hubo diversas versiones al respecto. 

Lo de Djukic no corras tanto. Ha salido en medios locales el fuerte interes del Shalke, confirmado por el propio representante de Djukic. Y si finalmente no es el Shalke será otro, está consiguiendo buen cartel

Tampoco es que vea mucho al Valladolid, pero el tal Dani Hernandez me parece bastante flojito, por no decir malo. Joel lo tendría facil.

 

 

alber:

milinkito:

Alber, ¿sigue gustando por allí Pulido? No me extrañaría que dado el buen gusto futbolístico de Djukic, éste pidiera a Óliver cedido. Con respecto a Joel, no sería mal destino, aunque ese Dani Hernández me parece buen portero, no lo tendría fácil.

No me queda claro que haya gustado Pulido nunca. En su día traté de preguntar a gente que paso finalmente con su No cesión, y hubo diversas versiones al respecto. 

Lo de Djukic no corras tanto. Ha salido en medios locales el fuerte interes del Shalke, confirmado por el propio representante de Djukic. Y si finalmente no es el Shalke será otro, está consiguiendo buen cartel

Tampoco es que vea mucho al Valladolid, pero el tal Dani Hernandez me parece bastante flojito, por no decir malo. Joel lo tendría facil.

 

 

El acuerdo por Pulido estaba cerrado, de hecho Cisma llegó sobre la bocina porque Pulido salía, de ahí el cabreo de Gilmar con Suárez, a saber qué pasó ahí. Djukic ha manifestado que quiere cumplir su contrato con el Pucela, pero evidentemente dependerá de las ofertas que reciba, me imagino que estará muy atento al futuro de Valverde con el Violencia. Sobre el portero del Pucela, sin ser nada del otro jueves, me parece que está bastante bien. Un saludo.