Pereira:

Tampoco le podemos pedir gran cosa a un jugador que no tiene demasiados minutos, el partido que hizo fue el mismo que el resto del equipo, insulso, para sacar una victoria ramplona y poco mas. Eso que ganamos para futuros compromisos. Un entrenamiento con publico.

De acuerdo, pero, -y sin que salga de esta aldea-, que no esté afortunado en la participación, en la recuperación, que intente una ruleta en su área, que se tire un regate o un lujo innecesario, o cosas de ese estilo, se lo perdonaré siempre en esta fase, lo que me dejó preocupado fueron dos o tres controles que los ejecutó como si fuera el mismísimo Radek Bejbl.

Saludos

 Yo a este chico,en su madurez,no lo veo como un Gabi o un Mario.Me parece más un Raúl García,que no es poco.

No en vano empezó de delantero.

Saludos.

 Estoy de acuerdo, tiene que esforzarse más porque lo puede hacer mucho mejor.

En el Marca de hoy:

 http://www.mundodeportivo.mobi/slowdevice/20150121/atletico-madrid/el-cierre-del-mercado-de-enero-un-problema-para-el-atletico_54423586519.html

 A lo largo de este carrusel de duelos que ha habido en lo que va de enero, hoy será el sexto choque, únicamente ha partido como titular en el derbi copero en el Calderón -sumó 67 minutos- y jugó el añadido ante el Levante en Liga. Insuficiente protagonismo para un futbolista al que pretenden Valencia o conjuntos de Inglaterra y Alemania. Escuadras que le garantizan esos minutos que demanda un Saúl que ha comunicado a club y entrenador su predisposición a salir para jugar. Sin embargo, la intención del Atlético y del propio Cholo  es la de evitar su marcha -tiene contrato hasta 2019-. Hasta ahora, el club ha rechazado negociar su traspaso.

Pues creo que con Saúl hay tema. Es un profesional que desde pequeño ha visto el fútbol como profesión (toda su familia se la ha inculcado y su padre, desde luego), o sea que es canterano "relativo", porque antes lo fué del Elche y hasta del trampas.

Y este es de los que cree que para hacerse una carrera profesional, hay que tener un nivel, que lo tiene, y que mejora jugando, pero como no juega no mejora el nivel y con el su carrera y como no mejora su nivel o estatus, pues no juega. Y eso se arregla jugando en otro equipo, para crecer y ganar peldaños en dineros y categorias.

A mi me parece un jugador enorme. De los que tiene físico, visión táctica, calidad y remate, o sea enorme, porque a eso le une el carácter adecuado y el empuje propio y familiar. Es de los que "ve" el fútbol y por eso ya ha jugado de central, de centrocampista en todas las posiciones y cometidos y hasta de delantero por que remata bien. Y acaba de cumplir 20 años. A mi me parece un profesional dificil de retener, pero un jugador que puede suplir las salidas de Gabi, Tiago, etc. con tanta solvencia como el que más.

Si no es ahora, que no creo que lo sea, veremos la próxima temporada, pero o juega o se va. Y la pregunta es: ¿a quién quitas?

Un saludo 

Se está equivocando y mucho. Subió al filial por cojones con quince años y estuvo a punto de cagarla. Es un gran jugador pero todavía tiene que demostrarlo y las cosas no se demuestran cambiando de aires a la mínima, el problema es que está Mendes detrás abrasando.

SALUDOS.

 Dando por cierto las informaciones de la prensa, de las cuales dudo bastante, el ejemplo a seguir de suplente profesional comprometido y con paciencia es Jose Maria Gimenez, haber si aprende de él Saul

arapajoe:

 Dando por cierto las informaciones de la prensa, de las cuales dudo bastante, el ejemplo a seguir de suplente profesional comprometido y con paciencia es Jose Maria Gimenez, haber si aprende de él Saul

 La cuestión es lo que ha dicho Kikogol II: no se pueden planificar con seriedad deportiva las carreras de tus jugadores si NO SON tuyos. 

Aforada:

No sé de qué os preocupais. ¿No dijo MAG algo así como que ya no era amigüito de Mendes por lo de Costa y Filipe, tras lo de Falcao? Pues tranquilos, hombre, que el portugués se caga la pata abajo ante nuestro prócer y ni se le ocurre llevarle la contraria. Ya visteis lo que pasó con López y Cía. cuando MAG les declaró non gratos: jamás volvieron a negociar con el clú. Pos ahora lo mismico, lo mismico. He dicho.

De lo que dice MAG......no sé.

A Mendes no me parece que se lo quiera quitar de encima. Creo que después de lo que dijo, vino la "ruptura" de relaciones con el Chelsea. Y hace unos dias le puso en los altares (creo).

Un saludo