El problema de Mandzukic no es solo su juego, es el concepto general de la línea de ataque. El croata es un delantero de área que necesita balones en posiciones donde pueda rematar (o dejarla al compañero, su mejor virtud para mi gusto, hay días que ha tocado más balones con el pecho que con el pie).¿Quién pone esos balones? Resulta que Griezmann, al que hacíamos hombre de banda ha acabado siendo segunda punta por su extraordinario acierto goleador (y porque le cuesta defender a un nivel Arda, no digamos ya a nivel Koke). Cerci ha salido pepino, con lo que de dos extremos pasamos a ninguno. En medio campo Koke y Arda suelen optar por tocar por dentro y en corto, dejando al lateral llegar a línea de fondo. Y resulta que Juanfran está fino, pero en la banda izquierda tenemos un agujero durante todo el año, que se acaba resolviendo con un lateral diestro que no llega a centrar casi nunca. No creo que Mandzu fuera una mala opción a priori, pero esa concatenación de eventos lo ha vuelto bastante irrelevante en el tramo final. No es solo cosa suya.
Para el año que viene, pues depende de a qué vayamos a jugar y con quién Mandzu puede ser útil o no.
Entre sus defectos, mencionar uno no comentado, creo. Su juego es muy incompatible con el de Raúl García, porque ambos ganan todas por arriba, pero ninguno sirve para correr la prolongación. El extraordinario ataque del año pasado se basaba, entre otras cosas, en la versatilidad de 3 atacantes tan diferentes como Villa (cuyo papel no era menor), Costa y García, que permitían juegos diferentes según se combinasen y que eran totalmente compatibles. Mandzukic ha "tapado" a RG este año. Y el navarro siempre da superioridad, porque es jugador y medio (cumple funciones de centrocampista y delantero).
Total, que Mandzukic es como la pieza larga del tetris: perfecta si tienes un hueco donde encaje, pero un engorro si no es así. No es un jugador versátil por sus características, ni parece que tampoco por carácter.