Chinasky: ANTIPPASTI: No aparezco porque cuando entré me encontré con gente como tú a la que o le parece muy bien lo que hace esta gente, o le quita importancia como si fuesen cosillas de chavales. Y no entro porque leí las normas del foro y ví que había ún tabú del que no se habla, y los tabúes no son lo mío: yo hablo de todo en todas partes. Si me importase la notoriedad estaría en ese fondo con una bandera del pollo. Entro porque veo que la gente se está saltando el tabú y no se si es que son disidentes o si han perdido el miedo. No hablo de ti, naturalmente, a ti se te ve muy disciplinado, por eso me interesas entre nada y menos
Olvidé citar, esto es en respuesta a Barfly.
Tú que cojones sabrás de mí. Vas de listo y es lo que eres un listillo bocazas que prejuzga sin tener ni pvuta idea. Pero vamos no te voy a dedicar ni un segundo más, no mereces ni que malgaste un segundo contigo. Cuando la mierda flota es lo que tiene, que pedazos como tú emergen.
Se que vas de macho alfa, para mi suficiente. No merezceré ni un segundo, pero en cuanto asomo ya sales tú a recibirme. Me sentiría halagado si te considerase relevante
Replicante: ANTIPPASTI:
Sin acritud, vaya sarta de chorradas que te acabas de marcar y lo de Iñako es de traca. Osea que los que sacrificamos parte de nuestros exiguos ingresos para poder ver al atleti eramos la guardia pretoriana de Gil. Bájate del púlpito progre que se te ve el plumero, ideologizado ad naueseam.
El Frente se tendrá que reinventar simplemente. Nadie quiere que se acaben los tifos ni la animación pero hay que acabar con lo que de podrido haya debajo de ellos .
Hombre, por eso digo que me lo preguntaba. Siempre es bueno ver que hay gente honrada que paga lo que se debe. Una pena que nunca sean todos. Lo de guardia pretoriana lo mantengo. Es lo que pasa por tener memoria, en esa época Gil era el Führer, no se le discutía era el sumo benefactor. También hay que reconocer que en esa época se veía algo más de variedad en ese fondo, poca ya, iba decreciendo, bastante gente se estaba pirando ya. Venían otros, pero se perdía variedad. Pluralidad que lo llaman los "progres"... oye este palabro es de la época de Esteso y Pajares. Yo tengo mi ideología, claro que sí, afortunadamente uno no es apolítico como la OJE, pero no temas, no estoy aquí para hacer conversos. Aquí el púlpito está copado y no seré yo quien lo cuestione. Mira en algo estamos de acuerdo, el Frente tendrá que reconvertirse (otra vez, esperemos que esta vez sea en algo más relacionado con el fútbol)
hawyer: lo que no entiendo es por que se tiene que asociar y parece es indisoluble la idea Peña que anima y hace tifos... con violencia. Porque dudo mucho que sea una mayoría los que la practican y el hecho de que esos personajes violentos desaparecieran provocara que el resto ya no cantara ni animara.
Hace un par de temporadas hubo alguna sanción significativa y desapareció alguno durante más de la mitad de la temporada. Y yo diría que la animación mejoró, era más espontánea. Y las pancartas que se mostraron a mitad de partido hasta digeribles. Claro que es posible. No creo que sea un problema de la gente que va realmente a animar al Atleti, lo que veo es que más bien depende de cómo se lo tomen los expulsados. Es lo que tiene la jerarquía, que es una porquería