Yo a Uria le respeto un huevo y me parece de las mejores plumas deportivas del país, fanáticamente, la mejor, pero la lectura técnica que hizo del partido tiene agujeros uno detrás de otro. Y no es tener reflejos, es leer táctica y técnicamente lo que estás viendo y contarlo, y el problema es que según mi criterio la lectura que hace de muchas fases de partido es incorrecta, sobre todo en el primer tiempo, que el análisis que hace de varios jugadores es incorrecto, y que además se paso todo el partido repitiendo los mismo tópicos como si mueran un mantra. Que si abrir a la banda, que si paciencia, combinación y último pase, cuando además creo que ésos no fueron los problemas ni mucho menos, por no entrar que cada contra de ellos, que fueron cuatro mal contadas y en la mayoría no pisaron ni área, parecía que venía la carga de la brigada ligera. Creo que quería comentar y ver otro partido distinto del que se jugó, cuando el que se jugó a mí me pareció sobresaliente, y ese "otro partido" es más propio de otros panderetas, no de él.
Sinceramente yo espero más, mucho más, por ejemplo, Manu Sarabia, que a mí hoy en día me parece el referente en cuanto a análisis de partidos desde un punto de vista del juego puro y duro, sin entrar en otras cosas.