en

Arbitraje Temporada 21/22

Último artículo 22-10-2021 7:54 escrito por Joshepat. 143 respuestas.
Página 6 de 10 (144 elementos) « Primero ... < Anterior 4 5 6 7 8 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 18-09-2021 20:31 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    eduguada:
    Siendo un ser despreciable, ciervo y militar, creo que cebarse con él no sirve de nada y además es un tanto ventajista. Podriámos llegar a pensar que el tipo es un psicópata, que nos odia (lo he leído aqui) o un simplemente un sádico que disfruta haciéndonos daño y que en un arrebato nos mataría con su pistola. Hay que mirar un poco más lejos, o más arriba si se quiere. Este tipejo no es más que un servidor de su amo, al que quiere regalar la vista, alegrar el dia, demostrar capacidad y fidelidad , en ésta su "misión", esa que todos sabemos cuál es.
    Lo de militar ni lo sé ni me importa, pero no lo considero un insulto. Tú mismo. En cuanto a lo de que nos odia es algo constatable. Es algo personal, además de por negocios.
  • 18-09-2021 20:44 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Polilla DaSilva:
    eduguada:
    Siendo un ser despreciable, ciervo y militar, creo que cebarse con él no sirve de nada y además es un tanto ventajista. Podriámos llegar a pensar que el tipo es un psicópata, que nos odia (lo he leído aqui) o un simplemente un sádico que disfruta haciéndonos daño y que en un arrebato nos mataría con su pistola. Hay que mirar un poco más lejos, o más arriba si se quiere. Este tipejo no es más que un servidor de su amo, al que quiere regalar la vista, alegrar el dia, demostrar capacidad y fidelidad , en ésta su "misión", esa que todos sabemos cuál es.
    Lo de militar ni lo sé ni me importa, pero no lo considero un insulto. Tú mismo. En cuanto a lo de que nos odia es algo constatable. Es algo personal, además de por negocios.
    Para mi, que sea militar o paramilitar no es tampoco un insulto. Lo digo, porque al ser militar está familiarizado con las armas y con la muerte. Eso le confiere un carácter especial, mas duro, no se va a asustar con facilidad de nada que le pueda pasar, ni rodeao de jugadores (se protege con el pito y las tarjetas) o en la calle (con su arma). Lo que digo es que si el tio es ciervo, hijo de ciervo, sicario del capo mafia, es porque no conoce otra vida. Para él, lo que ha hecho hoy, está en sus parámetros de militar, y seguro que recibirá felicitaciones por ello de otros semejantes.
    El mayor exito de la educación es la tolerancia

  • 18-09-2021 20:54 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Por cierto, poco antes de la jugada del agarrón, a Joao le hacen una falta clarísima al borde o dentro del área y el golfo no pita nada y le hace gestitos. Es un provocador. Ahora veo que otro de estos que nos han machacado sobre el césped, el tal Pérez Burrul es comentarista arbitral ahora. Y dice que lo del Manzano ha sido de sobresaliente. Es que da asco todo.
  • 19-09-2021 9:27 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    No se si el club puede hacer algo a nivel federativo para recusar a este sinvergüenza, en su momento hubo otros como Ayza Gámez o Pérez Burrull de tintes similares a este que tras una movida como la de ayer pitaron lo justito, por supuesto en casa este pájaro no debe aparecer pero lo suyo sería que tampoco ni fuera ni en el VAR porque se le ven muy claras sus intenciones, no disimula, es como poner a pitar a Roncerdo.
  • 19-09-2021 10:14 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    A más tardar, en un par semanas lo tenemos en el VAR.
  • 19-09-2021 10:32 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Por puntualizar, he visto que este pájaro no es militar. Es licenciado en ciencias ambientales parece ser. A lo mejor es un experto en el cambio climático pero en el arbitraje es un inútil y sinvergüenza como ha demostrado.
  • 19-09-2021 10:38 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Polilla DaSilva:
    Por puntualizar, he visto que este pájaro no es militar. Es licenciado en ciencias ambientales parece ser. A lo mejor es un experto en el cambio climático pero en el arbitraje es un inútil y sinvergüenza como ha demostrado.
    Sinvergüenza si, inútil no. El colega sabe lo que hace perfectamente y a su jefe le es muy útil. Por otro lado nada más que añadir que no se haya dicho. Lo que si que estoy convencido, es que nos va a seguir pitando si o si...Luego el problema realmente no es él.
  • 19-09-2021 10:57 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Polilla DaSilva:
    Por cierto, poco antes de la jugada del agarrón, a Joao le hacen una falta clarísima al borde o dentro del área y el golfo no pita nada y le hace gestitos. Es un provocador. Ahora veo que otro de estos que nos han machacado sobre el césped, el tal Pérez Burrul es comentarista arbitral ahora. Y dice que lo del Manzano ha sido de sobresaliente. Es que da asco todo.
    A Joao le hicieron falta cada vez que cogía el balón y de cada tres pitaba una. Cosa bastante habitual, por otro lado. Luego llega la jugada de marras y le saca amarilla a él. Yo, como el mono, no le digo que si está loco, yo le arranco la cabeza.
  • 19-09-2021 11:46 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Polilla DaSilva:
    Por puntualizar, he visto que este pájaro no es militar. Es licenciado en ciencias ambientales parece ser. A lo mejor es un experto en el cambio climático pero en el arbitraje es un inútil y sinvergüenza como ha demostrado.
    Entonces las fotos que hay de él, entrenando con ropa del ejército son una impostura, porque creo que eso es ilegal. A no ser que quieras dar una imagen pretenciosa y marcial. Tambien sentirte impune al tener el favor de la mafia para la que trabajas.
    El mayor exito de la educación es la tolerancia

  • 19-09-2021 12:51 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Copiado del M.D. de hoy. Por su concreción en cifras, por encima de unas u otras opiniones. Me parece absolutamente explicativo y se deberían tomar medidas por los responsables de la S.A.D. y de los señores responsables de los arbitrajes; simplemente no es normal:

     

     Ya sucedió la pasada temporada, pero no por ello deja de sorprender. Nos referimos a la facilidad que tienen los jugadores del Atlético de Madrid para ser amonestados en relación a las faltas que realizan y las faltas cometidas. Y más si se compara con el resto de equipos de LaLiga.

     En el curso anterior, allá por el mes de febrero, este diario ya publicó un informe en el que se  detallaba la curiosa relación, por llamarlo de alguna manera, del conjunto colchonero con las tarjetas amarillas, tras un encuentro, el Cádiz-Atlético, en el que los colchoneros hicieron siete faltas y fueron amonestados cinco veces.

    Por lo visto en este inicio de curso, o los  rojiblancos no han corregido su actitud  o los colegiados siguen dirigiendo con exceso de celo al Atlético. Porque los datos hablan por sí solos.  Ante  el Athletic, diez faltas señaladas y seis cartulinas.  Los vascos, con 13 faltas, sólo vieron dos tarjetas. Obviamente, la mayoría de las de los rojiblancos fueron por protestas las decisiones del árbitro, en este caso un Gil Manzano que los acabó desquiciando, algo que  está siendo la tónica habitual en el presente campeonato.

    Porque el Atlético ha cometido 57 faltas en LaLiga. A falta de  que se complete la jornada, es el noveno equipo que más infracciones ha cometido, con  una media de 11,4 faltas por partido. Sin embargo, es el conjunto más amonestado de todo el campeonato. Hasta 22 amarillas han visto ya los colchoneros en cinco jornadas, es decir, más de cuatro por partido. En resumen, que los jugadores del Atlético ven una tarjeta por menos de tres faltas cometidas.

    Esto  tampoco sería  definitivo, pues habría que tener en cuenta la gravedad de las infracciones, pero si repasamos los cinco encuentros, no se observa ninguna anomalía en este sentido que pueda justificar este dato, más allá de las protestas, que está siendo el talón de Aquiles del equipo. Y tampoco si lo comparamos con otros equipos. El que más faltas lleva es Osasuna, con 77.  Pues bien, sólo ha visto 14 amarillas.

    Pero es que no queda ahí la cosa. Porque en el presente curso, mientras el Atlético ya ha visto 22 amarillas y dos rojas, sus cinco rivales sólo han visto un total de 12 tarjetas en estos partidos. Un saldo de diez cartulinas más para los colchoneros. Algo que es la continuidad de lo que ocurrió el pasado curso, en el que el Atlético llegó a ver 100 amarillas por sólo 62 de sus rivales.

    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 19-09-2021 13:02 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Lo prioritario es que el club se mueva para que este árbitro no nos vuelva a pitar ningún partido más, ni en casa ni fuera y por supuesto tampoco desde el VAR. Su animadversión hacia el Atleti es clara y prácticamente todos sus arbitrajes nos cuestan puntos y lo que viene después en forma de sanciones.
  • 19-09-2021 13:37 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    pancho:
    Lo prioritario es que el club se mueva para que este árbitro no nos vuelva a pitar ningún partido más, ni en casa ni fuera y por supuesto tampoco desde el VAR. Su animadversión hacia el Atleti es clara y prácticamente todos sus arbitrajes nos cuestan puntos y lo que viene después en forma de sanciones.
    Este es de los peores y un exhibicionista al que le va montar el número del árbitro mandón, pero si se miran las cifras, lo que le hacen los arbitrajes al Atleti no hay por donde cogerlo. Es escandaloso y lo peor es que es totalmente cierto, falta a falta y tarjeta a tarjeta. Y un partido que se le vaya a un árbitro la olla, pues vale, pero si ves la temporada pasada y lo que va de esta y comparas con los demás partidos y equipos, es que no queda otra que entender que hay un asunto de fondo que paga el Atleti en cuanto saca un poco la cabeza y molesta a la competencia. Así de claro. Y está grabado en los videos de los partidos.
    El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.
  • 19-09-2021 19:57 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Es el árbitro del Trampas. Todo lo demás sobra.
    https://twitter.com/pacotgplus/status/1439595854931931150?s=20
    "¿Pupas? No sé lo que es eso. Estuve aquí cinco años y gané Copa, Campeonato, Europa League y Supercopa de Europa. No sé lo que es".
  • 19-09-2021 20:31 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Cheli:
    Es el árbitro del Trampas. Todo lo demás sobra.
    https://twitter.com/pacotgplus/status/1439595854931931150?s=20
    Menudos números, nosotros y los culerdos similares porcentajes solo ganamos la mitad de lo que jugamos, y sin embargo el trampas prácticamente lo gana todo, vamos se le ven los colores al perro esté.
  • 19-09-2021 20:43 en respuesta a

    Re: Arbitraje Temporada 21/22

    Es un prevaricador. En un mundo ideal no debería pitar ni un partido de alevines.
Página 6 de 10 (144 elementos) « Primero ... < Anterior 4 5 6 7 8 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales