No veo ningún problema en firmar un contrato de tres o cuatro años a los mejores jugadores del filial para asegurarse que no te los quita otro equipo y para desmostrarles confianza. El problema es que luego no se le dan oportunidades.
Siempre será eso mejor que pagar 3 millones por un cedido del equipo rival o seguir pagándole la ficha a un brasileño de 30 años que jugará en el Santos la temporada que viene. (Polilla Da Silva)
Puestos a comparar, sí es mejor. Pero aunque ambas cosas se hayan hecho juntas tantas veces en este Club, hasta el punto de convertirlo en costumbre, no quiere decir que tengan nada que ver.
Habernos convertido en un Club de cantera hace unos años, al volver a Primera y dentro de aquél proyecto a largo plazo del que habló Luis, habría estado bien. Doy por hecho que no pudimos, dado que el propio Luis no hizo nada al respecto, ni en la Temporada del Ascenso, ni en la del regreso.
En años posteriores, de nuevo si hubiéramos podido, también habría sido genial. Anda que no nos hubiéramos librado de mastuerzos, y anda que no habría sido ilusionante. Pero ... ¿pudimos?. ¿Realmente se desactivan hasta ese punto las presuntas figuras, como para convertirse en nada si no tienen la gran oportunidad en el momento justo?. ¿O es que no era para tanto, en casos como los de Gabi, Sergio Torres, Manu del Moral, Braulio, etc, etc ...?.¿Habríamos podido tirar de ellos, para que nos llevasen en volandas a la Champions?.
Ahora, se nos ha pasado el plazo para ser un equipo de canteranos. Si quienes copan las Selecciones Sub-19, Sub-18 y Sub-17 (¿no lo hace tan mal Amorrortu, por cierto?) son tan buenos, deberán hacerse con un hueco a fuerza de valor y calidad, como Camacho. Y entonces, contrato al canto. Pero pienso que no nos creemos en serio que podríamos jugar Champions con un equipo de canteranos.
depende, evidentemente no todos los canteranos van a ser válidos y es difícil saber cuál va a ser el bueno, con lo que o apuestas por todos o por ninguno. Apostar por todos es perder una cantidad x de dinero, pero con la esperanza de que alguno amortize todos esos gastos (un ejemplo que se me ocurre es como echar la quiniela, pierdes, pero si ganas amortizas con creces) y si no apuestas por ninguno, pues no pierdes pero no ganarás. (AgainAndAgain)
De acuerdo, Again. Podremos verlo a partir de ahora; pues es veraderamente alucinante ver a tantos canteranos en las selecciones inferiores. Pero no haciendo bulto, sino siendo líderes, titulares fijos, decidiendo ... Hablo de los De Gea, Camacho, Pulido, Keko, etc ... Hace unos años, creo que no era así, y por lo tanto veremos si lo aprovechamos de cualquiera de las dos formas: o incorporando jugadores al primer equipo, pero insisto en que de verdad y no para salir en la foto, o haciendo caja para financiar la propia cantera. O sea, lo que hace cualquiera de los Grandes.
Es imposible creer al personaje, evidentemente ... pero la idea de quien le escribió el discurso a Cerezo en el Foro Ferrándiz, desde luego es la ideal: ocho figuras de primer nivel + ocho notables con posibilidad de crecimiento + ocho meritorios de la cantera. Ojalá. Sabemos que no lo buscarán; pero a ver si milagrosamente se lo encuentran.
(...) Nosotros, que somos de Gárate, despreciamos el modelo actual de sociedad anónima deportiva basado única y exclusivamente en criterios mercantiles y cortoplacistas, en sacar el máximo rendimiento de lo que se tiene aunque esto se haga en claro menoscabo de la identidad del club, y de la afición, y del proyecto deportivo (...) "Nosotros, que somos de Gárate" - Carlos Fuentes - El Rojo y el Blanco