J.Eduardo:
Sobre lo cansado que puede estar Banega. A la gente parece que se le escapa que debería ser al reves al empezar la temporada antes de los demas con la preparación del equipo olímpico argentino. No viene de estar parado al contrario.
Sobre lo que he dicho de Reyes pues coincide en como dice ljrufo que Banega al igual que Reyes son jugadores que no son del agrado de Aguirre igual que tampoco lo era Agüero el primer año. Jugador con calidad, desequilibrante e impredecible = jugador que no le gusta a Aguirre. Aguirre prefiere a jugadores que sean regulares por encima de todo. A Banega ahora mismo le puede salir un partidazo o a lo mejor no le sale tan bueno al ser su debut en el atletico. Ante el riesgo prefiere no arriesgar. Lo que no sé es entonces cuando contará con el. Lo mismo casi nunca o lo mismo le mete luego de golpe jugandose muchísimo como cuando debutó Camacho contra el barsa, vayase usted a saber.
A ver que tal hoy que según acabo de leer llevamos 12 años sin ganar en Pucela, ya toca. Un saludo.
De verdad que intento respetar tus opiniones y no entrar al trapo, lo juro, mas que nada porque en algunos casos aportas mucho, pero en otros casos se te va la pelota a Burgos, de verdad.
La diferencia entre Aguero y Banega (De este tengo aún mis dudas) y Reyes es que los primeros son impredecibles en el campo y el segundo es impredecible solo en la noche, en el campo se ha vuelto totalmente plano. La diferencia entre Aguero (Y de Kiko como hacía referencia alguno por ahí) y Reyes, ya que de Banega se puede intuir pero no afirmar, es que el primero, igual que el gaditano, tras un tiempo atolondrado por la noche de Madrid dada su juventud e inexperiencia, se centró y ha triunfado, mientras que el sevillano haya donde ha ido la ha cagado, por su mala cabeza y su falta de interes.
Lo bueno para el es que siempre habrá algún rinconcito donde haya gente como tu que quiera hacer de ONG.
SALUDOS.