en

Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

Último artículo 18-08-2022 22:15 escrito por eduguada. 5908 respuestas.
Página 389 de 394 (5909 elementos) « Primero ... < Anterior 387 388 389 390 391 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 07-04-2022 19:47 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Marca


  • 09-04-2022 13:52 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    El País


    Archivado en:
  • 10-04-2022 11:16 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

  • 10-04-2022 14:13 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Las ratas salen a pasear.
  • 11-04-2022 17:04 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    El Mundo


     

    Archivado en:
  • 11-04-2022 17:44 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Muy buen artículo de Iñako.
  • 15-04-2022 18:02 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Que poco tiempo a tardado las ratas del Asco en sacar el titular "otro caso jota" por el gol de borre ayer, un tío que en un año ha hecho 8 goles, entre ellos el golazo de su vida de ayer.
  • 18-04-2022 14:15 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    El Mundo


     

  • 21-04-2022 16:41 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

     

    El Mundo:
    El problema no está en las comisiones
    JOSÉ MARÍA DE PABLO HERMIDA - Abogado Penalista, socio de Bufete Mas y Calvet



    Se equivoca la opinión pública al dirigir su atención sobre el cobro de comisiones millonarias por la empresa de Gerard Piqué en el caso de la organización de la Supercopa en Arabia Saudí. El problema no está en las comisiones, que -con los datos que hoy tenemos- parecen completamente legales, sino en la posible adulteración de una competición por cuya limpieza debería velar la Federación Española de Fútbol.


    Ha calado en la sociedad la leyenda urbana que identifica el cobro de una comisión con un delito de corrupción. Nada más lejos de la realidad. El cobro de una comisión no es más que el cumplimiento de un contrato de mandato, tal y como viene regulado en los artículos 244 y siguientes del vigente Código de Comercio. El comisionista que lleva a cabo una tarea de intermediación en un negocio mercantil tiene derecho a cobrar la comisión pactada con el comitente, cuyo importe será el que libremente hayan pactado las partes. De hecho, poco importa para su legalidad que la comisión sea o no millonaria -aunque a falta de pacto se calculará conforme al precio habitual de mercado, como establece el art. 277 del Código de Comercio-.


    Es así de sencillo: el comisionista aporta un valor al negocio, que unas veces puede ser su conocimiento de las dos partes de un negocio (A quiere comprar un producto pero no lo encuentra en el mercado, el comisionista B conoce a C que vende ese producto, así que B pone a A en contacto con C a cambio de un precio que llamaremos comisión), otras veces puede ser su habilidad negociadora, o su conocimiento de la regulación del sector, etc. De hecho, usted mismo pagó una comisión a la inmobiliaria que le puso en contacto con el vendedor de su casa, y eso no le convierte en corrupto.


    El problema es que vulgarmente llamamos comisiones -como digo, un negocio legal- a lo que en realidad son sobornos. Obviamente, pagar una cantidad a un funcionario público a cambio de obtener una contratación será constitutivo de un delito de cohecho, como pagar al responsable de ventas de una empresa para que contrate a un proveedor en lugar de otro más beneficioso podrá ser un delito de corrupción entre particulares. Pero en estos dos últimos casos no se pagan comisiones -aunque la prensa lo llame así- sino sobornos.


    Así, el hecho de que la empresa Kosmos Global Media, vinculada a Gerard Piqué, cobre una comisión millonaria -cuyo importe y porcentaje, por cierto, entra dentro de lo habitual en el mundo del fútbol- a cambio de intermediar entre la Federación Española y las autoridades saudíes para la organización de la Supercopa forma parte del tráfico mercantil normal y para mí no presenta indicios de delito. Al menos, con la información que tenemos hoy.


    Otra cosa es la limpieza de la competición. El contrato firmado establece que la Federación (y su presidente Luis Rubiales, a través de su salario variable) obtiene de los saudíes hasta diez millones de euros más en caso de que dos equipos concretos -el Real Madrid y el Barcelona- ocupen los dos primeros puestos en la Liga y/o en la Copa del Rey. Y esto cuando los árbitros españoles dependen jerárquicamente del propio Rubiales.

    Si echamos la vista atrás y repasamos los desafortunados arbitrajes que viene sufriendo en los últimos años -y en especial esta temporada, véase la estadística de expulsiones y de penaltis a favor y en contra- el club que en la última década ha puesto más en peligro el objetivo de que aquellos dos clubes ocupen los dos primeros puestos de cada competición -hablo del Atlético de Madrid-, parece difícil desconectar determinadas decisiones arbitrales del incentivo económico que supone, para la Federación, que la tabla clasificatoria quede de una determinada manera.

    Desconozco si es esa la causa, pero los colchoneros que llevábamos tiempo sin comprender el por qué de ciertas decisiones arbitrales, tenemos ahora una posible explicación. Y sería totalmente legítimo pensar de ese modo.

  • 21-04-2022 17:14 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Robert:

     

    El Mundo:
    El problema no está en las comisiones
    JOSÉ MARÍA DE PABLO HERMIDA - Abogado Penalista, socio de Bufete Mas y Calvet



    Se equivoca la opinión pública al dirigir su atención sobre el cobro de comisiones millonarias por la empresa de Gerard Piqué en el caso de la organización de la Supercopa en Arabia Saudí. El problema no está en las comisiones, que -con los datos que hoy tenemos- parecen completamente legales, sino en la posible adulteración de una competición por cuya limpieza debería velar la Federación Española de Fútbol.


    Ha calado en la sociedad la leyenda urbana que identifica el cobro de una comisión con un delito de corrupción. Nada más lejos de la realidad. El cobro de una comisión no es más que el cumplimiento de un contrato de mandato, tal y como viene regulado en los artículos 244 y siguientes del vigente Código de Comercio. El comisionista que lleva a cabo una tarea de intermediación en un negocio mercantil tiene derecho a cobrar la comisión pactada con el comitente, cuyo importe será el que libremente hayan pactado las partes. De hecho, poco importa para su legalidad que la comisión sea o no millonaria -aunque a falta de pacto se calculará conforme al precio habitual de mercado, como establece el art. 277 del Código de Comercio-.


    Es así de sencillo: el comisionista aporta un valor al negocio, que unas veces puede ser su conocimiento de las dos partes de un negocio (A quiere comprar un producto pero no lo encuentra en el mercado, el comisionista B conoce a C que vende ese producto, así que B pone a A en contacto con C a cambio de un precio que llamaremos comisión), otras veces puede ser su habilidad negociadora, o su conocimiento de la regulación del sector, etc. De hecho, usted mismo pagó una comisión a la inmobiliaria que le puso en contacto con el vendedor de su casa, y eso no le convierte en corrupto.


    El problema es que vulgarmente llamamos comisiones -como digo, un negocio legal- a lo que en realidad son sobornos. Obviamente, pagar una cantidad a un funcionario público a cambio de obtener una contratación será constitutivo de un delito de cohecho, como pagar al responsable de ventas de una empresa para que contrate a un proveedor en lugar de otro más beneficioso podrá ser un delito de corrupción entre particulares. Pero en estos dos últimos casos no se pagan comisiones -aunque la prensa lo llame así- sino sobornos.


    Así, el hecho de que la empresa Kosmos Global Media, vinculada a Gerard Piqué, cobre una comisión millonaria -cuyo importe y porcentaje, por cierto, entra dentro de lo habitual en el mundo del fútbol- a cambio de intermediar entre la Federación Española y las autoridades saudíes para la organización de la Supercopa forma parte del tráfico mercantil normal y para mí no presenta indicios de delito. Al menos, con la información que tenemos hoy.


    Otra cosa es la limpieza de la competición. El contrato firmado establece que la Federación (y su presidente Luis Rubiales, a través de su salario variable) obtiene de los saudíes hasta diez millones de euros más en caso de que dos equipos concretos -el Real Madrid y el Barcelona- ocupen los dos primeros puestos en la Liga y/o en la Copa del Rey. Y esto cuando los árbitros españoles dependen jerárquicamente del propio Rubiales.

    Si echamos la vista atrás y repasamos los desafortunados arbitrajes que viene sufriendo en los últimos años -y en especial esta temporada, véase la estadística de expulsiones y de penaltis a favor y en contra- el club que en la última década ha puesto más en peligro el objetivo de que aquellos dos clubes ocupen los dos primeros puestos de cada competición -hablo del Atlético de Madrid-, parece difícil desconectar determinadas decisiones arbitrales del incentivo económico que supone, para la Federación, que la tabla clasificatoria quede de una determinada manera.

    Desconozco si es esa la causa, pero los colchoneros que llevábamos tiempo sin comprender el por qué de ciertas decisiones arbitrales, tenemos ahora una posible explicación. Y sería totalmente legítimo pensar de ese modo.

    Lo clava.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 26-04-2022 0:38 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    En el Mundo Deportivo titulan: 'Todo el papel vendido para el Atlético-Madrid'. Así, tal cual. El Atlético apátrida. Sin ciudad reconocida. Ya puestos, que pongan como mínimo Atlético-Real. El diablo está en los detalles. Se ríen todos en nuestra cara.
  • 27-04-2022 21:11 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Hoy aparece en Marca un artículo de Alberto R. Barbero, titulado "Pasillo", pero es exclusivo para usuarios registrados. ¿Alguien puede colgar el artículo completo?

    https://www.marca.com/futbol/opinion/2022/04/27/6266aaf8268e3e9d308b45d2.html
    "¿Qué hay más bonito que defender tus valores hasta el final, no de ganar de cualquier manera, sino de la manera que tú quieres?" Fernando Torres.

    ¡ A ú p a A t l e t i !
  • 27-04-2022 21:26 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Polilla DaSilva:
    En el Mundo Deportivo titulan: 'Todo el papel vendido para el Atlético-Madrid'. Así, tal cual. El Atlético apátrida. Sin ciudad reconocida. Ya puestos, que pongan como mínimo Atlético-Real. El diablo está en los detalles. Se ríen todos en nuestra cara.
    Siempre he pensado que nos ninguneaban. No había papel ni espacio para nuestro equipo mientras hubiera noticias sobre los moquitos de cristiano o las últimas polladas del vikingo de turno. Lo he aceptado y hasta me parecía bien. Tratan al lector vikingo, mayoritario de estos medios y por tanto los que les dan de comer como si fueran imbéciles. Pero desde hace ya un tiempo noto hasta cierta sorna que envuelve solo rencor. Son detalles como dices: El otro día en el As en una mierda de apunte estadístico de estos que sacan hacían listado de jugadores de la Liga que no habían marcado gol y salía una foto del bueno de Perea al que todos sabemos que robaron un gol contra los ciervos de la manera más injusta posible. Hoy por ejemplo no se que declaraciones de Guardiola contra nuestro Atleti y a favor de los vikingos. En fin, los medios son una basura pero están girando a lo mafioso agresivo contra nuestros intereses.
    GRANDE ARTECHE

    FREE ATLETI
  • 27-04-2022 23:06 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Berto:
    Polilla DaSilva:
    En el Mundo Deportivo titulan: 'Todo el papel vendido para el Atlético-Madrid'. Así, tal cual. El Atlético apátrida. Sin ciudad reconocida. Ya puestos, que pongan como mínimo Atlético-Real. El diablo está en los detalles. Se ríen todos en nuestra cara.
    Siempre he pensado que nos ninguneaban. No había papel ni espacio para nuestro equipo mientras hubiera noticias sobre los moquitos de cristiano o las últimas polladas del vikingo de turno. Lo he aceptado y hasta me parecía bien. Tratan al lector vikingo, mayoritario de estos medios y por tanto los que les dan de comer como si fueran imbéciles. Pero desde hace ya un tiempo noto hasta cierta sorna que envuelve solo rencor. Son detalles como dices: El otro día en el As en una mierda de apunte estadístico de estos que sacan hacían listado de jugadores de la Liga que no habían marcado gol y salía una foto del bueno de Perea al que todos sabemos que robaron un gol contra los ciervos de la manera más injusta posible. Hoy por ejemplo no se que declaraciones de Guardiola contra nuestro Atleti y a favor de los vikingos. En fin, los medios son una basura pero están girando a lo mafioso agresivo contra nuestros intereses.
    No tienen vergüenza ni la conocen. Ayer nadie puso un pero al penalti de Laporte, que es clavadito al del año pasado de un defensa ciervo contra el Sevilla. Pues bien, todavía alguno rebuzna con que aquella acción nos dio la Liga...
    "Soy de este equipo porque soy, porque quiero y porque lo deseo", Don Luis Aragonés Suárez.
  • 28-04-2022 14:06 en respuesta a

    Re: Para centralizar en un hilo. El tema de los medios de comunicacion

    Yo pienso que el Cholo nos ha puesto en la élite mundial en el césped, pero que en los despachos estamos al nivel del Leganés o Alavés. Hay que saber moverse para que Uefa, Federación, árbitros y medios de comunicación te tratan a la altura de lo que mereces por historia, afición y competitividad actual y no se está haciendo. Eso lastra todo lo demás. Es indigno el palco que tiene este club. No se lo merece.
Página 389 de 394 (5909 elementos) « Primero ... < Anterior 387 388 389 390 391 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales