KuNF9T:

Wenas , no sabia donde poner esto , me podeis decir que que tal batres? es que nunca lo e visto jugar , y la gente aqui en Albacete esta flipando con el y solo lo han visto en los entrenamientos , incluso dicen que es de lo mejor que a pasado por aqui en mucho tiempo :O xD , esta noche lo mas seguro es que debute y juege de titular.

Al igual que Cesar Ortiz , este ya a debutado y tuvo dos fallos el otro dia bastante graves pero bueno , confio en el.

 

Un Saludo

Alguien sabe si està cedido.

Batres esta traspasado... otra más, esto se hunde.

El United insistirá en Kun tras la sanción al Chelsea

En Inglaterra afirman que el Atlético ha fichado a Lucash Neill

 un viejo desecho de 31 años al que van a pagar mas de 2 millones por año que no tiene ni ficha jajajaja de mal en peor, esque ni aun teniendo a casi todos los atleticos cabreados se cortan para pillar comisiones.

El Atlético descarta el fichaje de Lucash Neill

GaN:

El Atlético descarta el fichaje de Lucash Neill

Vendra otro igual o mejor.

En Barcelona vieron a un Abel muy tocado

Neill signs in

Se pueden creer o no las palabras de Sir Alex, pero lo que deduzco de ellas es que si hubieran puesto los 52 MM se lo hubieran llevado, es decir que no es que no lo hayan querido vender, es que no pusieron el dinero porque no les interesó, como por otra parte ya sabemos todos.

Cara sartén, cada palabra que dices es una mentira mayor que la anterior.

Chinasky:

Se pueden creer o no las palabras de Sir Alex, pero lo que deduzco de ellas es que si hubieran puesto los 52 MM se lo hubieran llevado, es decir que no es que no lo hayan querido vender, es que no pusieron el dinero porque no les interesó, como por otra parte ya sabemos todos.

Cara sartén, cada palabra que dices es una mentira mayor que la anterior.

A mí no me cabe ninguna duda. Todavía estoy esperando a que den datos reales sobre las supuestas ofertas en firme, de esas que sólo hay que firmar y ya está.

Chinasky:

Se pueden creer o no las palabras de Sir Alex, pero lo que deduzco de ellas es que si hubieran puesto los 52 MM se lo hubieran llevado, es decir que no es que no lo hayan querido vender, es que no pusieron el dinero porque no les interesó, como por otra parte ya sabemos todos.

 

Esto estaba claro, aunque creo que ha influido mas en la no-venta la forma de pago que la cantidad. Vamos, que ofrecen 40 en mano por Aguero y 20 por Forlan y hubieramos llegado a ver la delantera del orgasmo: Sinama-Reyes.

El tema de la tesoreria esta tan mal, que como hemos podido comprobar, no hay sitio ni para intento de excusas de cara a la galeria.  Y claro, cobrar 40 o 45 kilos por Aguero en 4 plazos anuales de 10-12 kilos, de los cuales hacienda se lleva la mitad (o eso dice el), a ellos no les soluciona nada de los problemas a ta corto plazocomo pueden ser el pago de nominas de los empleados (de los que juegan y si me apuras hasta de los jardineros)

A mí me da que esperaban que alguien viniera con una oferta firme potente por Agüero... y sobre todo, que alguien (Barça) hubiera pagado la cláusula de Forlán. Presentarlo como un "no hemos podido evitarlo". A Forlán lo que no podían era venderlo por menos de lo que había costado, después de ser bota de oro. Pero para mí que se quedaron con las ganas de que el Barça se lo quitara de las manos.

A mí, que vendan lo que sea... lo puedo admitir (después de lo de Torres, ya nada me va a dar tanto coraje). El problema es que ese dinero, en manos de estos dos, y con Pitarch para rehacer el equipo, pues sería para verlo. O mejor dicho, para no verlo. 

Eso tenlo absolutamente claro, que los delincuentes estaban deseando que alguién pagase la cláusula de alguno de estos dos o incluso de los dos y los futbolistas tampoco lo hubieran visto con malos ojos. Los dos se dejaron querer.

Schuster ya se ha ofrecido como recambio para Abel